資料圖
據新京報報道，3月4日，農業農村部緊急印發通知，明確中華鱉（甲魚種類）、烏龜等列入《國家重點保護經濟水生動植物資源名錄》物種和農業農村部公告的水產新品種兩棲爬行類動物，按照水生物種管理。此外，牛蛙也在中國水產公佈的農業農村部公告的水產新品種列表中。這意味著，它們未被列入禁食野生動物名錄。
消息甫出，就成了熱門話題，這讓“禁野令”發佈後焦灼不安的龜鱉養殖戶稍稍安心，也讓那些擔心再也吃不上甲魚牛蛙的老饕們鬆了口氣。盤中還會有甲魚，桌上還會有牛蛙。
該禁食的必須禁，該鬆綁的絕不能“一刀切”。任何“最嚴管控”，也都該依法依規而行。此番農業農村部緊急解禁甲魚等產業，體現了實事求是的治理態度和法治思維。政策政令就該指向精準、邊界清晰，這樣最嚴“禁野令”才更符合現實情形，也能更好地得到落實。
自從“禁野令”發佈之後，廣州、湖南多地龜鱉行業協會呼籲陳情，懇請勿將龜鱉列入禁食行列。而農業農村部的此番調整，也是對民意的傾聽和回應。
畢竟，像中華鱉、烏龜等動物，民間養殖的歷史十分悠久，規模也很大，在有的地方還成了農民脫貧致富的有力支撐，在社會上也形成了龐大的食用人群。斷然禁止，顯然不符合實際情況。
遺憾的是，總有些例外衝擊著政策的底線。據公安部日前披露，截至目前，全國公安機關共偵辦涉及野生動物的刑事案件948起、查處行政案件2147起，收繳野生動物9.2萬頭(只)、野生動物製品5300餘公斤。而在涉野生動物案件中，以人工養殖為名轉運販賣野生動物的行為屢禁不絕。“人工飼養”經常成了某些人刻意規避政令、肆意饕餮的藉口。
這次疫情期間，國家林草局會同市場監管總局、農業農村部宣佈實施最嚴厲的野生動物管控措施，全面禁止人工繁殖場所野生動物轉運販賣，禁止一切形式的野生動物交易，以及此番“禁野令”的出臺，無疑是對以往模糊治理的糾偏。
只是，人工養殖與野生之間的模糊界限，並不能成為隨意擴大禁食範圍與邊界的理由。既然人工養殖與野生之間存在夾纏不清的情形，就該想辦法做出具體的區分，釐清邊界，明確種屬，把以往含糊不清的分野搞得更清楚一些。
比如，在此次緊急通知中，甲魚和牛蛙禁食與否的問題解決了，那人工養殖的蛇呢？有消息顯示，湖南芷江一蛇養殖戶積壓2000斤蛇無法售賣，稱希望能有個緩衝期。此外，在網絡中有一些竹鼠等養殖戶也有類似的籲求。
這些聲音也指向了一點：全面“禁野”政策下，也要兼顧一些個體養殖戶的經濟利益，做到社會經濟效益和民眾接受度等各方面的綜合權衡。
這也要求，相關部門對禁食的範圍劃定更加精確。此前，農業農村部相關負責人曾在2月27日的國務院聯防聯控機制新聞發佈會上回應稱，正在和國家林草局協商，本著革除濫食野生動物陋習，保障人民健康安全，保障水產品供給安全的原則，調整完善相關的目錄和配套規定，進一步明確禁食的範圍。
管住嗜食野生動物的癖好，自覺改掉食用野生動物的習慣，多些公共衛生安全和生態保護意識，養成科學健康文明的生活方式，這當成為現代社會和人們的共識。而在走向共識的路上，相關的法律法規、政策政令也要精準清晰，並要聽取民意，及時調整，且給出過渡期，切忌罔顧實際、隨意擴大、用力過猛。
閱讀更多 呀一傳說 的文章
