梅西其實不像馬拉多納，更像馬拉多納的是他的前女婿阿圭羅。我其實一直不明白很多人的邏輯：梅西和馬拉多納的比較是地位比較，怎麼在很多人嘴裡，變成了馬拉多納是梅西加強版了。上賽季歐冠的安菲爾德之夜，梅西就在中場被一對一搶了一次腳下球，隨後巴薩就丟球了。86世界盃英阿大戰馬拉多納上半場前20分鐘就在中場附近丟了四五次球，按照現在的反擊效率阿根廷早就花了。現在的5後衛體系裡，兩個邊衛都是往上飛的。當然，你可以認為3中衛是獨立的，兩個邊衛屬於中場或者前鋒線。這只是叫法的不同而已，沒有本質區別。
馬拉多納奪冠的時候，還不是靠的龜縮反擊。與其說重現古典足球，不如說他對於球隊整體的理解還只是侷限在一個球員的水平。86的阿根廷就是5-3-2/3-5-2，兩個邊都是翼衛，比拉爾多的戰術核心就是中後場圍剿+布魯查加馬拉多納個人能力推進，濃濃地繼承者意大利的戰術思想。他個人能力毋庸置疑，但是這僅侷限在自己上場，他當教練就只是在自娛自樂玩RPG，僅此而已。
馬拉多納和梅西是截然不同的風格：馬拉多納能背身拿球，梅西不能；梅西喜歡禁區前沿橫向扯動，馬拉多納更喜歡直接無球插入禁區攻擊球門；馬拉多納喜歡從中場開始突擊，這種帶球是巴薩體系禁止的，同樣也是梅西堅決不做的；馬拉多納喜歡在兩側邊線帶球突破，這也是梅西不會進行突破的區域。一句話：相比於梅西，馬競時候的阿圭羅更像馬拉多納。馬拉多納就是馬拉多納，和其他人都不一樣。不管是梅西還是德尼爾森的經歷都無法說明馬拉多納肉身穿越過來之後的表現。唯一的可能的佐證就是馬拉多納自己當教練時候的表現。
規則都不一樣，指導思想怎麼可能一樣。就像現在籃球世界流行三分球，甚至超遠三分，那麼足球也會有某天過了中場沒有人跟就可以直接遠射了。就像籃球世界裡存在砍鯊戰術，那麼足球也會某天出現故意把球員送上點球點的戰術？熱蘇斯今年的點球命中率不到五成，不知道有沒有資格享受這種戰術。就像籃球世界裡存在其他球員拉開給球星形成1v1的單打，那麼足球也會某天存在其他9個人拉開讓某個球星1v1的單打。
足球裡確實有單打，但是這種單打僅限於對位優勢極大情況下，對於整齊防線的單點爆破，而不是古典足球裡從後場到前場對於球權的壟斷。實際上，這種單打很少出現，更多的是多人配合撕開防線。籃球比賽裡存在科比或者杜蘭特從後場解球自己運到前場後得分的戰術，但是足球比賽裡不再會存在迪斯蒂法諾或者馬拉多納，這種從後場接球后推進到前場並進行射門的戰術了（請注意，是戰術而不是實例）。
閱讀更多 康火狐說體育 的文章
