張志剛的鄉愁
個人認為老子的學術成就更大，學術價值也更高。
如果說孔子、孫子、韓非子、孟子的思想是經世之學的話，那麼老子、莊子的思想是自然哲學，是除了經世之外，更是認識自然、認識社會的思維方式，在層次上高於實用技術，猶如科學理論與實用技術一樣。
就比如，麥克斯韋的電磁理論，可以用於解釋和創造很多與電磁相關的技術，而電話只能是電話，電磁炮只能是電磁炮一樣。
WILLSON39
道可道，非常道，名可名，非恆名…
（老子）肯定是排在第一位的，不論從學術思想還是經世之道那個方面來講（老子）都是第一位，因為無論兵家，法家，儒家，道家都是在（老子）的基礎上衍生出來的支流學說而已……
人法地，地法天，天法道，道法自然！知人者智，自知者明。自勝者強，知足者富。道之華而愚之始也！是以大丈夫處其厚，不居其薄。居其實。不居其華………
畫斷黃河西來水
哲學：老子
藝術：莊子
軍事：孫子
倫理：孔子
法學：韓非子
所以看你所謂的學術是指哪個方面。
如果以看問題的透徹底度來看：
老子>莊子>韓非子>孫子>孔子>孟子
如果以誰更接近天道來看：
老子>莊子>韓非子>孫子>孟子>孔子
如果以誰更人性更近人道看：
孔子>孟子>莊子>老子>孫子>韓非子
以上是個人看法
虛實難證主客唯心
當然是老子。老子的思想包含矛盾論、辯證思想，無為，人與自然和諧相處，去物慾過生態簡單的生活，養生，淨化社會，和平思想去爭鬥，以弱制強、以柔克剛，等等，每一個都是永恆不變的哲理，對後世影響巨大，最終發展成一個宗教，即道教，成為世界宗教裡面一個重要的流派。孔子在學術文學等各方面肯定也是非常高的，是個聖人，聖人，意味著人格的完美。但他的學術和思想只是為社會、人際、國家等制定一個行為規則，為人設定一個倫理道德的要求，沒有上升到哲學終極的思想文化最頂層。老子最後成為一個宗教的始祖，孔子則只成為聖人，那人跟神相比肯定不在一個層面了。
文仰山人
看從哪個角度，哪個方面來說啦！總體來說，能代表東方文明的只有創立儒家思想的孔子！中華文明的代表~儒家思想，是世界上當之無愧的最先進的思想文化！春秋戰國時期，思想學術百家爭鳴，時勢創造英雄，方使中國古代聖人如群星璀璨，脫穎而出，而這其中最為璀璨的一顆巨星當屬創立國學代表~儒家思想的孔子！國學是中華民族能夠繁衍生息數千年而不衰亡的基石！國學的代表就是孔子創立的儒家思想。儒家思想闡述的是人類社會最基本，最合理，最貼近生活的需求，是人類社會立世之本！尊重歷史，尊重智者，尊重文化，尊重英雄是一個民族長盛不衰的根本，也是民族自信心的呈現。而孔子正是這些智慧人傑中的代表！他創立的儒家思想，歷經磨難，延續數千載而未被淘汰，靠的就是他頑強有道而又深入人心的生命力。儒家思想是人類社會發展的最基本思想，他提出的道德規範~“仁，義，禮，智，信”符合所有社會人群的需求，是做為人的基本道德準則，是人類社會的立世之本！人生在世可以無仁嗎？可以無義嗎？可以無禮嗎？可以無智嗎？可以無信嗎？儒家思想提倡“溫，良，恭，儉，讓”的待人接物的處世方法，是任何一個祥和的社會人與人之間必須具備的行為規範，而儒家思想提出的“忠，孝，廉，恥，勇”則是對人性道德的全面昇華。儒家思想崇尚中庸，強調和諧，這不正是現代人類社會所追求的目標嗎？無論是古代社會，還是現代社會，許多認知理論都是一脈相承的！都是人類社會所不可或缺的！儒家思想是跨越時空的認知理論，不只是古代，現代，甚至將來都是人類社會發展的指路明燈，他的智慧光芒是不隨著時間的流逝而有任何消減的！正確理解運用儒家思想是利國利民利社會的，有百利而無一害！儒家文化之所以能夠綿延傳承數千載，現在仍然屹立於世界東方，與他根植於人們的頭腦，日常生活，溶入於人們的血液中是分不開的，他的存在自然有他存在的科學道理。儒家思想起源於人類生活的底層，是逐漸被豐富完善起來的認知理論。一個國家，一個民族如果缺乏道德思想教化，他永遠是個低級的野蠻民族，野蠻國家，永遠是亂象叢生，互相戕害，人人自危，不可能屹立於世界民族之林。孔子之所以偉大，不是靠他自吹自擂，靠別人的吹捧建立起來的。是因為他的智慧，他的豐功偉績，他的偉大思想。孔子的偉大思想充滿著人類社會的最真實的智慧，是現代社會急需吸取的精華 ，尤其是儒家文化的精髓來為我們的現代社會服務。而儒家文化的開山鼻祖就是孔子！孔子，至聖先師，萬世師表，世界上最偉大的政治家，思想家，教育家，儒家學說創始人。是中華文明的締造者，傳承者，是中華文化乃至亞洲文化的標誌性符號，更是中華傳統文化的旗幟，是世界上深刻影響著人類社會文明的屈指可數的文化巨匠之一，被聯合國教科文組織評為“世界十大文化名人之首”。稱為“天縱之聖”，“天之木鐸”，被後世文化學者慨嘆“天不生仲尼，萬古如長夜”。近代民主革命家，教育家蔡元培先生說：“孔子學問，文章，政治事業朗如日月，燦如星辰，果是為萬世師表。”；美國學者甘霖稱“孔子不獨為一國聖人，實為萬國之聖人。”；美國的“文明之父”，被稱為“美國的孔子”，偉大的詩人，哲學家，思想家，一代宗師愛默生認為“孔子是哲學史上的華盛頓”“孔子是中國文化的中心，孔子是全世界各民族的光榮”，對孔子推崇備至，極度景仰。1988年，世界上75位諾貝爾獎獲得者在巴黎發表聯合宣言說“人類在二十一世紀還要生存下去的話，就必須回到2500年前去吸取孔子的智慧”。1998年，全世界100多個宗教組織代表集會發表“普世倫理宣言”將中國儒家“己所不欲，勿施於人”的思想寫進宣言。2001年，美國加利福尼亞議會通過決議，將孔子的誕辰9月28日定為“孔子日”做為美國“教師節”……這許許多多的人類社會精英群體所持有的尊崇態度難道還不能夠足以說明孔子的偉大嗎？！偉大的智慧代表，人類的真正精英孔子之英名如江河行地，日月經空，傳承千載，萬世不朽！有這樣深刻影響著全人類社會的偉大的智慧結晶，真知灼見，外國偉人精英都推崇備至的思想理論，有這樣偉大而傑出的民族智者先知，我們做為現代社會的華夏兒女，炎黃子孫有什麼理由不傳承下去？！不為此而感到驕傲和自豪呢？！無論從世界影響，歷史作用，社會價值，世界上又能有幾人能與孔子比肩，相提並論呢？！
健康衛士262
孔子最大，他的思想畢竟是千年延續，並稱之為“正統”的思想。中國漢代開始，幾乎所有歷史上的大事小事，或許偶有思想紛爭的區別，但是都有儒家參雜其中。一個思想家的學術價值，看的就是他能不能影響後世，影響多深?承其餘輝的孟子自然緊隨其後為第二。
其他幾位思想雖然都有傳世，但無可置疑的說，還是相對被冷落了很多。又或者這幾位大家，雖然有過一時熱衷，然後受限於各種客觀需要，也有冷落的時候，且比儒家受推崇的時間短暫。
不接受單純
我是書閱，非常榮幸回答您的問題。
關於老子，孔子，莊子，孫子，韓非子
書閱
儒家文化的精髓就是：自己是吃草的羔羊，卻冒著被吃掉的風險，依然想來感化獅子，想改變獅子不吃肉改吃草，結果被吃幾千年，濤聲依舊。。。
知行合一133463550
各有所長。價值來自仁愛，因為仁愛不一致，所以價值在人們心目中各有不同。
就純學術來說，老子影響最大。中華名種學說都有受到《道德經》的影響
如果就文化而言，則孔子影響最大。孔子被認為是萬世之師。但孔子沒有自己的學說，他只是傳播了古人的學說。所以就學術價值而言不能歸於孔子。
就學術價值來說，孫子兵法非常重要。但因為影響不如老子，所以從學術的影響力來判斷學術的價值，那麼老子的學術價值是最大的。
