很多自媒體人做頭條號，發現自己的內容比別人的好，但是從瀏覽量、粉絲數、點贊量，甚至收益方面都不及其他人。感到很困頓。我們在之前給大家介紹做，做自媒體，要先養號再投資做內容。
但是養號，涉嫌從其他創作者內容中借鑑，這是否就是現在喊打的洗稿呢？就這個問題，我們走訪了一些互聯網專業從業人員。
發現在專業媒體眼中，洗稿和修改，借鑑內容是有本質差異的，而現代媒體傳播學很重要的方式就是形成內容聚合。
形成獨特IP的才算個人作品，純事件新聞不存在“洗稿”問題
甲（某知名財經網站內容總監）：你們指的洗稿是什麼？我認為，現在公眾對於媒體傳播有很多誤解。把內容合理的傳播，通通認為是洗稿行為。如果這樣理解，我認為80%的媒體人都在洗稿。
先要區分一下什麼才是洗稿。
如果原作者創作了一篇帶有自我IP屬性的文章或者內容，被另外的寫作者，通過修改行文再次表述了IP屬性，這才是真正的洗稿。
而如果原作者以新聞形式報道的內容，被其他創作者，再此基礎上再傳播，我們認為這是自然的傳播過程，不能視為洗稿。當然如果傳播者能交代引述，例如：據楊樹林網站報道，某地青春被偷。則更為具備傳播道德。
編者注：所以我們養號過程中，通過修改他人新聞內容，是不屬於洗稿行為的，只要該內容中，沒人他人的創作思想存在。
內容聚合後，再再創新，會形成更深度閱讀，符合用戶對深度和便利的雙需求
乙（傳媒學教授）：人類歷史進步就是通過不斷吸取和總結前人的經驗基礎上，再創新的過程。從教育教學和傳播學領域，任何信息接收者更願意以最簡單的方式，接納更全面的信息。讀者文摘、網站專題等，都是通過內容聚合，並刪節多餘內容，為讀者呈現出更便利的信息獲取方式。
引述他人信息是必然，我們主要看，能否在聚合基礎上，產生新的創新內容。例如：我看到的一個新號採用辣椒文化為主題，圍繞辣椒相關從引薦內容聚合，逐漸讓讀者形成獨特的閱讀知識和文化。
編者注：傳播領域看，聚合信息，實現再創造是用戶喜歡的。從這種理念來看，就不難理解為什麼現在很多自媒體在廣泛傳播新聞內容了，通過他們的編輯吸納專業領域信息，可以讓粉絲獲取更精煉的信息。
知名網站也在採用“改新聞”方式，豐富內容，吸引讀者關注
丙（網站小編）：很多股票網站，財經網站都在“改新聞”，也就是你們說的洗稿，但我們不認為這是洗稿。十年前，美國媒體就在印度僱傭記者，通過互聯網對照股市行情了外間報道，改寫新聞。印度做這些工作，和軟件外包並沒有什麼本質的不同。
而在中國卻被成為地下產業鏈，灰色地帶，我們覺得這是一種認識上的落後。
編者注：通過編輯改稿，形成內容聚合，從而形成同好粉絲的聚合，這是一種自然的媒體傳播屬性。
丁（大學生）：我有同學在為一些小公司做洗稿工作，現在也有一些知名的網站委託他修改新聞。他將每日上市公司提交的財務報告中，檢出內容，形成一篇新聞稿。據說30元一篇，也有隻給10來塊的。每天能完成60-80篇，最少也能做40篇，收入還不錯。每月都能領到2000-3000不等。
不過這種工作對人長進不大，很多機械化勞動，很多同學也不愛幹。只有少數人，通過工作中，獲取了大量信息，畢業後就從事這個行業了。
我們覺得現在很多財經網站登載的財報快訊都是這麼幹出來的，我是不讀不信的，太垃圾了。
閱讀更多 大出行 的文章
