打擊自媒體“洗稿”侵權,需要有關部門制定好評判標準,以明確何種情況下、滿足哪些條件的稿子,屬於“洗稿”性質,從而實現精準打擊
國家版權局、國家互聯網信息辦公室、工業和信息化部、公安部聯合啟動“劍網2018”專項行動,旨在打擊網絡侵權盜版。針對近來飽受詬病的自媒體“洗稿”等侵權方式,此次行動將整治自媒體通過“洗稿”方式抄襲剽竊、篡改刪減原創作品的侵權行為,並規範搜索引擎、瀏覽器、應用商店、微博、微信等涉及的網絡轉載行為(7月16日《新京報》)。
此次四部門聯手整頓網絡侵權亂象,打擊自媒體“洗稿”行為,說明網絡侵權盜版問題嚴重到了必須治理的地步。通過法律手段,對自媒體侵權現象予以整治、處罰,維護原創者的合法權益,有助於淨化自媒體環境,提振原創者的創作積極性,實現正反饋效應,讓原創成為自媒體的主流基調,擠壓“洗稿”等侵權行為的生存空間。
近年來,自媒體蔚然成風,發展勢頭迅猛,已然成為網絡上最流行的輿論渠道,用戶群體眾多,受眾面非常廣泛,社會影響力與日俱增。可同時,部分自媒體用戶為了導流獲利,不惜抄襲剽竊、盜稿、篡改刪減原創作品,導致自媒體內充斥著大量“洗稿”侵權行為,使得粉絲被誤導,流量遭到非法變相劫持。抄襲者得以獲益匪淺,而原創者卻蒙受巨大損失,加之維權困難重重,令人為之氣餒,嚴重挫傷了原創者的創作積極性。
今年初,六神磊磊發佈文章,公開指責公眾號“周衝的影像聲色”“洗稿”,周衝則回應表示並未抄襲,並貼出法律意見書,稱“某些大V如此仗勢欺人,未免太過分了”,隨後,六神磊磊又曬出周沖洗稿、炫富、疑似貶低粉絲等黑料。雖然雙方較量多個回合,粉絲搖旗吶喊,彼此激烈爭辯,可因“洗稿”難以定性,導致“洗稿”之爭淪為一場口水戰,最終還是不了了之。
上述事件只是一起典型的“洗稿”爭辯、維權案例,事實上近年來類似的“洗稿”案已發生多起,結果與此類似,往往是無疾而終,實則是“洗稿”者笑,被侵權者欲哭無淚。在自媒體“洗稿”侵權氾濫成災的情況下,僅靠原創者個人去維權,往往有心無力,即便耗費大量時間精力,也難以達到預期效果,部分原創者反而遭到“洗稿”者的嘲諷和攻擊,令人灰心喪氣。
顯而易見,打擊自媒體“洗稿”侵權行為,需要有關部門制定好評判標準,以明確何種情況下、滿足哪些條件的稿子,屬於“洗稿”性質,從而實現精準打擊。同時,對平臺的管理責任予以限定,要求平臺承擔清理整頓“洗稿”侵權行為,對違法違規者予以封號、關閉、刪除文章等處罰措施,並將平臺流量導入原創者,屏蔽犯有抄襲、剽竊等行為的賬號,以鼓勵原創行為,打造良幣驅逐劣幣的創作環境。
傳播者要把好關
既然那些缺乏資質,甚至是人手相對不足的自媒體平臺,把稿子拿去隨手一“洗”頓時新意跌出,讓人眼前一亮,甚至藝術性更上一層樓,那麼,我們一些具備資質的傳播平臺經營者以及權益被侵犯的原創作者,何不把“第一道關口當成最後一道關口”,本著對受眾負責的態度和精神在生產和出產時好好把關稿子呢?
貴州 賀成
閱讀更多 武侯檢察 的文章
