《騰訊沒有夢想》的風波剛過去不久，又攤上大事了。
激起了多家自媒體的創作慾望，爭相揭露差評的“洗稿嫌疑”。
對差評的“洗稿”行為進行強烈的指責和批判。
就算位列BAT席位，大如藏獒，依然擺脫不了狗的本質。
接著馬化騰針對給騰訊的差評，做出了這樣的回應：
協商退股？
前腳融資，後腳就撤資。
這算是，有錢連撤資都可以為所欲為嗎?
以上就是騰訊這次投資差評的始末，接下來我們細細說。
差評不恥的“洗稿”行為，對的嗎？
自媒體發展到現在，從最初的紅利爆發期到現在趨於平穩的瓶頸期，可以說想要獲得進一步的提升，極其艱難了。
作家都會有文思枯竭的時候，更何況是自媒體人。
只要留心觀察就會發現，許多號已經不是每天都更新內容了，有的甚至是周更，就像人人都是產品經理說的那樣：“如果必須以一己之力保持原來的更新速度，就無可避免的會選擇借鑑別人，郭敬明以及後來的一部分被改編網劇的大IP，就是再明顯不過的例子。”
也難怪自媒體同行集體討伐了。
騰訊差評的投資，錯了嗎？
如你所見，騰訊投資“洗稿”的差評，真的是實力打臉。
同時可能會助長“洗稿”這種歪風邪氣，擾亂自媒體市場秩序，打擊自媒體創業者。
這是騰訊投資上的錯誤。
但如果再次盡職調查之後，騰訊就此撤出投資，那將對“差評”自媒體造成不小的打擊。
除了要承受來自同行的指責，還要面對投資人撤資的現實。
這是任何創始人都不願看到的情況。
但是，萬一騰訊撤資，差評就要涼涼了嗎？
也不一定。
差評，你今天還好嗎？
就差評現在的帶貨能力來看，將內容轉化成風生水起的生意，其商業價值是毋庸置疑的。
畢竟人的精力有限，在自媒體發展初期，除了自身內容的產出之外，還必須具備強烈的商業運作意識，而且還能同時玩轉寫作和運營，這本身就是一件很了不起的事情。
就算不是騰訊投資，這樣的商業運作能力，也能很好的說服其他投資人。
只是，在同行口誅筆伐之下獲得的投資，這樣的差評，還能走多遠呢？
只要一刻不擺脫“洗稿”嫌疑，差評的逐夢自媒體之路，就不會那麼順利。
閱讀更多 評啥呢 的文章
