很多自媒体人做头条号，发现自己的内容比别人的好，但是从浏览量、粉丝数、点赞量，甚至收益方面都不及其他人。感到很困顿。我们在之前给大家介绍做，做自媒体，要先养号再投资做内容。
但是养号，涉嫌从其他创作者内容中借鉴，这是否就是现在喊打的洗稿呢？就这个问题，我们走访了一些互联网专业从业人员。
发现在专业媒体眼中，洗稿和修改，借鉴内容是有本质差异的，而现代媒体传播学很重要的方式就是形成内容聚合。
形成独特IP的才算个人作品，纯事件新闻不存在“洗稿”问题
甲（某知名财经网站内容总监）：你们指的洗稿是什么？我认为，现在公众对于媒体传播有很多误解。把内容合理的传播，通通认为是洗稿行为。如果这样理解，我认为80%的媒体人都在洗稿。
先要区分一下什么才是洗稿。
如果原作者创作了一篇带有自我IP属性的文章或者内容，被另外的写作者，通过修改行文再次表述了IP属性，这才是真正的洗稿。
而如果原作者以新闻形式报道的内容，被其他创作者，再此基础上再传播，我们认为这是自然的传播过程，不能视为洗稿。当然如果传播者能交代引述，例如：据杨树林网站报道，某地青春被偷。则更为具备传播道德。
编者注：所以我们养号过程中，通过修改他人新闻内容，是不属于洗稿行为的，只要该内容中，没人他人的创作思想存在。
内容聚合后，再再创新，会形成更深度阅读，符合用户对深度和便利的双需求
乙（传媒学教授）：人类历史进步就是通过不断吸取和总结前人的经验基础上，再创新的过程。从教育教学和传播学领域，任何信息接收者更愿意以最简单的方式，接纳更全面的信息。读者文摘、网站专题等，都是通过内容聚合，并删节多余内容，为读者呈现出更便利的信息获取方式。
引述他人信息是必然，我们主要看，能否在聚合基础上，产生新的创新内容。例如：我看到的一个新号采用辣椒文化为主题，围绕辣椒相关从引荐内容聚合，逐渐让读者形成独特的阅读知识和文化。
编者注：传播领域看，聚合信息，实现再创造是用户喜欢的。从这种理念来看，就不难理解为什么现在很多自媒体在广泛传播新闻内容了，通过他们的编辑吸纳专业领域信息，可以让粉丝获取更精炼的信息。
知名网站也在采用“改新闻”方式，丰富内容，吸引读者关注
丙（网站小编）：很多股票网站，财经网站都在“改新闻”，也就是你们说的洗稿，但我们不认为这是洗稿。十年前，美国媒体就在印度雇佣记者，通过互联网对照股市行情了外间报道，改写新闻。印度做这些工作，和软件外包并没有什么本质的不同。
而在中国却被成为地下产业链，灰色地带，我们觉得这是一种认识上的落后。
编者注：通过编辑改稿，形成内容聚合，从而形成同好粉丝的聚合，这是一种自然的媒体传播属性。
丁（大学生）：我有同学在为一些小公司做洗稿工作，现在也有一些知名的网站委托他修改新闻。他将每日上市公司提交的财务报告中，检出内容，形成一篇新闻稿。据说30元一篇，也有只给10来块的。每天能完成60-80篇，最少也能做40篇，收入还不错。每月都能领到2000-3000不等。
不过这种工作对人长进不大，很多机械化劳动，很多同学也不爱干。只有少数人，通过工作中，获取了大量信息，毕业后就从事这个行业了。
我们觉得现在很多财经网站登载的财报快讯都是这么干出来的，我是不读不信的，太垃圾了。
閱讀更多 大出行 的文章
