3月11日，高雲翔涉嫌性侵案進入重審的第13天，在澳大利亞新州唐寧中心地區法庭進行結案陳詞。
檢察官首先進行本輪此案最終的結案陳詞。
“這個案子的核心在於你們陪審團是否信任女當事人，你們不用相信她說的每一個字每一句話，因為她的證詞中也提到了很多不確定。你們需要考量的是檢方提供的證據，是否能滿足‘高於合理疑點’的標準。”
這一段是對陪審團說的。
“在交叉盤問中，王晶方試圖創造一個故事，建議一種形象，即女當事人在KTV和他熱吻、調情，隨後自願跟隨王晶回房間進行性行為，之後因為畏懼憤怒的丈夫，女當事人才謊稱在酒店遭到性侵。”
這一段說明，王晶方要用故事來設立一個形象，就是女當事人其實是勾引了他，是自願的。
“當你們在評估女當事人時，需要著重看她在交叉盤問時的回答，而不是對方律師構建的問題。答案才是證據，問題並不是。我將播放一段在KTV裡的監控錄像，展示視頻是支持女當事人講述的版本。”
“我所做的只是向諸位陪審員提供我的建議，你們才是最終需要做出決議的人。”
“在女當事人給出的證據中，尤其是針對王晶部分，她多次提到過不確定王晶有沒有射精，有勃起困難。如果這個故事是女當事人虛構出來誣陷王晶的，為什麼她會有不確定性？檢方認為這個很重要。女當事人在盡她所能，給你們提供一個真實的敘述，你們應該相信她。”
這一段是描述女當事人的細節以及可能的心理，如果她確實是主動的，不會擔心這些問題。
“女當事人是一個極有責任心和負責的人，她之所以選擇在遭遇性侵後還去Blue Angel餐廳，因為她知道為活動付錢的高已經被逮捕了，她要去對澳方製作組同事負責，確保活動有人付錢。”
有報道說，女當事人第二天還很開心地參加了慶功宴，顯然這一段是針對這個新聞的，她只是不想讓劇組的同事難堪。
“你們應該還記得當王晶律師盤問她時，她曾提到在房間的經歷是難以啟齒和噁心的，她不願意告訴別人。”
“在Woods醫生的證詞中提到，女當事人對於可能懷孕非常焦慮，檢方認為，人的行為往往比說的話更能說明問題。”
這一段再次印證女主的心理。
“監控錄像的畫面質量很差，在KTV活動結束後、亮燈前，其實很難看清畫面里人的面部表情和一些動作。畫面內容也只有女當事人一人提供了證詞。除了在KTV結束後，女當事人被王雙手摟住親吻外，之前王每次要親吻她時，她都把頭移開了。”
“高的前經紀人、化妝師在證詞中提到，他們看到王晶和女當事人在某個時間點親吻，我會給你們展示他們提到時間點的監控錄像畫面。如果KTV裡的CCTV畫面，讓你們覺得女當事人在某個時候確實和王在調情，但這也完全不能證明她之後會自願與高和王在酒店發生性關係。”
在之前的證人證言中，高雲翔的經紀人和化妝師都證明女當事人和王晶像情侶一樣接吻。辯方的意思是，即使她真的在KTV和王晶有過調情，也不代表會自願到酒店發生性關係。這是最重要的一段話。
現場播放多段KTV監控視頻畫面，以佐證女當事人的部分證詞。
“結合剛剛播放的畫面，綜上檢方認為，你們不能接受辯方聲稱的‘女當事人和王在KTV熱烈調情’這一觀點。”
這段話表明，女方並沒有自願與王晶調情。
你更願意相信誰？
閱讀更多 吉林綜合信息 的文章
