木易笃行
首先先肯定一下京剧是国粹这个事实。因为京剧艺术是集地方戏，美学，舞蹈等等之大成，艺术价值称之国粹当之无愧。为什么受众和影响力越来越小？从以下几个方面分析一下。
1/历史方面的原因。京剧曾经的受众和影响力是你无法想象的到的，最盛行的应该是清朝末年和民国初年。那时候的统治阶级都很喜欢京剧，这对京剧的推动作用是无法估量的。慈禧太后，以及后期的文人志士，梅党之类的在不遗余力的推动。后来建国后，我们抓生产，改革开放已经济建设为中心，京剧作为一门艺术就被归为体制内了，放在了一个清静的角落过度了几十年。
2/众多娱乐活动的入侵。改革开放后，百家争鸣，各种娱乐艺术形式涌入到人们的视野。流行歌曲，舞蹈，真人秀，等等瓜分了流量，使得京剧的受众仅仅为一些早年间的银发欢迎居多。京剧成功实现了断层，一个家庭有可能小孩出于好奇喜欢京剧，但是爸爸妈妈一般不喜欢甚至从来没接触过，爷爷奶奶辈的会喜欢。
3/欣赏门槛的限制。现在的人们，节凑快，浏览信息，视频都是快速的转换。看个短视频哈哈一笑，看个电视剧电影呵呵一乐，听郭德纲的相声那更是接地气。想比起这些，你欣赏咿咿呀呀的京剧还真得稍微懂点，就这个门槛以及几十年来“京剧是老年人”的艺术的固有看法使得好多人把京剧拒之门外了。
所以京剧是国粹没错，但是如今受众和影响力小也是真的。我辈需要做的就是传播。有效的把京剧这门美好的艺术传递给大家，相信会好起来的。
读书耕田
观点有失偏颇，理由如下：
第一，京剧从来不缺戏迷和观众。据权威统计，京剧受众人数多年来一直保持持续增长，而且比较稳定，只是因为比较小众，不太受媒体关注而已。
第二，京剧艺术博大精深，源远流长，其突出和鲜明的艺术美学特征是其他艺术品类根本无法取代的，更何况有国家的支持与帮助。就是京剧派生出来的艺术也很有影响力。如京胡艺术，脸谱艺术，服装艺术等等。
第三，京剧是“治疗类和治愈系”艺术。京剧尤其是传统京剧大多表现的是类似忠孝节义，除暴安良等具有教化意义题材的剧目，在令人炫目的舞台色彩映衬下，在演员精湛艺术演绎下，好人得了好报，坏人得到应有的惩罚，令观众心里十分舒畅，不仅弘扬了正能量，而且使一些生活暂时不如意的人有了继续支撑下去的信心和勇气。比现在许多“感情戏”、“催泪剧”，“无病呻吟歌曲”所呈现的“离婚是觉悟”，“婚外情是懂生活”以及有“多少好妹妹”的话外之音和颓废诱导，不知强多少倍。我认为京剧就是“中国艺术良心”。
京剧如你所说这么好，怎么没人看呢？沦为要国家扶持才能生存下去的地步呢？听我来简单说明一下。一是京剧生存没问题，只演保留曲目、吃老本也可生存下去，但要排新剧，大幅度增加收入暂时有些困难。二是由于曲目单一，剧目少的原因难以吸引新观众，多少年都是哪一出戏，老一套，致使年轻人感觉没意思，失去兴趣。但剧院也为难，排新戏需要花钱不说，关键是不知该新排传统戏还是现代戏，现代戏年轻人喜欢，但老观众不爱看，传统戏又倒转过来，剧院左右为难，你看难不难？三是传统京剧对演出场地和服装要求比较高，离开剧院演出很困难，效果不好。四是喜欢京剧的老年人居多，这些人不同于小年轻舍得花钱，他们都比较节俭，能不花钱听戏他们就看电视、听收音机和看手机了。五是京剧圈矛盾丛生，宗派主义和门户之见之风犹甚。
朋友，京剧是国粹艺术，是“中国艺术良心”，舞台绚丽多彩，演员美轮美奂，她就在哪。等您上了把年纪，有了一些人生经历，您会喜欢她的，不着急！
学文读史
不只是京剧，国内大多数剧种都面临着这样的危机。其原因不外乎几点。
1.随着科技的发展，智能化时代到来，越来越多的人喜欢手机，比方看一些音乐，舞蹈，电视剧。娱乐项目较之前多了，用户选择性广。
2.戏曲不同于流行歌曲，很多人听不懂。觉得不够美。其实错了，戏曲的魅力远远大于流行音乐。
3.教育管理，个人觉得戏曲应当加入课程中来。每周一节戏曲课。注意到，好多地方已经开展了戏曲进校园活动。
4.戏曲不同于流行歌曲，一般年轻人比较缺乏耐心，很难静下心来体验。
最近优酷上有一档节目叫《青春京剧社》我觉得这个节目创意就很好，大家有兴趣的可以看看。对了解传统名剧文化，有很大的帮助。
豫韵新声
京剧，中国各种地方戏，歌剧，话剧，舞蹈等等各种舞台戏，和电影市场相比，都非常惨淡。原因如下:
1、因为音箱的出现，让发音方式产生了变革。没有电器设备之前，想要让30米以外听众知道演员在说什么、唱什么，演员必须声嘶力竭，用特殊唱法把声音传的很远。有电器设备以后，通过麦克风和音箱，演员轻柔的说话可以让100米外的观众都听的非常清晰。而轻柔，随意更符合日常生活特征，更符合人的审美。所以通俗唱法比美声唱法、民族唱法更受欢迎，所以电影的交流方式比戏剧更受欢迎。
2、舞台剧有置景和场次的限制，而电影没有。舞台剧的置景只能是会意，意思差不多就行，电影的置景力求真实还原，让观众更加身临其境。舞台剧差不多也就4幕，4个场次，对矛盾冲突发生的要求特别高。电影可以无数个场次，所以叙事更灵活。
3、观察角度不同。舞台剧只能在10米以外看演员表演。30米以外已经看不见表情。京剧的脸谱就是为了远距离观众判断人物性格。电影的镜头可以让你在20厘米距离看演员表演。
电影的表现形式比舞台剧更自由，观众觉得电影更有趣。
徐如林本尊
主要原因有三点，一，京剧多年来以国粹自居，自诩为曲高和寡，其实是固步自封，没有做到与时俱进，任何艺术形式都不能脱离现实社会，京剧过几年恐怕只能在博物馆里才能看到了。二，演员的基本功及流派继承上，一代不如一代，近几十年就没有新的流派诞生，所谓打铁还需自身硬。三是观众的欣赏水平确实也不高，年轻人几乎没人听，老一代戏迷又听着不过瘾，再有就是现在的生活和工作节奏太快，娱乐的形式太多，节奏缓慢，情节简单，唱腔冗长，等很多原因，导致年轻一代根本就不看，没有年轻观众的加入，京剧很难有发展的前景！！！
軒曉勇
首先现在虽然有专门的戏校，但能真正学好京剧又谈何容易？台上一分钟台下十年功真的不是口头说说，能潜心肯下功夫的年轻人，不得不说是越来越少。当年大部分人学戏是生活所迫，真的是为生计，何况当时的情况，不努力的话师傅也是可以体罚的，所以以前只要走上这条路，就必须要坚持下去。与过去相比，现在的条件真的是改善很多，无论是演员的学习环境还是社会地位，但人的心态在变，不能一言以蔽之说现在没有好演员，但现状的确不容乐观。
同样，现在的年轻人愿意接受京剧的也越来越少。与其花一个多小时甚至两个多小时听一出戏，倒不如出去逛街看场电影追几集韩剧。京剧的慢节奏，逐渐不被现今社会普遍浮躁的人心所容。即便现在有很多改革，但以一个年轻戏迷的眼光来看，这些改革也许并不会吸引更多的新戏迷，反而有可能使其失去一些忠实老观众。
因此，因为没很多人听戏，京剧的前途有些不容乐观所以演员会减少，而新鲜血液的减少也使得京剧失去活力致使难以发展新的观众群。
不过即便如此，像答主这样的年轻戏迷还是不少的。而且作为我国国粹的京剧，必定有其自身的持续性和独特的魅力，所以现状终会改善，这一点是答主始终相信的。
行走的小白菜
京剧作为国粹受众与影视力越来越小，其原因是：社会在飞速发展，而京剧的剧目仍然是帝王将相才子佳人，与飞速发展的社会脱节了。其次，京剧艺术综合性太强大了，唱念做打舞音乐等缺一不可。而现在年青人要脱口而出的艺术，艺术综合性太复杂不讨年青人喜欢，阳春白雪，和者盖寡。第三，流行音乐和快节奏生活的冲击，人民无睱顾及古典戏曲。建议把京剧的著名唱段用流行音乐的唱法，让人民朗朗上口，大家哼。第四，京剧界的元老们要支持京剧改革，搞成现代京剧。例如《沙家滨》《红灯记》《海港》等，人民很喜欢唱。新民主主义革命28年，新中国成立己70年，改革开放也40年，可以写成京剧的事情太多了。文学家们为什么不和京剧艺术家联手去写剧本！？把唱帝王将相改唱中国共产党，改唱改革开放嘛！那多好啊！
手机用户52761414156
京剧因受现代京剧样榜戏的影响，喜爱和知名度大幅提高，可以说火遍华夏。但为什么现在的处境却越来越尴尬呢？这不能不说是一种怪象，值得业内人士深思！
这些年京剧的主要内容和剧目都是些个么呢，其实大家都明白，只是不想说罢了。除了曲调和表演技艺.更趋精湛外，其思想性、感召性、普及性和先进性都无从说起。艺术源自于生活，来自于民间。进入21世纪，一个飞速发展、跨跃式前进的时代，人们的思想、行为、情感和理念发生了巨大变化，而京剧却还在古老的情结中徘徊和纠缠，时至今日，仍不见有何新意，不得不说咎由自取。
希望和未来就在前面
京剧作为国粹这是毋容置疑的，当今社会发展区速度太快，而很多国粹非遗都面临一个传承的问题。现在的年轻人已经很少有人去学习和欣赏这戏国粹和非遗了，所以影响力下降很正常。但好的是国家出台了很多关于国粹非遗的抢救方案，希望能逐渐复苏吧。
布十二
这不关京剧和其它剧种的事，它们依然是精粹，和古董字画一样，欲老弥新。
西方对音乐和歌剧，甚至是街头表演都十分尊重，中国的二胡，京剧到了国外依然能受到关注。这是对人类费尽心思创造出来的文化的一种尊重。
是我们中国人自己膨胀了，大众的文化欣赏水平在降低。新兴的电子影视、歌曲，光怪陆离的表现方式消噬了人们对艺术的尊重。中国人就像逐光的虫子，失去了继承传统的这份耐心。
这时候肯定有人会觉得我说的不对，那我举个栗子大家琢磨一下为什么？
外国人拍的《功夫熊猫》怎么样，为什么在中国很多人都在追捧？明明是中国元素，武术，理念，建筑，色彩，都是中国人自己的，怎么外国人表现的比我们自己还好？
别人在学习我们的传统精华，我们在这时却在模仿国外的魔幻大片，《长城》把马特达蒙都找来了，票房要多惨就有多惨？说明我们对别的国家擅长的东西理解不够。中国的电影向外国展示的文化太浅薄。还没有解放后《大闹天宫》那时理解的更深入。
对传统艺术的尊重和欣赏是必要的，失去这些我们脚底都是没跟儿的，我们不像美国充其量几百年，拿牛仔都当历史。我们可是全世界唯一能把几千年历史保存和延续下来的国家，一味地追逐新兴产物，而忽略自己最珍贵的传承，是愚蠢。
