為了在城市買房降低自己的生活標準值嗎?

笑料萬出


對於這個問題,其實每個人都有每個人不同的看法。有些人他是比較追求生活的質量的,他就會覺得揹著沉重的房貸壓力行為非常的沒有必要,他會以為買房子也只是為了生活,那你為了買房降低生活質量就已經丟失了這個生活的本質。還不如過好一天是一天。但是有些人就會覺得,買房是為了自己能夠在這個城市中立足,這是必須要做的,可以暫時委屈這一段時間。

這個問題隨著年齡的增長他的答案也會隨之變化。年輕時怎麼快樂怎麼生活,有時為了自己的奮鬥目標以事業為重,等事業有成的時候房子自然不是問題。所以當下房子的問題就不再考慮範圍內。年齡稍大一點有想成家立業的想法之後,思想就會有了一定的變化。會想我要給我的老婆孩子一個安穩的家,感覺自己的生活質量也就沒有那麼的重要了。

以我這個上有老下有小年齡段的人感覺是,房子必須得有,一個安穩的家才是自己為之奮鬥的目標,生活標準值我可以降低降低在降低,哪怕媳婦一個月給二十塊零花錢(嘿嘿嘿嘿)!


敵敵喂57009989


您好,我個人經歷告訴你,非常值,當然,這要看你的性格,如果你想過相對舒適的生活,也可以不用太大壓力。我就想逼自己的,當時買房時手上資金比較緊張,但還是買了,過了兩年,一切都順了,以前擔心的問題都解決了,非常幸福,現在考慮換更好的房子。我的同事,當時買了車,現在後悔了,因為已經付不起首付,而我買了比他更好的車,沒有後顧之憂



我的房地產頻道


以前也想買來,首付也夠了,可一想那個月2到3千的房貸,還有倆娃!可以虧待自己但不可以虧待娃,何況我們現在也挺好噠,鎮上有自己的兩層樓房,有買賣,就是買房了也出不去,這樣安逸的生活挺滿足的,寧做雞頭不做鳳尾嘛!


了個喵


你好,很高興解答你的問題

我是一名有著 6 年從業經驗的房產經紀人,嗯,我來跟你說一下我的一些,理解和分析:

更覺得就是單純的為了買房而買房,降低自己的,生活品質的話,那麼我肯定是不願意去的,如果說有以下幾點原因,我覺得可以就是個例外:

第一:如果為了孩子有一個好的學校,那麼你想為孩子締造一個好的教育環境和享受好的教育資源,我覺得從這一點上面我是能夠理解的,因為孩子是祖國未來的花朵嘛。

第二:和老人一起住的,可能現在是樓梯房,那麼想換一個電梯房,想著可能老人爬樓的話比較累,那麼換個電梯房就會輕鬆很多。

最後總結一下,如果說是以上 2 點原因,我覺得我能夠接受為了買房而降低自己的生活品質,如果說不是以上 2 點原因,單純的為了買房而買房的話,那麼我是認為是不能夠接受的,也不會去這樣做。

以上為個人經驗總結,希望能夠幫到你


Hi有屋


針對為了在城市買房,降低自己生活質量標準值嗎?這個問題。我的觀點如下:

第一,題主出的這個問題,涉及到是人的一個“取捨“問題,看你要什麼,跟一個人的價值觀、人生觀息息相關。

第二,對於工薪階層來說,既要買房,又要生活過得好,這幾乎是不可能,魚和熊掌不能兼得。

第三,從我個人的角度來說,為了在城市買房,降低自己的生活質量標準,我認為是值得的。理由如下:

A,國人大都很講究面子。買房不單能代表自己的能力也能光宗耀祖,在親朋好友面前有面子。

B,一個人在城市發展,如果沒有自己的窩,總覺得自己是這個城市的過客,沒有歸屬感,心是飄在那裡,如果居都不能很好安,那來樂業?

C,題目說的是,為了在城市買房,也就是說這個買房的人是從農村來的,那作為農村來的人來說,什麼苦沒吃過。而為了買房降低生活質量標準,算什麼苦啊!對他她們來說根本不算苦。

D,買房等於是實現人生一大目標,引用白巖松的一句話叫“痛並快樂著”,人生有壓力才有動力,為了自己的房子降低生活標準沒什麼?再說吃得苦中苦,方為人上人。

但願我的回答能給您及廣大網友提供參考價值。



房地產小百科


我贊成為了在城市買房,適當減低自己的生活標準,這樣做非常值。

有的人不願做房奴,不想被首付、月供壓得喘不過氣來,從而影響到當下的幸福美好生活,這種想法可以理解,但考慮欠妥,目光不夠長遠:畢竟城市裡比不得鄉下農村,租房子就像進賓館一樣,也是一大筆開支,月月給房東做貢獻,倒不如擁有一座屬於自己的房子。況且,居無定所,飄忽不定,一種寄人籬下的感覺如影隨形,揮之不去,空談什麼幸福感呢?

我家孩子在省城工作,我們就是準備調整生活標準,找個價格合適的樓盤,離他工作地點不遠的地段,給他買套房子。如今農村出來打拼的孩子們,父輩們吃苦耐勞、勤儉持家的基因,在他們身上基本上退化了,農村已經不適合他們生存。上個月外甥買了一百二十平米的一套樓房,花了一百六十多萬人民幣。從此,不再買一千元門票去聽明星演唱會,也不太講究衣服高檔,奢華。他爹媽說這孩子買樓以後,就像變了一個人——懂事多了!

在陌生的城市裡打拼,需要勇氣,更需要理智。適當的給自己增加點壓力,使得孩子們變得成熟起來,也是他們人生中一次寶貴經歷,也算是人生當中一份收穫吧。


如此說來,暫時的降低點自己的生活標準,來換取一生幸福,有什麼不值得?


鄉村映山紅


大家好我是龍少說房

買房是一個家庭,一個人一生的大事,無論做什麼事,風險把控放在第一位,在城市買房子,首先得在自己家庭承受能力範圍之內,負責會很累,或者,一旦月供供不上房子就不一定是你的了。一般來說,月供最好佔家庭收入的三分之一比較安全一點,也不影像生活質量。

作為剛需房子什麼時候買,不用太挑剔,有70%的滿意度就可以了,沒有十全十美的房子,就算有價格也是不菲的。所以要會選房。

隨著經濟發展,城市化是未來的趨勢,在城裡買房子是不回錯的,但是要選擇一線城市,或者新一線城市。一般家庭買了房子生活質量短期是有點下降。但是長期來看,是上升了,因為房子是保值的,是資產,同時也給你家的溫暖。假如你不買房子,十年後也不見得你會過的很好。因為人在世上不是充當消費者就是銷售者。所以生活質量降一點也是值得的。

感謝大家的閱讀,關注我,教你如何買房,選房,投資。





龍少說房產


現實中大部分人都是這樣吧。

買房開始還月供以後,生活質量下降是正常的,但是也許並沒有想象的那麼悽慘。只要月供不超過家庭收入的三分之一,生活還是過的去的,而且也可能會改變原來的生活方式,朝好的方向改變。

可以減少很多不必要的消費,這兩年網絡上一直在用毒雞湯灌輸一種概念,什麼做人要對自己好一點,做女人沒有名牌包包名牌化妝品都白活了等等吧,每次看我都覺得挺煩的,把年輕人搞的越來越浮誇。本來奢侈品就是人到中年有了一定的經濟基礎以後的產品,年輕的時候本來就是積累奮鬥的過程,現在奢侈品被吹噓成了生活必需品。

在自己有能力首付的時候去買一套房子,這才是值得投資的“奢侈品”,努力生活工作,不用再去關心房價是漲到天際還是跌成白菜,那又有什麼關係,反正自己的房子住的好好的就行。

現在國家的政策也是這樣,不是不讓老百姓買房子,而是不讓炒房子。其實現在房價比較穩定也是國家通過兩年努力得來的結果。

總之還是要根據自己實際情況,量力而為。






七七七小二


買房不一定會降低生活質量,為什麼不往好裡想,買房可以提高生活質量呢?

當然這裡面有一個重要的前提,就是首付和房貸,以及日常開支的總體平衡問題。我的建議是,是否買房,這是一個系統運算題,需要好好思考:

1、為什麼買房?是剛需,還是因為害怕房價再漲買不起?

2、手裡有多少錢?(注意是自有資金而不是啃老借貸什麼的),對於想要的房子來說,首付夠不夠?如果不夠,合法合情合理的來源有哪些?房貸多少錢?每月大概多少?每個月自己全家的收入是多少?生活成本多少?需要支出的大額費用還有哪些?列一張表。

3、如果房價超出自己能力太多,必須要借錢才能支付首付,那就要好好想想了,畢竟借錢也還是要還的,加上房貸是個很大的負擔。

4、如果統算起來差不多,那麼是可以考慮買房的,事實上,買房以後,有些不必要的支出的確是會省掉,但是應該花的錢,還是要花,只要做好理財,培養能力,多開拓一些收入渠道,其實不見得會有很大的問題。




中原鳴鈞


買,是一定要買的,只要有條件就買,沒條件的,創造條件也要買!並且越早買越好……

愛情是生活的調劑品,房產這些經濟基礎才是生活中的柴米油鹽。都說出門三件事,如果你連沒房產,你就連門兒也沒有,也就沒你啥事了!

並且房產不僅關乎自己,也關乎你的下一代,你想讓他們的童年記憶都留在出租屋裡嗎?並且隨時被別人任意抹去你們留下的痕跡?

雖然,我們經常說,兒孫自有兒孫福,做好自己就可以了……難道你不覺得這話都只是說給別人聽的嗎?有多少人會真把這個當真?有誰不是拼命的為你的兒子,女兒們在努力?

另外買房的時候也沒必要太關注房價的漲落情況,因為你是買來住的,不是拿來投資的!

如果你是拿來投資的話,並且對你的影響只是降低點生活標準的話,那就大膽的買吧……什麼都會跑,但是房子可跑不掉!

這是我個人的一些淺薄的理解,希望對你能有一點啟發……


分享到:


相關文章: