商紂王和秦始皇一樣，在後人眼裡都是亡國之君，暴虐成性。但也有人說勝者王侯敗者賊，是被周朝故意抹黑了。
帝辛(約公元前1105年―公元前1046年)，子姓，名受 (一作受德)， 沫邑(今河南淇縣)人，商朝末代君主，帝乙少子，世稱殷紂王、商紂王。
中國有個成語叫"助紂為虐"，說的是飛廉與惡來父子。其實想想看，紂王並不是個軟骨頭，對中華開發東南夷做出了巨大貢獻，飛廉與惡來為臣盡忠，沒有通敵賣國，沒有投降叛變，站在紂王的角度看，站在忠君的角度看，他們二人實際上是大大的忠臣良將啊。歷史是任人打扮的小姑娘，勝者王侯敗者賊，假如紂王勝了，飛廉與惡來便是護國忠臣，周文王與周武王便是叛國的逆賊了。
然而帝乙在位三十年而駕崩，曾託孤太師聞仲，給商紂王留下了一副好牌：
文有太師聞仲，武有鎮國武成王黃飛虎，文可以安邦，武足以定國。商紂王自己也有後宮三妃子，分別是，原配皇后姜氏，左右兩位妃子黃氏和楊氏。三位妃子，皆德性貞靜，柔和嫻淑。
天下萬民樂業，風調雨順，國泰民安。八百諸侯全都歸朝，各個俯首稱臣。
加上商紂王天資聰穎，聞見甚敏，才力過人。繼位後，重視擴張領土，發兵攻打東夷諸部落，獲得大批俘虜，並把商朝勢力擴展到長江流域。到這裡來看，商紂王也並不是沒有能力的人，這也是百姓擁護他的原因。
但他剛愎自用，引發統治集團內部矛盾，加之長期征討東夷，造成國內兵力空虛。在傳統史學敘述中，商紂王沉湎酒色、窮兵黷武、重刑厚斂、拒諫飾非，是一位典型的暴君，終致眾叛親離、身死國滅，相關典故有酒池肉林、炮烙之刑等。但後世對此也存在不同的觀點。
毛澤東就很反感別人罵紂王，他說："把紂王、秦始皇、曹操看作是壞人是錯誤的。其實，紂王是一個很有本事的人。他經營東南，把東夷和平原的統一鞏固起來，在歷史上是很有功勞的。紂王伐東夷，打了勝仗，但損失也很大。周武王乘虛而入，大批俘虜倒戈，結果使商朝亡了國。"
公元前1046年，牧野之戰中，周武王率領諸侯聯軍擊敗商軍，帝辛見大勢已去，便躲進鹿臺(今河南鶴壁)自焚而死，商朝滅亡。
由此可見，商紂王雖有一手好牌，也有過人的才智，但錯就錯在沒有物盡其用，只是嚐到了甜頭就"飄了"，不禁讓人感到遺憾惋惜了。
閱讀更多 天涯何處不識君 的文章
