問這問那
其實，藩王一般不能和親王、郡王放在一起比較，因為親王和郡王是爵位的一種，而藩王並非一種爵位。
要弄清楚藩王、親王和郡王的具體含義，就會釐清它們之間的區別。
1、藩王
清初藩王吳三桂
指駐守京城以外地區的親王或者郡王，這些藩王有的只是住在某一地方，並不干涉當地軍政事務，比如明末的福王、周王；但有的藩王擁有軍隊和領地，在當地說以不二，掌握著絕對權力，比如清初的平西王吳三桂等人，康熙年間清廷削藩，就是要剝奪這些藩王的權力；中國古代附屬國的君主也被稱為藩王。
2、親王 晚清恭親王奕訢
親王是王爵的最高等級，一般是皇帝的兄弟和兒子。比如執掌晚清政務數十年的恭親王就是親王，他是道光帝第六子，咸豐帝的親弟弟，外號“鬼子六”。親王前面的修飾詞一般只有一個字，比如福王、周王等等。
3、郡王
延平郡王鄭成功
郡王是比親王低一等的封爵，中國從西晉開始區分親王和郡王，郡王開始是皇太子之子的封號，後來也封給宗室子弟和立功大臣。郡王一般修飾詞是兩個字，比如鎮南王、延平郡王等。
民國年間那些事
藩王並不是一個封爵的級別，而是對於擁有實際封地的"王"的概稱。
周代實行分封制度，包括周王的兒子和直系親屬、功臣、前朝帝王后裔等。當時這些分封稱封國，國君根據級別不同稱公、候、伯等，只有周王才能稱王。但到了後期禮崩樂壞，周王室名存實亡，各諸侯國君紛紛自稱王。這個時期的封國獨立性更強，但不稱藩王。
漢代也採取了分封制度，但又結合以郡縣制。將劉姓宗室分封到東部地區，大的以古國名，一般的以郡名，皆稱王。其等級地位要看具體地盤和食邑多少。這些封國稱為諸侯王，或藩王。著名的七王之亂，就是藩王造反了。武帝開始實行推恩令，把很多大封國拆分了，原本封號留給嫡長子，其他兒子也封王，名義上照顧親戚，實際上是分化藩王實力。此前文帝時賈誼《治安策》中已提出“眾建諸侯而少其力”的建議，景帝把親弟弟梁王劉武封地一分為五。
到了兩晉，也繼續是宗室分封制。著名的如八王之亂。晉代出現了某某郡王的封爵，但並不是嚴格的等級意義。
到了唐代，比較明確的區分了親王和郡王。實際上在清代之前，都沒有將“親王”二字直接做後綴的，只是王和郡王之分，或一字王和二字王，一般前者以古國名，後者以郡名，或加稱郡王。如李治即位前封晉王，唐中宗李顯曾封周王，後廢帝位降為廬陵王。唐代不存在藩王，宗室封王並沒有對封地的行政權。後期藩鎮割據是節度使制度，並非封爵。
宋代同樣皇子沒有封地，爵位分王、郡王。
明太祖恢復了分封制度。皇子直接封親王，即一字王，給予封地“就藩”。明代藩王只是指親王這一級別，親王的除了一個兒子繼承親王外，其他封為郡王，這些郡王都是附屬於此“藩王”的，並沒有獨立的小王國。在稱呼上，一般說某藩或某府的某某郡王。
清代宗室取消了分封制，只是給與爵位待遇，封號上也不再用古國名和地名，都是吉祥詞語。清初冊封的吳三桂、尚可喜、耿忠明三個王，是有獨立行政權軍事權的藩王，所以才有削藩的稱謂。
總結一句，藩王都很有錢，所以才有大墓！
幾葦渡
廣義來講親王包括國（親）王、藩王和郡王等同姓王，當然這些王也有靠功勞的異姓王，福垊稱之為勳王。福垊下面主要談談爵位上的親王、藩王和郡王的區別。
親王——世上只有爸爸好
親王這個爵位在清朝用的最多，比如我們所熟知的十二位鐵帽子王，有10個親王、兩個郡王（郡王也是理論上的親王）。今天的歐洲的安道爾、列支敦士登、盧森堡他們的元首，英國女王的丈夫，日本天皇的子孫也都是親王。但福垊想說的是親王作為爵位是從晉朝開始的，對，就是那個八王之亂的晉朝。親王就是皇帝的兄弟、兒子所封的王位。此後，親王爵位為南朝、唐、宋、元、明、清所延續。實封的親王為藩王之一，比如晉朝、明朝。
藩王——天子寧有種耶？兵強馬壯者為之爾。
福垊認為藩王就是擁有實際封地甚至擁有軍隊的親王、勳王、外王。勳王分為兩種：功臣的異姓王、權臣異姓王。外王分兩種：接受冊封、前來朝貢。也就是內藩的同姓王、異姓王以及外藩的異（國）族王。藩王作為實際爵位只存在於南北朝時期的陳朝，但作為實際的藩王我們歷史上是一直存在的，因為我國一直都有外藩國，比如朝鮮、越南等。
僅以漢朝舉例：親王同姓王吳王的劉濞、勳王異姓王齊王的韓信、勳王異姓王魏王曹操、外王異國王南越王趙佗、外王異國王漢委奴（日本）國王等。清朝的三藩也是名副其實的勳王異姓王的類型，異姓王要麼取而代之，要麼去而逮之。北宋時，遼朝、金朝在其境內設有宋王，而北宋境內未設遼王、金王。南宋皇帝趙構向金朝皇帝稱臣，接受冊封，成為恥辱而又空前絕後的金朝藩帝。明朝藩王燕王南下靖難，成功由藩王升級為皇帝。
郡王——人活著的全部只有快樂，還要提升快樂的程度和長度。
關於親王、郡王有這樣一個說法，一字王為親王、兩字王郡王。要福垊說，這是不科學的。因為晉朝之前的諸侯王，一字兩字級別一樣，甚至兩字王的地盤比一字王大多了。比如淮南王劉長的地盤就比淮陽王劉友的地盤大。晉朝以後才有一字二字之分，因為郡王源自晉朝。嚴格來說，古代所封藩王（內藩）多則十個郡，少則一個郡，最小的也就是幾個縣，說他們的郡王也不錯嘛。比其五縣天子殷國皇帝不知要厲害多少了。
郡王一般授予給太子子後來為親王子庶子，至於異姓王的郡王到唐宋元都不太值錢了。當然比起太平天國的王爺們，那可是很值錢的。在明朝，朝鮮國王為郡王級，但他享受親王待遇。
、其實無論富貴貧賤，健康快樂才是最重要的。親王、藩王、郡王，您現在可以分清了嗎？
福垊
親王、郡王和藩王屬於不同的概念，親王和郡王是爵位，即王爵的不同等級。而藩王只是一個統稱，指實際上具有很大獨立性，但名義上臣屬於中央王朝的藩屬國王和諸侯王。他們一般也有王爵，且有不小的治下領土，如古代的朝鮮國王，就是藩王，又如明朝的燕王、遼王，同樣是藩王，只不過獨立性沒有朝鮮那麼大。
藩王始於西漢，在之前的周朝，雖然實行分封制，戰國時期各諸侯也相繼稱王，但卻不稱其為藩王，因為此時的周天子也不過是王，諸侯對周天子已經幾無從屬關係。
西漢初期實行郡國並行制，冊封諸侯王拱衛皇室，可隨著諸侯王的日漸做大，皇帝的權威大受影響，漢景帝時期就發生了”七國之亂“，七個藩王率兵反對漢朝。
漢朝後來經過推恩令等措施大大削弱了藩王的實權，諸侯王也就基本成為虛爵，再無力反抗中央。
到了西晉，司馬炎再一次賦予藩王軍權等等大權，最後釀成藩王爭奪中央政權的”八王之亂“，與”七國之亂“合稱亂七八糟。
還有明朝，明太祖朱元璋同樣給予藩王軍權，結果朱棣起兵”靖難“，奪得皇位，然後削藩，明朝藩王也就喪失了軍權，但仍然享有封國內的稅賦。
再說親王，這始於魏晉南北朝時期，在兩漢時期，爵位分王、侯兩等，並無親王之說，到了西晉，王爵分為親王、郡王兩等，親王專封皇子、皇帝兄弟，郡王初為皇太子之子的封號。
南朝王爵名目繁多，親王為其中之一，南朝陳的王爵甚至有十二等，連藩王也是其中之一，這是唯一一次藩王作為爵位出現。
隋朝以皇帝之伯、叔、兄、弟、子為親王，唐朝則以皇帝兄弟、皇子為親王。
一般來說，一字王號為親王，兩字王號為郡王，如秦王李世民，汾陽王郭子儀。
清朝是唯一一個名號裡有親王的朝代，但其親王爵位全稱為和碩親王。
平沙趣說歷史
親王、藩王、郡王聽起來差別不大，其實細想下來還是截然不同的。
親王、郡王與藩王的不同
定義不一樣
親王、郡王是對王爵爵位的劃分；
而藩王則是指擁有封地的王爺，既可以是皇帝的手足兄弟、宗室子弟，也可以是建有大功的臣子（如清初的三大藩王：耿精忠、尚可喜、吳三桂）。
稱號出現時間有先後
雖然在漢朝開始就已經出現了皇帝把自己的兄弟封王的情況，但是直到西晉才開始真正出現“親王、郡王”之分；
藩王的名頭早在西漢就已經出現了：
孝哀自為藩王及充太子之宮。—《漢書》與皇帝親疏關係不同
親王、郡王大多和皇帝有血緣關係，最起碼也是深得他信任的人，自然和皇帝就比較親近；
相比之下藩王中雖然也有親貴，但是有相當一部分只是異姓臣子，再加上藩王大多處在天高皇帝遠的封地，人心隔肚皮，誰知道藩王在想什麼，又有誰能保證他們不會像代王劉恆一樣起兵作亂呢？因此皇帝對他們始終懷有戒心。
而且藩王萬一幹了什麼事觸動了皇帝的底線，到頭來只怕會落得個狡兔死 良狗烹的下場（康熙削三藩就是例證）。
權力大小不一樣
在清朝之前親王、郡王大多有自己的地盤，自己也算是一方諸侯（實際上也就是藩王），權力自然相對比較大，起碼在自己的封地內是老大；
而到了清朝，親王、郡王基本都在皇帝眼皮子邊上，整個國家都由皇帝任免地方官來管理，這些王爺們最多也就參議朝政，完成皇帝派發的任務罷了。在這種情況下他們的權力自然和藩王不可同日而語。
親王、郡王也有差別（就拿清朝舉例）
地位不同
親王是中國古代爵位中的最高等級，可謂是一人之下，萬人之上。而親王之下才是郡王。
俸祿不同
親王一年能拿歲銀一萬兩，歲米五千石，郡王則減半。
考慮到親王的待遇實在太過優厚，為了避免子孫後代坐享其成不思進取，也為了減輕國家負擔，清朝就獨創了一種王位傳承機制：本來皇帝封的爵位“親王、郡王、貝勒、貝子等”按照前朝的規矩都是世襲罔替的，而清朝就規定每傳一輩降一等（意思就是說親王傳給兒子就變成了郡王、郡王變成了貝勒）。只有皇帝欽封的“鐵帽子王”的親王爵位才能世世代代往下傳而不降級。
如何評價
親王、藩王、郡王地位都不低，但是如果能穿越的話我還是寧願做一個富貴親王或者郡王，做藩王還是太危險了，時時要提防著皇帝算計，你們說呢？
文章由本人手打原創，如有錯漏煩請指正！
曉史才能明事
親王、郡王、藩王如何區分？
一、親王和郡王一定是由皇帝的兒子、兄弟、叔伯來擔任，但藩王則不一定，有可能是立了軍功的將軍。
二、親王比郡王高一個級別，郡王表現好了可以提升為親王，親王表現差了要被降為郡王。
三、親王和郡王一般是在京城居住，有自己獨立的府邸。而藩王則是駐守在外地。
四、親王和郡王只有安保人員，一般沒有軍隊。而藩王需要鎮守城池，有自己的軍隊。
有了親王、郡王、藩王這四個區分，大家弄明白了吧！
見賢超齊
在古代很多史書或者是文學作品中，常常會出現一些不同稱謂的王，封建政權裡面，爵位是有著不同等級的劃分，王爵無疑是這裡面最為高貴的，它與底下的公侯爵位不同，能成為王爵，那真的是勳貴裡面最高等的。
早期的商周這些政權，他們的統治者就王，後來一些大國也開始稱王，在當時的社會里面，王有著崇高的地位，後來秦漢出現皇帝的概念，王爵仍然是國內高貴的爵位，隨著封建制度的完善，王爵也有著不同的劃分，主要是分為親王，郡王與藩王三類。
親王、郡王、藩王如何區分？
其實要從名字來看，想要區分這些王爵也不容易，不過歷朝歷代，這些不同的王爵，權力與地位還是有明顯區別的。那麼親王，郡王，藩王到底該怎麼去區分呢？
親王
首先我們來看親王，單單從這個字就能看出，這應該是宗室的王爺，秦漢之際已經有了王爵，不過當時沒有什麼親王，郡王這類的區分，就是單純分封諸侯王，像早期劉邦分封的這些王，除了一些劉姓宗室子弟外，還有就是一些有功的大臣，韓信這些人都是異姓諸侯王，他們無論親疏，都有著自己的封國，還有開府的資格，只不過禮儀規制要比皇帝差一等。這些王的權力是非常大的，後來武帝採用推恩令，才漸漸讓他們失去了原本的權力，但兩漢時期，王爵是沒有細分。
用宗室子弟為王，是為了維護自己的統治，在西晉時期，司馬家就開始大量分封宗室子弟，他們就開始創立了親王制度，像皇帝家裡的子侄，叔伯兄弟都是親王類別的，這些王爺們有著一定的權力，還可以在朝中擔任著一些重要職務，結果司馬家的這些王爺不僅沒有起到拱衛皇室的作用，還由於自相殘殺，導致國家的覆滅。
之後南北朝建立，兩邊都沿用了晉的制度，仍然是讓宗室的子弟為親王，從此這項制度也一直延續了下來，歷朝歷代這些皇室為了能穩固自己的政權，往往在開國的時候，都會分封大量的宗室為親王，不過隨著朝代更迭，政府對於這些親王的限制也是越來越嚴格。
在明朝的時候，親王制度較為完善，太子與親王的待遇也差不多。早期的親王們權力非常大，不僅有著自己的封國，還掌握著國內軍政大權，像燕王朱棣就是藉著手上的權力，成功推翻了建文帝，自己來當皇帝。
但在燕王上位之後，他害怕別人也模仿他自己，因此就想辦法來削弱這些親王的權力，原本在朱元璋與朱允炆兩代人的努力下，國內的這些親王已經失去了大部分的權力，朱棣徹底杜絕了親王奪權的可能，這些明朝的宗室王爺們就徹底成為了一批批混吃等死的人，不能從政，不能掌權，除了自己的俸祿和產業多點，其他的就真沒有什麼有用的地方。
要想區分親王，是非常簡單的，親王大部分都是一字王，像齊，楚，晉，秦這些原本的諸侯國，它們的名字成為後世分封親王最常用的字樣，只要是一字王，基本上都是親王。
郡王
至於郡王，這與親王就有不同的地方，主要是從字樣上，往往郡王都是二字。同樣是從西晉開始，親王與郡王有了明確的劃分，郡王通常是給一些功勞很大的臣子加封，或者是給一些臣子追封。像郭子儀就被封為汾陽王，童貫後來也被封為郡王，一些朝代在實力衰弱的時候，就會瘋狂來加封一些王爵，像晚唐，就不斷給地方的一些的大員加封王爵，導致郡王氾濫成災。從隋唐開始，其實封王就非常慎重，臣子們功勞再大，往往也是封國公之類的。
王爵可就不一樣了，郡王即便是比親王這類的低一等，但能成為郡王的人，大部分都是在國內有著很大威望與功勞的人，像郭子儀他被封王之後，其實他自己都有了當皇帝的資本，而且親王的權力會處處受到限制，郡王由於他們本身就是臣子，手上的實權也很大。
除了臣子外，宗室子弟也會被封為郡王，畢竟一個皇室有著太多的人員，不能說這麼多人全部都封親王，在隋唐時期，像太子的兒子，親王們的子弟，或者是一些偏遠的宗室，都可以被封為郡王。這類的郡王與外臣身份的郡王不一樣，他們是有可能晉爵的，畢竟是宗室，自然要有一些特權。
像宋朝就有一個潛規則，往往皇室的這些子弟是逐漸晉爵，很多人都是先從公爵慢慢晉升上來，到郡王再到最終的親王。明朝就規定較為嚴格，開國之後基本上都是講皇子封為親王，後來朱棣裁撤改封了一批，從此就形成了定局，宗室王爺不太可能做出改變，皇帝也不會隨意來封親王。朝中的臣子除了追封外，也不太可能會封郡王，可明朝還是出現了眾多的郡王，這是因為這些地方的親王，也受到了另類推恩令的影響，明朝規定這些親王的嫡長子來繼承王位，可他們往往是一堆兒子，那麼繼位的這個孩子是親王，剩下的這些孩子就都是郡王，郡王再往下傳承爵位就漸漸降級，到最終有不少的宗室子弟已經失去了爵位。
藩王
從身份，地位與稱謂多個方面都可以區分親王，郡王。那麼還有一類王就更特殊了，這就是藩王。與親王，郡王不同，藩王的定義就太廣了，首先藩王可以是親王，郡王，像燕王朱棣，他本身就是親王，不過他也常常被稱為燕藩，實際上他也屬於藩王。古代不同的時期，對於親王，郡王的權力劃分是不一樣的，那麼只要你親王，郡王擁有著封國，或者是實際的封地，就可以被稱為是藩王。
不過更多的親王，郡王，他們沒有自己的封國，封地，只是掛著這麼個爵位，領著自己的工資，這些人就不能被稱為藩王。藩王等於是這兩類王爺中有實權的那種群體，在名稱上他們與親王，郡王的區別不大。
另外一類藩王，他們等於是一些特區的王爺，古代中原王朝的影響力非常大，那麼四方就有很多的部落或者國家來投奔中原王朝，他們向朝廷進貢稱臣，朝廷也會給他們賞賜，像西南，東北與西部很多地方，都有著眾多的藩國，這些國家實際是獨立自制的，不過他們名義上屬於中央政府。
因此他們的王位冊封，還有傳承以及各類的大事，都是需要中央政府批准的。這些國家倒是不敢自稱皇帝，不過他們還是可以稱王，他們的這些王爵等於是自己建立，不過也是中央政府冊封出來的。
這些人就屬於藩王，因此藩王無論是國內封的，還是國外封的，都必須要有自己的封地或封國，否則就沒有辦法被稱為藩王。它們與親王，郡王區分，就主要是從這方面來看了，總得來說，親王，郡王雖然地位非常高，但他們往往是不會威脅到政府的統治，可藩王就不一樣了，他們掌握著實權，有著自己的封國，這就會威脅到自己的統治。
古代大部分的宗室或者地方叛亂，都是這些藩王們挑起的，至於其他的親王，郡王，他們就算是叛亂，也只是與一些實權人物勾結，至於他們本身力量不足，很難掀起什麼大的動亂，這也導致歷朝歷代對於藩王的管理最為嚴格，不會給他們隨意掌權的機會。
參考文獻：
《明史》
《晉書》
貓眼觀史
簡單的說，親王，郡王都屬於藩王！藩王是朝廷對王爺的統稱。除了清代，被封了王的天皇貴胄，功臣會同時給一塊領地，這塊土地就叫藩地。王爺們前往藩地治理，擁有一定的自主權力，這個過程叫就藩。
當然王爺也有高低之分。親王比郡王高級。親王的封地很大，所以一般都是皇室子弟。以前的王的名字都亂七八糟的，但是字越少的越高級！這麼講您可能有點蒙，我說一個人您就明白了。羅成！隋唐演義裡的羅成被王世充封為“一字齊肩王”，王世充自己是鄭王，意思就是羅成能和王世充平起平坐。
到了明代，親王郡王的上下級關係開始明確確定。即親王大於郡王。親王的嫡長子世襲親王，其餘的兒子降級為郡王，朝廷按例發給歲收。而且這些王都是世襲罔替的，也就是說嫡長子一脈，永遠都是親王，他們的同輩都能是郡王，但是這些郡王實在太多了，所以有的就不一定會劃藩地，只是能領到歲收，這些王就不能成為藩王，屬於有名無實的頭銜。
到了清代，吸取了明朝王爺太多的教訓。朝廷廢除了藩地！也就是說就算封了王，也只能拿到錢，沒有領地了。而且還明確規定親王，郡王不能隨意離開京城。同時在世襲制度上做了更改。除了幾個鐵帽子王外，其餘的王都是降一級世襲，即親王的兒子繼承的爵位只能是郡王，郡王的兒子繼承的只能是貝勒。這樣做的好處就是能最大限度的控制皇室爵位的人數，不給國家帶來過重的負擔。
從時間上講，歷史能分為太平盛世跟亂世。太平盛世中，王位因為有中央的絕對支持，所以能保證一定的權威性，這個時候，親王郡王按等級上講，是藩王裡最高的。然而到了亂世，中央管不住地方，地方上有實力的就能自己稱王，有的能被中央承認，有的就不被承認。這個時候，藩王之間就是按實力說話，沒了的等級的分別！
沒事鬧著玩
一、親王與郡王
西漢開始封王。然後劉邦逐步削異性王，殺白馬盟誓規定——非劉不王。
此時的王，沒有等級，都是國王，最小也是一郡之地。不僅擁有獨立王國體系，掌握軍隊和財稅體系，因此才會出現七國之亂：
自推恩令後，西漢東漢對宗室王管制嚴格，諸侯王失去對軍隊與屬官體系的控制權，無法再對中央政權產生威脅，卻也導致了另外一個後果，王莽篡漢、曹丕篡漢、司馬篡魏發生時的宗親諸侯王毫無作為。所以西晉開始恢復分封制度，又搞出了親王、郡王。
親王一般是皇帝兄弟，叔伯。
郡王最早是太子的兒子，後面成為次於親王的王爵，親王嫡長子外的嫡子多封郡王。清代則作為皇子的基本封爵之一。
唐宋明三個時期，曾多次封具備大功的大臣或追贈為郡王。
比如郭子儀的汾陽（郡）王：
唐代還有第三種王——嗣王。如楚王是親王，嫡長子繼承後稱嗣楚王，嗣王低於原爵但高於下一爵，宋代基本不再封嗣王（僅三位）。
如何分辨親王和郡王呢？
親王通常以春秋戰國時期諸侯國命名，比如魯王，秦王，少數比如中山王也是親王（因為中山國也是周代諸侯國）。後期很多特殊的朝代如夏、商、周、秦、漢、隋、唐、宋這些曾經的中央王朝國名不再封，形成楚齊魏晉燕為第一等親王，魯衛等為第二等親王，滑許等為第三等親王的慣例。
郡王則通常以秦漢的郡命名，多是二字王。比如常山王、太原王。
也有特殊情況。宋代秦王、楚王、齊王等就要看後綴，楚（親）王指封地故楚國的親王，楚郡王則是封地楚州的郡王。
清代不再以地名命名王爵而是改為美號。比如禮（烈）親王代善，禮是封號，烈是死後的追諡，親王是等級。
郡王也是如此，如順承（恪）郡王熙良。
當然，清代也非一字王是親王，二字王是郡王這麼嚴格。如順承郡王錫保被雍正晉升親王，而康熙長子胤禔受封就是直郡王。
二、藩王、番王
此二者是不同的。
番王當然指中央王朝外的番外之王。主要是周邊國家朝貢後給予的王爵，比如朝鮮日本交趾及少數民族酋長。
藩王指就藩的封王。如明成祖朱棣就是就藩北京的燕王。清初四個漢族藩王也是。
藩王，可以是親王也可以是郡王，所以區分藩王與非藩王，就要看是否就藩（入封地）。
最成功的藩王——朱棣：
清代的宗室王都不是藩王，沒有特別命令不能出京，平時只能領固定俸祿和收取門下的孝敬生活，所以清代不再實封宗室王，而蒙古封王則是藩王類型。
藩王其實大多數時候並不好過。脫離中央政權後不僅失去皇位繼承權（除非皇帝絕嗣），政治影響力也極速降低，還會被中央政權嚴密監控，想發展勢力是非常難的。若非朱允炆實在年輕鎮不住場面，朱元璋又殺了太多功勳武將，朱棣絕無可能獲得勝利。
四川達州
題主所說的親王，藩王和郡王，三者在概念上和內涵上都有區別。下面詳析之。
先說藩王。凡是皇帝所封的諸王，不論親王和郡王，它們都籠統地稱為藩王，它本身並不是一級封爵。惟一的例外是南朝的陳朝，曾把藩王作為王爵的一級，當時陳朝的王爵自高至低有親王，郡王，嗣王，藩王，凡十二等。但這只是特例。
再說親王。親王之稱，也是起源於南朝的陳朝。是王爵中的最高一等。到了隋朝，皇帝的叔伯兄弟和太子以外的皇子如封王，稱為親王；唐朝以皇帝的兄弟和皇子為親王；明朝則以皇子封親王；清朝王爵中的第一級，稱為和碩親王，主要封皇子，但為了籠絡蒙古，也有蒙古貴族受封為親王的，比外晚清的僧格林沁。按清制，在清王前面，還要加以美字，才是正式的親王封號，比如豫親王，成親王，恭親王。
最後說郡王。郡王起源於西晉。司馬炎即位後，分封子弟，以郡為國，開始有郡王的說法。後世沿置，成為王爵中次於親王的一級。比如唐朝就規定，皇太子的兒子，襲封為郡王。親王之子，除了繼承者為嗣王外，其餘諸子降封郡公，如果有功勞，可進封郡王。
