西北大地

很明顯，俄羅斯更強，俄羅斯海軍和英國海軍目前都是軍費拮据，且大部分主力艦建造時間較早，但是英國海軍自從殖民地都沒了後便開始走向衰落，而俄羅斯海軍在蘇聯解體後便開始力不從心。

▲俄羅斯庫茲涅佐夫號航母，該艦曾在2018年10月的大修中受損

比較二者，為什麼俄羅斯比英國強呢？俄海軍雖然水面艦艇部隊面臨著規模縮減，艦艇老化的問題，但是俄海軍有一支強大的水下力量–核潛艇。在俄海軍最艱難的那段時間，水面艦艇賣的賣，拆的拆，當時潛艇下水了不少。俄海軍軍費再拮据，給潛艇部隊的經費是絕對充足的。

▲俄羅斯海軍颱風級戰略核潛艇和基洛夫級核動力巡洋艦同框

至於英國海軍嘛，能省就省，殖民丟完了，英國海軍也就起不來了，英軍造了兩艘航母沒艦載機，退役潛艇塞滿港口，45型集體趴窩，23型艦況堪憂。

▲英國海軍伊麗莎白女王號航母艦和45型驅逐艦同框，這算是英國海軍傾巢出動了

所以總的來說，俄海軍比英國海軍更強

虛偽者星空

英國和俄羅斯兩國海軍實力都處於衰落狀態，俄羅斯海軍可以用“瘦死的駱駝比馬大”來比喻，英國皇家海軍就只能用“皮包骨頭”來形容了，兩者之間的差距一目瞭然。

通常海軍艦艇總噸位能一定程度上體現出一個國家海軍的綜合實力，先來看一張最新的網絡世界各國海軍噸位排行榜，進行一個比較直觀的數據層面的對比。

從上圖中可以看出，美國以353萬噸的總噸位蟬聯噸位排行榜榜首，中國人民海軍以145萬噸名列第二位，俄羅斯海軍以110萬噸排列第三，僅僅在海軍總噸位這一個層面上俄羅斯海軍就遠比英國皇家海軍要兩倍以上。

再來看看最新的2018年度世界各國海軍新下水艦艇噸位排名情況，可以較為直觀的體現出一個國家海軍當前的發展狀態。

從圖上數據可以看出來，中國海軍以20.3萬噸位列榜首，美國海軍以5.86萬噸位列第二位，英國皇家海軍以3.9萬噸排列第三位，俄羅斯海軍則以8050噸位列第十位；顯然英國皇家海軍新艦下水總噸位將近是俄羅斯的5倍左右。

出現這一逆轉性數據其實也並不意外，主要和俄羅斯海軍艦艇建造規劃有直接關係，本世紀以來，俄羅斯海軍建造的新型艦艇主要以三四千噸級的護衛艦為主，最突出的代表產品當屬“小神盾”22350型護衛艦，滿載排水量4700噸；此外還有22800型輕型護衛艦滿載排水量僅800噸，11356M型護衛艦排水量也不過4000噸左右。下水噸位最大的也非滿排8000噸的11711型大型登陸艦莫屬，這是俄羅斯海軍本世紀以來下水的最大噸位水面艦艇。

由此可見，在新艦下水噸位排名上俄羅斯落後於英國皇家海軍也是理所當然的，英國海軍艦艇噸位普遍較大，護衛艦噸位也在5000噸左右，更別說是驅逐艦或者新型伊麗莎白級航母了。

俄羅斯近年下水的多型護衛艦最鮮明的特色就是繼承了前蘇聯時代的暴力美學，堪稱是一艘名副其實的小型武備庫，以22350型為例，一艘排水量4000多噸的護衛艦，搭載了兩組八聯裝反艦導彈垂直髮射裝置，共計16枚反艦導彈，防空方面裝備兩組14聯裝魯道特垂直髮射防空導彈裝置，可裝填28枚48N6系列遠程防空導彈或9M96E1/2中程防空導彈，或16枚9M100短程防空導彈，另外還有兩座帕爾馬彈炮合一近程防禦武器系統；結合主桅杆安裝四面固定式多功能相控陣雷達，共同構成了世界上目前排水量最小的盾艦，火力密度之強不亞於一艘七八千噸級的驅逐艦。

在反觀英國皇家海軍現狀就有點尷尬，水面艦艇主要以45型驅逐艦、23型護衛艦、海洋號兩棲攻擊艦、海洋之子級兩棲船塢登陸艦以及海灣級輔助登陸艦組成。噸位普遍在4000噸至21000噸之間。最新的伊麗莎白女王級航母完成相關建造工作，排水量達到65000噸左右，由此可見英國皇家海軍以大噸位艦艇為主。

英國皇家海軍新銳艦艇數量也不少，伊麗莎白女王級航母建造兩艘，45型驅逐艦已經服役6艘，但尷尬的是由於技術原因，英國海軍主力45型驅逐艦因為全電推進動力系統不成熟多次出現趴窩現象，目前主要用於訓練，目前能動的也就只有3艘，其實際作戰能力並不能單純地以數量為基準來衡量。

在核潛艇領域，英國皇家海軍目前共有11艘核潛艇，分別是4艘前衛級、4艘特拉法爾加級攻擊型核潛艇和3艘機敏級核潛艇。反觀俄羅斯海軍有677型、941型以及955型戰略核潛艇共計13艘，有945/949/971/855/671五型共計型核潛艇共計28艘，另外還有十幾艘多型常規動力潛艇。核潛艇一直是俄羅斯軍工的強項，其產品性能並不比英國弱，甚至更強一些，俄羅斯海軍在數量上佔據著絕對優勢。

綜合對比來看，英國皇家海軍除了還沒有正式形成戰鬥力的伊麗莎白女王級航母之外，其兩棲作戰能力是當前俄羅斯的數倍，無論是兩棲艦艇噸位大小和型號種類，還是裝備數量，俄羅斯都遠不能企及，俄羅斯在購買法國“西北風”級兩棲攻擊機失敗後，能拿到出手的就只剩下最新服役的一艘11711型登陸艦了。

俄羅斯海軍總體上受制技術因素和錢袋子的影響，大型水面艦艇發展較為緩慢，甚至可以說是處於停滯狀態，但其近些年來注重發展一些小噸位的遠海作戰艦艇，麻雀雖小五臟俱全，極大的改善了俄羅斯海軍新老裝備比例；此外，不可忽視的是俄羅斯還有前蘇聯時代遺留下來的一部分大型主力戰艦，經過現代化升級之後還能服役一段時間。英國皇家海軍雖然大噸位艦艇建造數量不少，但同樣受制錢袋子影響難以形成規模，且部分艦艇因為先進技術運用太多，導致半數以上的艦艇趴窩，實力並不堪。

鷹鴿分析

俄羅斯海軍和英國海軍絕對是兩個同病相憐的難兄難弟，它們都曾經擁有過輝煌顯赫的光榮歷史，也都經歷過從雲端跌落谷底的痛苦掙扎，應該惺惺相惜好好地抱頭痛哭一場才對。只可惜這二位仁兄現在還是橫眉豎目的冤家對頭，抱頭痛哭的煽情橋段還是免了吧。儘管早已不做大哥好多年，但是傳統海洋強國自有底蘊，俄英兩國海軍依然位居世界海軍第二集團的前列（美國海軍是第一集團）。

至於到底誰是第二集團的領頭羊，這個問題還有待商榷對比一番。由於各自的主要假想敵和防務壓力不同，俄羅斯海軍和英國海軍分別走上了迥然各異的發展道路。英國沒有太大的本土軍事威脅，又有美國大表弟罩著，英國海軍的主要工作是跟在美國海軍的屁股後面吆五喝六，順帶也可以單獨執行一些低烈度的軍事威懾任務，刷刷日不落帝國的存在感。所以英國海軍將艦隊規模壓縮到了最低限度，卻始終高度重視遠洋投送能力。

俄羅斯則面臨著北約東擴和美國堵門的嚴峻形勢，俄羅斯海軍又因為比較坑的地理位置，被天然地分割成幾個互相孤立的作戰單位（波羅的海方向，北海方向，遠東方向，黑海方向），有限的力量無法攥成一個拳頭，只能重點發展“飛潛快”，以實施近海防禦作戰為主，兼顧有限的海外干預能力。英國海軍的最大優勢是擁有伊麗莎白女王號航母一艘，二號艦威爾士親王號航母也即將交付，兩艘6.5萬噸的雙航母戰鬥群即將成形。

再加上數十架F35B五代艦載機的助力，這種程度的遠洋航空戰力是俄羅斯海軍無法企及的。俄羅斯海軍唯一的庫茲涅佐夫號航母已經處於癱瘓狀態，建造新航母更是遙遙無期。俄羅斯海軍的最大優勢是核潛艇，目前擁有30多艘戰略核潛艇+攻擊核潛艇，比起英國海軍11艘核潛艇的陣容還是要超出許多，而且後續新型核潛艇的建造規模也比英國海軍更大，但是俄羅斯海軍核潛艇被北約的反潛網絡嚴密封鎖在近海，使用效率不如英國海軍。

護航艦艇雙方都是半斤八兩，俄羅斯海軍太老，英國海軍太少。俄羅斯海軍目前能動的，只有蘇聯時代遺留的1艘基洛夫級巡洋艦，3艘光榮級巡洋艦，6艘無畏級驅逐艦，1艘現代級驅逐艦，剩下的都是4000噸以下護衛艦。英國海軍有6艘45型驅逐艦，12艘23型護衛艦，正在籌建新一代的兩棲攻擊艦和護衛艦。俄羅斯海軍還有相當數量的陸基固定翼戰鬥機，比如蘇30SM、蘇24等等。綜合各方面的因素來看，遠洋作戰英國海軍更強，依託本土作戰俄羅斯海軍更強。

晨曦談兵

俄羅斯海軍22350型導彈護衛艦，是俄海軍近30年第一型排水量較大的新型戰艦，還算符合21世紀初的世界標準...但，該型艦從設計到服役用了近10年時間！一艘排水量4500噸的戰艦用時這樣久在蘇聯海軍時代是不可想象的，其總設計師和總工程師、船廠廠長，都會被請到“國家安全委員會”接受質詢...這說明俄海軍目前在資金和技術水平上步履維艱。
皇家海軍26型遠洋護衛艦，滿載排水量超過了7000噸，它建成之後有可能成為世界上最強大的護衛艦，可能是由於設計先進、作戰能力強的原因，澳大利亞和加拿大海軍都訂購了該型護衛艦，26型護衛艦也是皇家在海軍資金不足，造不起“宙斯盾標準”的驅逐艦後性能折中的產物，但是26型總體來說升級改進或者模塊升級的餘地要高於俄軍的22350型護衛艦。

目前是皇家海軍和俄羅斯海軍都已經從全球海軍衰退到了地區性海軍，在經濟狀況不好的國情條件下各自都有難處，不過總體來說皇家海軍在資金上要比俄羅斯寬裕一些，俄羅斯軍費本來就比英國低一些，還要維持四個軍種的全系統化作戰能力，比如說：俄羅斯要維持大量的陸上戰略核導彈，同時海基洲際核導彈和戰略核潛艇也要顧及，英國則是國土狹小不需要陸基洲際導彈只維持海基洲際核導彈就夠用了，這樣可將節省下來的資金投入到其他軍種當中，海軍經費也會寬裕一點。

還有就是英國是“海洋型國家”，必須要維持相當的海上力量，哪怕是削減陸軍和皇家空軍的實力也要維持海軍，因為海軍是英國安全的最主要的基石。
皇家海軍的45型防空驅逐艦監視從北海方向南下的俄羅斯海軍“光榮級巡洋艦”。

目前皇家海軍與俄羅斯海軍總體實力對比來看似乎是“伯仲之間”，雙方的水下力量俄羅斯要強於英國，畢竟還有近20艘的攻擊核潛艇和巡航導彈核潛艇，數量上超過了英國，但是從水面戰艦相比來看，皇家海軍的艦齡要比俄羅斯的艦艇在艦齡上要年輕一些，最起碼皇家海軍的45型防空驅逐艦、“女王級航空母艦”...都是21世紀建造的，而俄海軍艦隊的7000噸級別的戰艦皆為1970～80年代中期之前建造的，都已經到了戰艦艦齡的末期。

皇家海軍的42型驅逐艦監視“庫茲涅佐夫號航母”，這張照片拍攝的很早，42型已經全部退役了！“庫茲涅佐夫號航母”現在也趴窩在港內沒有完成檢修 ，命運如何未知。

總體來說兩國都缺錢，但是皇家海軍仍然在緩慢的發展，兩艘“女王級”航母將要全面的服役，未來的皇家海軍航母編隊將由：“女王級航母”＋45型防空驅逐艦＋26型多用途護衛艦組成，今後十年間皇家海軍將成為一支全新的海上力量，坐實北約第二大海軍的位置！

如果“庫艦”維修不了（沒有其他船塢），它這樣一直等待有可能終老在碼頭，如何是這樣俄羅斯海軍有可能會在20年之內也不會有航母了，到了那時俄海軍艦隊在水面艦艇方面與皇家海軍差距就會拉大！

其實就算是“庫艦”仍舊服役，但它與皇家海軍的兩艘“女王級”相比已經很落後了

蘇–33/米格–29K艦載機對抗F–35B是不是對手確實很難說。 海軍是高度的資金和技術密集型軍種，所花費的資金幾乎就是拿錢往海里倒，一旦有停滯會使得海軍水平嚴重的落後！

英國皇家海軍和俄羅斯海軍，他倆200多年來從維多利亞女王和帝俄時代開始，就一直是對峙著的兩支海上力量，實力此消彼長，英國在鼎盛時期，帝俄海軍根本不是對手，而勃列日涅夫時代的蘇聯“紅海軍”也根本沒有把皇家海軍放在眼裡……隨著時間的推移，皇家海軍在今後10年似乎又佔有了上風！

有看官會說：俄海軍有戰略核潛艇，發射核導彈……不就得了？這是想法是不對的。

首先：俄戰略核潛艇管轄權在俄總統、總參謀部，不歸艦隊管轄！反過來，皇家海軍的幾艘戰略核潛艇也是由內閣和軍事最高指揮機構管轄，即便是雙方海上交戰也不會貿然使用核武器的。

第二：雖然俄羅斯的核武器多，但是英國的四艘“三叉戟”核潛艇也是核打擊能力驚人，如果相互往對方的主要目標發射核導彈，由於俄羅斯國土面積大反而受到的更大的損失，英國“三叉戟”導彈完全可以將俄羅斯整個歐洲的大城市消滅掉，歐洲部分被核打擊了俄羅斯還剩下什麼了？

控制海洋，擁有制海權還是要靠大型水面艦艇編隊，航母戰鬥群相當於集團軍總體作戰，核潛艇則是“孤獨的水下劍客”，陸地上的決定戰爭勝負的仍然是大兵團作戰，海洋也是一樣。

皇家橡樹1972

俄羅斯海軍更強。俄羅斯海軍對比英國海軍優勢很明顯，雖然這幾年俄羅斯海軍發展很慢，但是那也比英國海軍強不少。

英國海軍自從二戰之後一直遵循區域防空驅逐艦+反潛護衛艦+航空母艦的作戰編成。其第一代搭配是郡級驅逐艦+利安德級護衛艦+鷹級航母，其中郡級驅逐艦搭載射程20公里的海蛇防空導彈，擔負艦隊防空，14M型利安德級護衛艦搭載反潛魚雷和直升機，執行反潛作戰，鷹級航母執行攻擊任務。

第二代英國海軍搭配是42型謝菲爾德級驅逐艦+22型大刀級護衛艦+無敵級輕型航母。此時的英國海軍進一步拓展了驅逐艦制空警戒，航母專職進攻，護衛艦專職反潛的思路。42型驅逐艦搭載了射程25公里的海標槍防空導彈，22型護衛艦可以搭載兩架直升機，防空只靠海狼防空導彈，無敵級航母搭載海鷂垂直起降戰鬥機，專職進攻。

如今的英國海軍依然是這個編成思路。使用了45型勇敢級驅逐艦+23型公爵級護衛艦+伊麗莎白女王級航母的搭檔，其實依然是驅逐艦負責防空，護衛艦專職反潛，航母主宰進攻的思路。伊麗莎白女王級航母只能搭載F35B垂直起降戰鬥機作戰，制空很差、攻擊很強，把防空完全交給了45型驅逐艦，而45型驅逐艦隻搭載防空導彈，6艘45型只有2艘搭載了8枚反艦導彈，攻擊乏力。

圖為45型驅逐艦和伊麗莎白女王級航母。

英國海軍這套組合如何呢？我們可以說他是脆弱的，在上世紀80年代爆發的英阿馬島海戰中，阿根廷空軍僅僅依靠超級軍旗攻擊機+飛魚導彈的組合，就打垮了這套體系，原因很簡單：英國航母自己不承擔制空作戰任務，制空只靠驅逐艦，42型驅逐艦很容易會被阿根廷戰機在防空導彈射程外被打擊，如今的局面其實也一樣，在伊麗莎白女王級航母不制空的情況下，45型驅逐艦也很容易陷入被攻擊的陷阱。

42型驅逐艦和無敵級航母的配合非常脆弱，被擊沉了2艘42型驅逐艦，分別是謝菲爾德號和考文垂號，無敵號航母也被超軍旗戰鬥機擊傷。。

當年馬島海戰，阿根廷擊沉了兩艘英國42型驅逐艦，兩艘21型護衛艦，如今的英國海軍，如果面對的是俄羅斯海軍，那隻能被瞬間打垮。俄羅斯海軍遠洋艦隊脫胎於蘇聯海軍的搜索突擊群，擁有航母、核動力巡洋艦、巡洋艦等主力軍艦。打法就是在航母重型艦載殲擊機的掩護下，在光榮級巡洋艦的防空保護下，發動重型超音速反艦導彈遠程攻擊。

圖為俄羅斯海軍11356型戈爾什科夫級護衛艦（上）和22800型護衛艦（下，也稱為小型導彈艦），他們都可以發射遠程超音速反艦導彈和對地攻擊巡航導彈。

可以說，擁有1艘航母，1艘基洛夫級核動力巡洋艦，3艘光榮級巡洋艦，17艘驅逐艦，2艘22350、3艘11356護衛艦的俄羅斯海軍並不足夠強大，但是打垮體系薄弱，缺乏遠程預警和制空作戰能力的英國海軍，卻也並不難。所以海事先鋒認為，俄羅斯海軍更強大。

海事先鋒

目前的俄羅斯和英國都面臨著一個相同的問題：缺錢。在這個問題的作用下俄羅斯海軍水面艦艇部隊嚴重老化，而英國海軍則是能省就省。兩國海軍到目前實際上是半斤八兩吧，硬要說的話還是俄羅斯強一些，畢竟俄羅斯海軍水下力量遠超英國海軍，但俄羅斯海軍常規力量的未來發展不容樂觀。總的排名，俄羅斯還是能在第二或第三的位置上，英國海軍比俄羅斯要低1-2個名次。

目前的俄羅斯海軍整體實力能達到世界第二或第三，這個或是因為水下核力量。但是實際中，如果單純的常規海軍力量俄羅斯也只能排在第三位，關鍵就是艦艇的嚴重老化。俄羅斯現役的7000噸級以上的艦艇的艦齡全部達到20年以上，其中最年輕的是“恰巴年科海軍上將”號大型反潛艦20年艦齡，而曾經引以為傲的3艘1164型“光榮”級導彈巡洋艦艦齡分別是37年、36年和40年，成為名副其實的“老古董”。蘇聯時期的17艘956型“現代”級驅逐艦也只有6艘還處於現役狀態，艦齡也是都在25年以上。相比於蘇聯時期，俄羅斯海軍整體規模縮減了70%，現在的裡海區分艦隊甚至沒有什麼像樣的大型水面艦艇，黑海艦隊的主力艦則全部都是艦齡超過35年的幾乎報廢的巡洋艦和驅逐艦。

在俄羅斯新建造水面艦艇中，最大的就是22350型護衛艦，排水量5400噸，是世界上最小的“盾”艦之一。而其他的艦艇多集中在2000噸級，包括20380型、11356R型、甚至900噸級的21630/21631型輕型護衛艦也被賦予“對地打擊”的能力，攜帶“口徑”巡航導彈，“小船大炮”思想重新回到俄羅斯水面艦艇當中。

而且5400噸的22350型護衛艦前後花費10年時間建造。2200噸的23038型護衛艦建造時間都在6年以上，其中4號艦建造時間達到11年。從新建造的水面艦艇噸位和進度就能看出俄羅斯對於海軍的吃力，再加上28年艦齡的“庫茲涅佐夫”遲遲不能完成改造，實際上俄羅斯海軍已經從全球性海軍逐步下滑為地區性海軍。

相比之下英國皇家海軍水面艦艇的整體情況要好很多，2艘6.5萬噸級的“伊麗莎白女王”級航空母艦可以攜帶超過80架F-35B型戰鬥機。而7300噸級的45型防空驅逐艦已經服役7艘，7000噸級的26型護衛艦也已經開工，是世界上性能最強的護衛艦。相比於俄羅斯海軍，英國皇家海軍的發展顯然更強勢一些，未來的皇家海軍將會出現2支大型航空母艦戰鬥群，五代F-35在於俄羅斯的四代Mig-29在對抗中也是佔很大優勢的。

作為一個徹頭徹尾的海洋國家，為了保證海洋核心利益，英國最重視的自然還是海軍，軍費也優先保證海軍。只是英國的經濟水平也不怎麼樣，海軍的發展也是能省則省。先是“伊麗莎白女王”放棄了彈射器+F-35C改為F-35B垂直短距起降，之後將8000噸級的45型驅逐艦削減到7300噸，現在26型護衛艦計劃從13艘削減為8艘。總之英國的情況也不怎麼好過，但是水面艦艇整體的水平還是比俄羅斯強太多。

但是俄羅斯也不是說不行，他的優勢在於強大的水下力量，蘇俄一直以來都比較重視潛艇的發展，雖然水下力量有嚴重的削減，但是目前仍然有3型16艘攻擊型核潛艇和10艘巡航導彈核潛艇在服役，常規潛艇也還有22艘。而885型“亞森”級多用途核潛艇也有至少6艘正在建造，該級潛艇被認為是世界上水平最高的核潛艇之一，同時具備對艦和對地打擊能力。相比於俄羅斯，英國皇家海軍的規模顯然小很多，雖然實現了潛艇部隊的“全核”化，但是也只有3艘“特拉法爾加”和3艘“機敏”處於現役。

其實可能有朋友會提出戰略導彈核潛艇，但這是一種非常規戰爭手段，不會應用在常規地區衝突當中。所以在這種情況下，俄羅斯本身就是以戰略核力量為核心，這就註定無法與以海洋為和核心的英國皇家海軍去比水面艦艇，未來俄羅斯也不可能將大部分精力轉移到海軍，只能保證現在“老爺艦”繼續服役的前提下建造更多的中小型艦艇保持現在的海軍規模。總的來說，在英國和俄羅斯都很缺錢的情況下，兩國國策不同導致的側重也不同，最後就是兩國海軍各有千秋，一個水面艦艇能力強，一個水下力量強。

雛菊西瓜Peterpan

俄羅斯海軍與英國海軍相比，肯定是俄羅斯海軍更強！雖然俄羅斯海軍近些年在水面艦艇方面長期沒有明顯的進展，但是卻從未放鬆對水下力量的建設，而且實力依舊強勁。相對而言英國海軍近些年的退步要比俄羅斯還要明顯，水面艦艇方面雖然“伊麗莎白女王號”航母已服役，但是主戰艦艇規模大幅下降，水下部隊一樣沒有改觀。俄、英兩國雖然在海軍建設方面都形勢不樂觀，但是總體實力上俄羅斯依然要遠強於英國。英國45型驅逐艦“籠罩”在俄羅斯“庫茲涅佐夫號”航母的濃煙之下

按照國際組織2018年的統計結果，俄羅斯海軍艦艇總噸位約為110萬噸，排名全球第三，英國海軍艦艇總噸位約為48萬噸，從規模上來講俄羅斯海軍為英國海軍的2倍以上，所謂“身大力旁”，單從規模上俄羅斯海軍已經佔據絕對的優勢。全球海軍艦艇總噸位排名，俄羅斯海軍以110萬噸排名第三，英國海軍為48萬噸排名第五

俄羅斯海軍現役主要水面艦艇包括1艘24000噸級“彼得大帝號”核動力巡洋艦、3艘11000噸級“光榮級”巡洋艦、5艘8000噸級“現代級”驅逐艦、8艘8000噸級“無畏級”大型反潛驅逐艦、3艘3800噸級11356型護衛艦、1艘4000噸級22350型護衛艦等，雖然大部分艦艇配置較為老舊，但戰鬥力依然強大（俄羅斯僅有的1艘“庫茲涅佐夫號”航母正在檢修，未來前景不明）；俄羅斯海軍潛艇部隊目前現役共有37艘核潛艇，包括13艘戰略核潛艇和24艘攻擊型核潛艇，僅攻擊型核潛艇就包括1艘855型“亞森級”、7艘949A型“奧斯卡級”巡航導彈核潛艇、10艘971型“阿庫拉級”、2艘945A型“塞拉II級”、4艘671型“維克多III級”，除了6艘較為老舊的“塞拉級”和“維克多級”核潛艇外，其他18艘核潛艇均處於世界先進水平，此外，俄羅斯海軍還擁有19艘常規動力潛艇，包括1艘“阿穆爾級”和18艘“基洛級”。從整體上來說俄羅斯海軍當前的實力仍是僅次於美國的全球第二大海上力量。

24000噸級的“彼得大帝號”核動力巡洋艦，雖已老舊，但戰力依然強悍！“小艦抗大炮”的典型案例，4000噸級的22350型護衛艦

全球最先進攻擊型核潛艇之一的“亞森級”攻擊型核潛艇“阿庫拉級”攻擊型核潛艇依然實力在線

英國皇家海軍自“馬島海戰”取得了令世人矚目的戰績以來，其海上力量的規模與影響力可謂是每況愈下。英國海軍目前現役主戰艦艇包括1艘6.5萬噸的“伊麗莎白女王級”常規動力航母（另一艘“威爾士親王號”預計明年服役）、6艘7000噸級45型驅逐艦、13艘3000噸級23型護衛艦；水下部隊方面，裝備3艘“機敏級”攻擊型核潛艇、4艘“特拉法爾加級”攻擊型核潛艇，此外，還有2艘“海洋之子號”在內的3艘兩棲艦艇。從整體上來說英國海軍規模不大，但配置稱得上豪華，而且作為曾經的“日不落帝國”，海軍作戰經驗豐富、海軍文化積澱深厚，雖然近些年屢屢保持海軍官兵相關的醜聞，但是英國海軍仍然是世界上主要的海上力量之一。不過配置再好也經不住規模差距太大，與其他一般國家海軍相比可能還有優勢，但是與俄羅斯海軍相比，英國海軍沒有任何優勢可言！英國海軍“伊麗莎白女王號”航母，尚未形成戰鬥力

英國海軍主力艦艇：“機敏級”攻擊型核潛艇（近）和45型驅逐艦日益老舊23型護衛艦仍是目前應該海軍中數量最多的一型主力艦

上述俄、英兩國海軍力量對比並沒有包括戰略核潛艇，如果再考慮戰略核潛艇在海軍中的作用，英國海軍的劣勢會更大！儘管俄、英兩國的海軍艦艇總噸位還分別處以世界第三和第五的位置，但二者的發展都可以說是“後繼乏力”，2018年度俄、英兩國海軍下水總噸位分別為1萬噸和3.9萬噸（包括1艘3.7萬噸級補給艦），主戰艦艇建造規模甚至比不上澳大利亞、韓國等，在中、美海軍大量建造新型艦艇的形勢下，俄、英兩個曾經海上強國的影響力都在下降，但相對而言俄羅斯的海上實力還是要明顯優於英國海軍。

2018年俄羅斯海軍新艦噸位只有1萬噸，後勁乏力

威吶解析

現在的英國海軍，當然是斷無能力，與俄羅斯海軍相比的！兩者之間差距非常大！不光是總體規模上，英國海軍不如俄海軍，許多核心方面也遠遠不如！具體如何呢？

英國近幾年軍費，平均比俄羅斯少20%，而軍費利用率英國也低，因為其軍隊問題重重，醜聞纏身。前幾年不時爆出，英國國防部大樓裝修，賬目疑點重重，例如一卷手紙報銷預算100英鎊；大量資料洩密，國防大臣因洩密被解職；核潛艇爆出，多人吸毒醜聞；……很多問題也出現在預算執行方面，導致英國如此重視海軍，但是其總噸位，還不到俄羅斯海軍的一半！下圖是主要國家國防預算比較！

在海基戰略核力量，即戰略核潛艇方面，雙方差距尤其大，俄羅斯處於絕對優勢！俄海軍能作戰的戰略核潛艇，依然有3艘955型“北風之神”Борей級+6艘667БРДМ型，一共多達9艘，最多齊射144發潛射彈道導彈。這種實力，不僅英國比不了，而且英法兩國，加在一起也不行！英國只有4艘"前衛"級，齊射不過64發彈道導彈。雖然使用美國三叉戟D5M導彈，投擲彈頭能力強，但投擲彈頭總數，也只勉強達到俄國一半。而且，現在英國面對脫歐問題，導致其國內也不穩定，比如蘇格蘭就曾經鬧過獨立！而英國所有戰略核潛艇，都停泊在蘇格蘭的法斯蘭潛艇基地！所以，英國戰略核潛艇主要問題，是先保住自己的基地……

其餘大型艦隻，英國也根本不佔優勢，尤其水下核潛艇，也無法與俄國相比。俄羅斯現有強大的飛航導彈核潛艇，和多用途核潛艇，包括2艘885型"亞森"級、8艘949型"奧斯卡"級、11艘971型阿庫拉級、3艘945型"塞拉"級核動力潛艇。合計核潛艇多達24艘。而英國攻擊核潛艇，都已經萎縮到6艘，為3艘"機敏"級和3艘"特拉法爾加"級。在水下，英國海軍顯然掌控不了大局，只能依託本土基地和淺海，進行防禦作戰。 下面為兩國最新亞森級和機敏級對比！

在水面艦方面，英國大中型艦隻平均艦齡上，佔明顯優勢，有現代化的45型驅逐艦；而俄羅斯先進艦隻，主要是排水量較小的護衛艦，包括22350型、20380型等。最重要的是，兩者規模上差距還是太大！英國與俄羅斯海軍相比規模如下:

航母2:1 ，巡洋艦0:5 ，

驅逐艦6:14，護衛艦13:13，

水雷戰艦隻14:43 ，近海小型作戰艦隻21:100

英國海軍號稱未來會更新大量艦隻，其實問題良多。最重要項目為第2艘航母"威爾士親王"號，但該艦隻是個直升機航母，沒有預算部署F-35B戰鬥機！其次為26型、31型護衛艦，希望這些艦隻，不會再像45型驅逐艦那樣，經常在港裡趴窩。而俄羅斯還在大量生產"北風之神"級、"亞森"級核潛艇，這些大艦，英國目前尚無預算更新。另外俄國也正在研製22350M型驅逐艦、20386型護衛艦。俄國艦隻可靠性是可以期待的，俄羅斯海軍裡海區艦隊，曾參與對敘利亞的遠程巡航導彈打擊——其11661K警戒艦，和21631型小型導彈艦，發射了射程1500公里的巡航導彈。而在敘利亞戰爭中，美英法聯合打擊行動中，英國海軍唯一一艘核潛艇，卻未能趕上……下圖是6艘45型驅逐艦，都悶在港裡的情景。再下圖是俄羅斯里海艦隊，參與敘利亞戰爭。

所以，目前英國海軍距離俄國海軍，實力差距尚大，未來趕上這種差距，可能性也較小。英國在脫歐後，聯合歐洲的潛力也有限，當然要避免與俄國單獨對抗。

軍事作家陳曦

以目前的裝備來說 應該是俄羅斯更強，英國的新潛艇還要過兩年下水，伊麗莎白下水時間預估最早在2016年，現有的三艘無敵級航母雖然經過多次升級，畢竟硬件太舊了，不是靠升級軟件就能搞定的，而且現在搭載的還是參加過馬島戰爭的鷂式攻擊機，很難想象在面對蘇33時能做出怎樣的抵抗。

毛子海軍雖然大幅萎縮，不能與蘇聯時期同日而語，但他們的假想敵畢竟是美國佬，艦隊組建也是按照能夠威脅到美國本土的遠洋艦隊編制，一艘航母雖然搭載的艦載機有限，但是大量的巡洋艦驅逐艦搭載的遠程反艦導彈和巡航導彈對付英國艦隊，還是綽綽有餘的，更不用說強大的水下力量，龐大的基洛夫，奧斯卡和阿庫拉潛艦群基本就可以搞定英國海軍。

個人認為，兩國海軍不在一個層級上。不用太平洋艦隊，毛子把歐洲的軍艦調一調，英國海軍就可以準備後事了

影生活韋小寶

俄羅斯要強過英國

---

分享到:

---

關鍵字: 海軍 英國海軍 俄羅斯

---