卡瓦格博的眼前
寵物是否安全並不重要，重要的是它的主人是不是把人的安全當回事！
該咋咋辦
對於新冠肺炎會不會通過寵物進行感染呢？這個也是目前大家比較關心的一件事，雖說有的地區已經不讓養狗了，還是還有的地區對於養狗來說還是沒有禁止，像一些三四線的城市對於養狗來說，並沒有明確規定，也只有一些大城市不允許養狗，那麼對於這個狗能不能被傳染新冠肺炎病毒呢？想必大家都是非常想知道的，咱們今天就來說說這個問題，這個也是代表個人的一點觀點。
要說這個寵物狗是否會被感染，目前還是沒有被證實，尤其是在我國境內還沒有報道出狗感染病毒，但是上個星期的新聞讓狠多人都覺得養狗也不安全了，那是怎麼回事呢？這個還是要從香港傳來的一個消息，當地一個感染了新冠肺炎的患者，然後家裡的狗也被檢測為弱陽性，大家都知道，這個檢測病毒的依據是陽性或者是隱形，陽性很好理解，就是感染了病毒，那麼陰性就是沒有事，那麼這個狗被檢測出弱陽性，但是並沒有確診，這個問題就不好說了。
對於說像狗一類的寵物能不能感染病毒呢？我個人感覺是會的，畢竟它是動物，不然現在不讓使用野生動物，雖說狗和人在一起居住，這個就保證，有的野生動物身體攜帶病毒後，傳染給其他的動物，這樣就會造成交叉感染，但是目前的這個結論來說，狗沒有被證實確診為新冠肺炎，咱們也是不要妄自猜測，不過有寵物的還要注意做好防護措施，人不要隨便外出，寵物也是不能讓出去的，這樣才是最為安全的措施。
三農堂廣訊
今天新聞出現了第一例狗狗確認感染新冠病毒，寵物還安全嗎？
如果著個事情屬實，這可能是一場災難。
人如果通過空氣、唾液傳播就可以傳給動物。還不算最可怕的，假如動物還能迴流給其他人的話，大家去試想下是什麼後果。你要知道，狗可不會戴口罩。特別是那些小型犬，別提其他寵物。
可怕的是，就說湖北，那就代表要給所有的寵物進行測查，不然的話會就有巨大的隱患。如果是這樣的話，這個工作量會比現在的所有基層工作都是要大。
更可怕的是，如果證實是真的，這些感染的寵物如何處理？安排醫療人員給他們醫治嗎？在人都不夠床位，所有醫療人員已經體力極限的時候，用道德綁架嗎？那結果只能是人道毀滅。
然後還要可怕的是會因此產生的大量的社會衝突，小區保安衝進你的家裡，強行要給你的狗測量，然後拉著你的狗去人道毀滅，你會怎麼做？但如果不這樣做，會人心惶惶，那些不養寵物的會想看瘟神一樣看著你。
所以對養寵物的有以下建議：
第一，一定管好家裡的貓貓狗狗甚至是其他哺乳類動物寵物，減少它們出門次數，尤其不要去人多聚集的危險係數高的地方。
第二，你家貓貓狗狗們接觸了確認或者高度疑似的患者，請一定給它們也做檢查，不要因為心疼就把他們藏起來，因為很有可能它會把病毒傳染給你的家人和好友。
最重要的，寵物的安全與否取決於主人的行為，請對自己的寵物負責到底，請不要拋棄自己的寵物，給他們一個安全快樂的生存環境。
醉美旅行
我來談這個問題：
以上狗傳染新冠狀病毒這是個假消息，已經官方說清楚了，卻被人利用在這裡，確實缺少感情；在大自然裡 ，並不是只有人類存在，還要許許多多自然物體要生存 ，才能達到和諧平衡。
其一在本月初，中國畜牧獸醫學小動物醫學分會指出：對北京市、武漢市、深圳市和河南部分地區，已確診新冠狀病毒的患者家中寵物進行檢查時，未發現一例寵物存在新冠狀病毒陽性。
其二疫情是面“照妖鏡”，也讓更多人更善於獨立思考。“沒有證據證明...”的潛臺詞，可以理解成“不可能感染...”，也會被理解成“可能，但只是我們沒找到證據...”。這就好比“我沒有找到你沒做壞事的證據”那“你就可能做了壞事”一樣，並不是一個公平的邏輯。
其三 在對待毛孩子（寵物） ，對待無法為自己發聲的平等生命時，希望我們能更加慎重。要相信科學 ，寵物不要再被迫“背鍋”！
江平影視愛好者
確實該管一管了，各個城市都在評比文明衛生城市，而一些不文明的養寵物的市民在家裡比誰都乾淨，只要帶寵物一出來公共環境就成了他家的寵物廁所，到處亂拉大小便，特別在這個抗擊疫情的非常時期，到小區裡散個步吧，一不小心就踩到雷了，噁心死了。
再有他們高興了就養，不愛養了就放，現在小區裡大街上到處都是流浪狗流浪貓，就在前幾天，河南安陽一女孩兒就在自家樓下被一流浪狗咬住大腿撕扯差點咬死。
應該制定一個寵物管理法，有法可依了就好辦了，寵物管理不當直接處罰主人。
雪原73
香港的一個機構發佈的消息經過世衛組織驗證了嗎？消息可靠嗎？疫情期間新聞少嗎？又有多少經得起驗證？少出些這樣的新聞吧,一會兒風一會兒雨,多傳遞些正能量吧
雪原不化
安全。到底是什麼傳染給人，人又傳染給狗狗的？狗狗很無辜。雖然現在找不到源頭，但狗狗確是人傳染給它的，人得對狗狗負責。而且還沒有證據證明病毒在狗狗身上能不能繁殖，具不具傳染性。所以不要一說寵物被傳染了，就所有矛頭都對準寵物，它們才是受害者，而且拜人類所害。應該反思的是人類，而不是責怪寵物。必須得責無旁貸的幫助寵物抑制病毒。
樂259145511
澄清一下，新聞並沒有確認狗染病了，是檢測弱陽性，極大可能是病人的病毒沾上了。狗狗是代人受過。
狗、貓是伴侶動物，是人類的朋友，善待它們是文明起碼標誌。不要地震來了才記起搜救犬，盲人出行才記起導盲犬，緝毒、偵破才想起警犬，事一過就忘恩負義，禍一來就給狗、貓甩鍋。
我們應該文明養犬、貓，善待小動物，讓地球村多點色彩，多些和諧。
建議討厭狗的人們，看一看日本影片《忠犬八公》吧。狗對人的愛、依戀和忠誠，比起人類本身勝過多少倍！
爾東伯兮
今天新聞出現第一例狗確認新冠病例？
錯！
今天確有一則有從狗隻身上檢測到新冠病毒的新聞，是香港護演暑發佈的。
不過，請認真分辨，這隻狗並有任何症狀，也就不能稱其為確診病例。
具體情況是，港方對兩隻分別單獨呆在獨主房間的狗做了病毒檢測，時間分別在2月26，27，28日和3月4日。四次從一隻狗口和鼻中都檢查到了新冠病毒。而另一隻沒有。
但這隻檢測到病毒的狗並沒有任何症狀。
有專家認為，狗和人類畢竟是兩個不同的物種。人類對貝特冠狀病毒易感，狗對阿爾法冠狀病毒易感。狗口鼻中檢測到這種貝特冠狀病毒，不等於狗患病，也就不等於狗會傳狗或者人狗互傳。除非病毒變異了！
但目前尚未發現狗患病或者人傳給狗的證據，包括在重災區武漢！
不過，這個消息卻提醒人們注意，這隻狗身上的病毒可不是從狗毛狗皮檢測到，而是從狗的口和鼻子中檢測到的！
所以，目前雖無全部丟棄撲殺狗的必要，但管理好自己的狗不出門，更不要和狗親吻，還要記住接觸狗以後一定要洗乾淨手！一定一定！有小孩的更要注意！
如果真到了狗也感染新冠病毒而患病，人狗共患的時候，那問題就嚴重了！大家還是小心些為好！
表裡鄉村
如果不放它出門，它會感染嗎？難道病毒有眼睛？盯著狗狗追？想問題能不能帶著腦子？
我家大金毛已經到老年期了，特別聽話，疫情期間不會讓它出門。
那些拍段視頻，讓自家狗狗代替去藥店，或者超市買物品的，看的我羨慕不已。
羨慕歸羨慕，我不會讓它出去冒這個險的，畢竟我是趴在它身上長大的。
疫情前遛大金毛，都是晚八點左右出去轉悠個把小時，回到家有時候九點，有時候十點出頭，為此我把跑步改到了早五點到六點半。
我知道有好多不喜歡狗狗的，看到別人牽著狗狗他躲得老遠，存在即是合理，我沒什麼好說的，只希望您別忘初心。
（它已經很老了，而我正在茁壯成長！！！！[泣不成聲][泣不成聲][泣不成聲][泣不成聲][泣不成聲][泣不成聲][泣不成聲][泣不成聲][泣不成聲][泣不成聲][泣不成聲][泣不成聲][泣不成聲][泣不成聲]）
