霸道嬌妻的小總裁

普京沒有人類命運共同體意識，當今世界深度融合，你中有我中有你。全球化是不可抗拒的歷史潮流。發展是當今世界的主流。

曾傑423

俄羅斯不窮，俄羅斯人的祖先給她們爭取那麼大的一片土地，她們就算躺在地上，光靠賣資源，也會有吃有喝的。
首先從糧食上講，如果俄羅斯好好開發東歐平原和西西伯利亞平原，那麼她的產糧區將達到200萬平方公里。大家想想就算俄羅斯農民種一季麥子，每畝產量300斤就可以養活20億以上人口。

還有俄羅斯的談水資源，一個貝爾加湖就儲藏了世界上1/5的淡水，俄羅斯的漁業資源，畜牧業資源，森林資源，礦業資源，石油資源，都處在世界前列。俄羅斯人只要認真開發，就俄羅斯那1.4億人口，這就是取不盡的財富。
雖然，近幾年來俄羅斯一直被歐美經濟制裁，但她就靠石油，天然氣的出口，硬生生的把人均GDP拉昇到金磚國家的首位。下圖是2018年GDP排名前15位的國家。

那俄羅斯有什麼資本敢跟西方強硬呢？

首先蘇聯解體後，給俄羅斯留下了雄厚的軍事工業基礎和強大的軍事裝備，光那幾千枚核彈頭就可以讓西方國家膽戰心驚，所以在軍事上俄羅斯誰都不怕。

最後就是俄羅斯這個國家，這個民族是很有血性的，你越制裁她，越打壓她，她反而會咬緊牙關，團結一致的跟你死扛到底。第二次世界大戰，德國打蘇聯都打成那樣了，她就是死不投降，反而越戰越勇，最後反攻把德國拿下。

總的來講，俄羅斯這個國家在經濟上雖然比不過歐美國家，但是她在發展中國家當中還是比較富裕比較強大的。

至於俄羅斯為什麼要對歐美強硬，其實這種情況她也很無奈，因為歐美對她有心裡恐懼症，怕她再次崛起，挑戰歐美國家主導的世界，她不強硬的話，遲早會被歐美欺負死。當然她剛好也有強硬的資本，所以她自然就強硬了。

馮明凱

前蘇聯解體後，俄羅斯相信美國承諾，實行“休克療法"，導致經濟危機，金融崩潰、盧布貶值，使國民陷入貧困之中，但是，普京執政後，經過一系列改革，國家經濟狀況和國民生活得到極大改善。

現在的俄羅斯並不窮，按國土面積和人口資源分配，俄羅斯應該算富裕國家，國民讀書、醫療、水電都免費，只是人口少，氣候寒冷，輕工業比較匱乏。

俄羅斯之所以強硬，是由普京總統剛直不阿、不怕死的性格所決定。普京是世界上第二個敢於與美國抗衡的國家領導人，是第一個提出聯合國應該搬至中國的國家領導人，是第一個提出病毒是美國製造的國家領導人。

第一個與美國抗衡的國家領導人，當然是我們的毛澤東主席，普京的性格可以與毛主席一比，當年中國一窮二白，但是，毛主席第一個提出美國是paper tiger，可以說毛主席比普京還強硬，抗美援朝打敗以美國為首的西方16國聯軍，使中國最終擺脫了被西方列強欺辱近百年的歷史。

毛主席和普京的共同特點是剛直不阿、視死如歸，他們心裡裝著國家民族的大義和責任！

琞碧

所謂人窮志不窮，俄羅斯雖然經濟不咋地，但是人家拳頭硬啊。俄羅斯的經濟問題的確拖了他的後腿，他的軍費開支有時候都擠不進前五去，但是即便如此，俄羅斯軍事實力仍然排全球第二名，也是反美國家中的最大後盾。俄羅斯也曾經向北約國家靠攏，但是人家根本就不願意帶他玩，並且一直對俄羅斯有敵視態度，俄羅斯也很無奈，最後不得不放棄“入夥”。

無論在任何時代，一個國家如果羸弱，那麼一定會受到欺負，而一個國家如果太窮，肯定會沒有辦法發展軍事，沒有軍事實力又擁有令人覬覦的資源或者財富，那麼一定會受到欺負，就是為了掠奪他們的東西，這就勢必會造成國家動盪，社會不穩定，治安混亂等諸多問題，而經濟肯定會因此受到影響，沒錢就沒辦法發展軍事，那麼這就形成了一個惡性循環。

俄羅斯還不同，雖然窮，好在前蘇聯時期給他打下來一個很好的軍事基礎，當時蘇聯為了和美國進行軍備競賽，在國家工業結構上比較偏重重工業，雖然一定程度上影響了蘇聯的發展，但是根本上蘇聯的武器裝備在世界上還是屬於頂尖的，在蘇聯解體的過程中，有相當一部分武器流入黑市，甚至被私人販賣到國外，一定程度上也影響了俄羅斯繼承蘇聯遺產。

西方國家一直把蘇聯和俄羅斯當成假想敵，根本不願意和他一起合作，這種情況之下，俄羅斯如果不強硬向他們示弱的話，很有可能會被他們給吃掉，西方國家幾百年來一直在幹這種事強凌弱，殖民他國，擾亂世界和平穩定的事兒，曾經的蘇聯讓他們很是心驚膽戰了一陣子，如果俄羅斯向他們低頭的話，我想俄羅斯可能會死的很難看，看看烏克蘭就知道，烏克蘭還是有利用價值的，用它來牽制俄羅斯作為歐洲隊赴俄羅斯的橋頭堡，但是如果是俄羅斯自己變成烏克蘭那樣卑躬屈膝，曲意逢迎，恐怕俄羅斯熊就得被欺負成俄羅斯貓了。

風雲一點通

真的那麼窮嗎？別再忽悠了，只是在民生上投入太多，真正免學費、醫療、往房、還有土地等，如果都商品化，你想俄羅斯又是啥樣。

靜147739267

俄羅斯那麼窮還那麼強硬？這個問題要一分為二看待: 首先俄羅斯作為能源出口大國，並不是你想象中的那麼窮；其次俄羅斯的強硬是民族骨氣，已經滲透到俄羅斯民族的血液裡。與此同時，俄羅斯的強硬也與外部國際環境密切相關。

從某種意義來看，俄羅斯人民選擇普京總統就是選擇強硬，他們寧可窮一點，也要挺直腰桿傲視群雄。在俄羅斯民族的眼中，有尊嚴的活著更重要。

眾所周知，俄羅斯在前蘇聯解體後，走過一段親西方世界的路線，但事實證明他們上了當，從此對西方世界的警惕性更高。自從普京總統執政以來，一直試圖復甦俄羅斯的大國地位，重新奪回俄羅斯的強勢國際外交話語權和地緣政治影響力。

儘管已經執政近20年的普京總統，並沒有讓俄羅斯徹底走上強國之路，但再也不是上世紀90年代那個“積貧積弱”的俄羅斯，也不是可以任由西方世界左右的俄羅斯。如今的俄羅斯，在美國為首的西方世界多年制裁之下，確實經濟增長放緩，有些力不從心，但普京總統在2018年5月仍然以79%的歷史高票當選俄羅斯總統。

這足以證明，俄羅斯人對普京總統的愛戴與信任，俄羅斯人相信普京可以將俄羅斯帶入更發達的水平。也同樣相信普京可以讓俄羅斯在國際社會有尊嚴感。

越是西方世界反對普京，俄羅斯人就越支持普京，這就是俄羅斯人對強國地位的呼喚。他們的歷史上曾經輝煌，也不可一世過，已經成為俄羅斯民族復興之夢的源頭，這就是俄羅斯人的選擇。

再說了，俄羅斯擁有1709萬平方公里的世界最大領土面積，同時人口規模達1.47億，在經濟總量GDP上排名世界第11位，達到了1.6萬億美元左右，且人均美元GDP已經突破1萬美元。

因此，但凡說俄羅斯窮的都是很片面的看法，要知道我們的人均美元GDP至今尚未破萬。而且俄羅斯擁有全球第一大“核武器庫”，這是它可以強硬的底氣所在，並不是說單靠經濟能力比拼。舉個例子，人口規模3000萬左右的加拿大盡管在經濟總量GDP上勝於俄羅斯，但俄羅斯可以秒殺之。甚至歐盟各國GDP總和超過16萬億美元以上，但遇上一個僅為其十分之一體量的俄羅斯，還不得靠美國為首的北約組織集體防禦嘛，說白了就是怕俄羅斯。但反過來說，俄羅斯要不是手段強硬，恐怕早就被美國和歐洲聯合起來整垮了。

東震木

俄羅斯軟過！累計軟了8年時間，從1991年到1999年俄羅斯一直是採取親美的策略，國家改姓資，裁軍400萬人，裁撤了220艘核潛艇，削減了8300枚核彈頭，以此換取北約不東擴的協議。但是呢，北約並沒有遵守與俄羅斯的約定，北約策反了車臣地區武裝動亂併為車臣提供武器，車臣武裝力量是直接打得俄羅斯軍隊滿地找牙；科索沃戰爭中北約甚至直接出兵攻伐了俄羅斯的鐵哥們盟友南斯拉夫。這一場戰爭打掉了俄羅斯所有的尊嚴，所有俄羅斯傳統的盟友都不再信任俄羅斯（包括薩達姆跟卡扎菲）。所以呢，在科索沃戰爭後，一直主張親美的俄羅斯葉總統選擇辭職。

其次，普京即位之初，對歐美也是採取暖和對待的態度，但是歐美並沒有放棄對俄羅斯的戰略封堵，比如接連發動阿富汗戰爭（威脅俄羅斯西伯利亞腹地），伊拉克戰爭。北約除了直接的軍事擴張之外還在東歐進行政治擴張，我們把現在的俄羅斯地圖拿來看，希特勒德國都沒有這麼接近俄羅斯本土的。

所以呢，俄羅斯的強硬只是在被迫反擊！俄羅斯看似強硬實際上都是被美國逼出來的，假如美國沒有四處挑起戰爭俄羅斯也想安安心心發展經濟。

優己

我家那麼窮，但是貸款買了一套150平方的大房子。朋友們都羨慕的不搭理我了。可是工薪層的我。晚上睡覺壓力都大 。家裡沒有現代化家電，是舊傢俱，吃用都非常拮据。我經常吹噓我家很富有，強大，時間長了。我真的以為我跟強大，連走路都挺胸抬頭。這是真的嗎？

毫不利己1

強硬自有強硬的資本，上到偉人，下到貧民，都有這樣的經典句子，偉人說的話更是真理，更是霸氣:打得一拳開，免得百拳來。意思就是說該出手時就出手，就像兩個人打架一樣，受到對方欺壓的時候，不要退縮，握緊拳頭打向對方，這一仗如果打漂亮了，打出彩了，讓他感覺到疼了，他再也不敢欺負你了，不然會經常挨欺負的，經常騎在你的頭上拉屎的，人家的拳頭就會接二連三的砸向你，見你一次打你一次，就這麼不講理。“一”代表少的意思，“百”代表多的意思。

記得前不久有一個問答叫:為什麼有的人既沒錢又沒勢，卻沒有人敢惹他？其實道理很簡單，雖然沒有錢，也沒有權，但是你敢惹他，你敢欺負他，處處找他的麻煩，惹他火了他真敢跟你拼命。所以沒錢沒勢不等於好欺負。

由於受到偉人名言的啟示，煙臺當地也有一句提醒人們的諺語，“手裡必須有打人的錘”，意思是說，你要想說話硬氣，或者活得有尊嚴，身上必須有過人之處，有不受別人欺負的資本。看看吧，看看當年偉人的話是多麼有哲理，就連百姓學到的一點皮毛，聽上去都是那麼有道理，成為了亙古不變的真理。

這些年俄羅斯活得非常憋屈，處處遭西方打壓，排擠，制裁，北約得寸進尺，步步緊逼，使得俄羅斯的戰略生存空間越來越小，被擠壓的喘不過氣。當忍無可忍的時候，普京沿用了這個真理，一定要打一場漂亮仗讓西方看看，讓西方知道俄羅斯不是好惹的，雖然經濟不景氣，但“打人的錘”還在，手裡有令對手聞之色變的“寶貝”，我光腳的不怕你穿鞋的，逼急了誰怕誰呀？而且我越是低頭，你越是抓著我的腦袋往下摁，不給我抬頭的機會，所以也像踢足球，一味的退防龜縮換來的只有被動挨打，進攻就是最好的防守。所以幾十年前我們偉大領袖的這個絕對的真理又在俄羅斯身上充分的驗證了。

海島鵝卵石

強硬有很多種，其中一種在某種程度上和錢沒什麼關係。有錢有時候反而還患得患失呢。

這與人際關係很類似。

舉個例子吧——乞丐怕什麼？俗話說光腳的不怕穿鞋的嘛，所以他敢做任何事，包括造反。

你讓百萬富翁隨便抨擊這個抨擊那個，他肯定猶豫，就是因為自己有錢，害怕因此失去太多。

國際社會也類似。比如伊朗，比俄羅斯還窮呢，但是在對美國和西方的問題上，伊朗這些什葉派教士是不是要更強硬？

俗話說：窮橫窮橫的，就是這意思。

那麼涉及到俄羅斯，其實本質上俄羅斯的強硬是因為自己的利益受損了。這就是強硬的另一種表現。

在敘利亞問題上就是極好的例子。

為什麼普京能出動數萬部隊在敘利亞展開軍事行動？就是因為如果普京不這麼做，敘利亞有被西方化的危險，或者說巴沙爾被推翻下臺後，俄羅斯的利益將會失去。

這是普京不能容忍的，因為蘇聯解體後，俄羅斯海外軍事基地幾乎只剩下敘利亞。如果這個地方被西方或者親西方勢力佔據，意味著俄羅斯的戰略空間極大壓縮，未來更難維護自己的相關國際利益。

所以，俄羅斯必須強硬，如果不強硬，未來可能死得很難看。

這是俄羅斯對外強硬的重要動因。

至於有錢沒錢，其實關係不大了。俄羅斯如果有錢，可能外界會看到一個更強硬的俄羅斯。

比如蘇聯當時比俄羅斯有錢，它強硬到何種地步？敢和美國人玩戰爭邊緣遊戲——在距離美國100多公里的古巴都敢弄洲際導彈基地。

這已經超過強硬的範疇了吧，幾乎是在玩火了！

所以，如今俄羅斯基本上在維護自己利益的時候是強硬的，與自己沒什麼關係的時候睜一隻眼閉一隻眼，不問世事。

比如，國際上的維和部隊，為什麼很少看到俄羅斯人的身影？這就是俄羅斯“事不關己、高高掛起”的最好態度體現。

關鍵字: 當今世界 國際 歷史潮流