於無聲處34
宇澤178144287
因為韓國雖然在開卷考試中依然沒有拿到及格分數。但在關鍵大體致死率上回答的還是比較合適，甚至地區海外致死率的平均水平，僅僅為0.72%，在所有疫情國家中都是倒數的排名。韓國疫情如此嚴重，如此做到如此低的致死率呢？
意大利醫療資源遠超韓國卻致死率極高
在長達一個月的發酵之後，海外新冠肺炎疫情進入初傳播高峰期。而韓國首當其衝實現大面積傳播。不過到今天為止，韓國的海外第一頭銜終於旁落到了意大利手中。目前意大利已經有7424名患者，同時致死率也達到366例，雙雙登頂海外第一名的位置。
要說意大利的醫療條件在整個歐洲都處在第二名的位置，社區醫生的全面普及是得意大利每一千個人就擁有4個醫生，如果遭遇一般性疾病完全可以實現全面治療。但很遺憾本次遭遇的是之前從未有過的突發新型傳染性疾病，一時之間意大利的現有床位根本無法滿足病人數量的急速增加，很多病人無法及時得到救治，這是目前意大利疫情致死率比較高的主要原因。
同時大量的意大利人雖然被宣傳要求戴口罩，但是意大利民眾抗議因此可能會失去的一些所謂自由的權利，自然現在的病例數並不是最終的數字，在未來很長一段時間來看意大利都會成為海外最重要的新冠肺炎患者增速最快的國家。
韓國致死率低有地利，也有人和的幫助
地利方面：韓國主要疫情在大邱和慶尚北道地區。這片地區的病例總數佔到了韓國目前總病例總數的六到七成左右。而其中的大邱更是因為一次教會的聚會所導致的大面積傳播，因此韓國疫情的控制具有非常明確的指向性，只需要能夠將這些教徒全部鎖定，就能夠將疫情的嚴重性大大的下降下去，而目前來看效果還是比較明顯的，今天的新增疫情就大大的下降了。
人和方面：在面對疫情不斷蔓延之下，韓國各政黨基本上也團結在了一起共同抗擊，而且在看到鄰國的相關措施明顯有效的情況下，韓國國內也開始在大邱等地方搭建起來了方艙醫院。對於各種不同階段症狀的患者進行了對應治療，極大地減輕了醫院的醫療壓力。也能夠讓更多的醫療資源受限投入到重症患者身上。因此造成病亡率的極大下降。
第三在於全面取消了人群聚集處:雖然目前來看韓國採取的這項措施還是有比較延遲的感覺，不過好在因為地理方面的原因，因醋在韓國其他地方並沒有在第一時間出現大範圍的傳播。意大利與此不同在於雖然採取了一些疏散人員的措施，但是依然沒有停止足球聯賽等體育賽事。要知道一場體育賽事往往會有數萬名球迷湧入現場，這開始給病毒提供傳播的溫床啊。
當然正是因如此，因此未來一段時間韓國疫情增速不僅會持續保持下降的狀態，而且隨著醫療資源不斷趨於合理分配，病死率還是不斷下降。現在應該關注的焦點只能放在意大利等地方身上嘍。
我是顯微新視界，感謝你的閱讀，每篇都是原創，如果寫的還行的話請點個關注轉發給個小小動力吧，我會第一時間回覆，謝謝呀
顯微新視界
我是大史官，我來告訴你“韓國，伊朗，意大利疫情爆發，為什麼韓國病死率相對較低？”
從目前全球的新冠疫情的情況來，共有102個國家存在確診病例，海外疫情最為嚴重的分別是意大利，韓國和伊朗。海外累計確診感染人數達29213例，死亡707例，治癒3582例。從這個數據來看，新冠病毒的致死率為2.42%，而治癒率為12.3%。但是，從當前的現狀來看，新冠疫情在各國大有迅速蔓延的態勢，特別是意大利，而韓國似乎有控制住疫情的節奏。
截止到3月9日下午2點：韓國累計確診病例7382例，死亡53例，治癒166例，病死率為0.72%；意大利累計確診病例7424例，死亡366人，治癒622例，病死率為4.93%；伊朗累計確診病例6566例，死亡194人，治癒2134例，病死率為2.95%；從今天各國的最新數據來分析，很明顯，韓國是海外這幾國中疫情病死率相對較低的。
由此我們可以看出，韓國經過這幾天迅速的排查，因為新天地會而導致的疫情蔓延態勢已經控制的差不多了，確診人數已經連續三日下降。到目前為止，韓國已經累計進行病毒檢測的人數達189236人，確診患者人數增速趨於穩定。但韓國的疫情防疫工作仍不可掉以輕心，政府正在對普通市民進行集中檢測。
於此同時，韓國醫療機構採取了和我國類似的做法，不遺餘力的救治患者，甚至為了防止病毒擴散，對疫情的“重災區”大邱市採取了封樓措施。況且，韓國的醫療技術、醫療條件都不差，在加上我國專家組的支援和幫助，以及我國救治新冠患者的經驗和教訓的分享，讓韓國的病死率降到很低。當初伊朗的死亡率就是很高，在我國專家組到達後不也一樣提高了治癒率嗎！
大史官
韓國新冠肺炎死亡率遠低於伊朗與意大利，僅為0.7%，在全世界都屬於最低水平。韓國新冠肺炎死亡率低，主要原因有兩點點：第一，韓國的醫療資源相對較多，醫療水平也不錯；第二，韓國採取了大規模核酸檢測，導致很多輕症患者也被快速檢測出來。至於伊朗與意大利新冠肺炎死亡率高的原因並不相同，伊朗是因為缺少醫療資源，而意大利則是因為老齡化嚴重，導致大量老人死亡。
韓國醫療資源多，水平發達，抗疫經驗豐富。韓國新冠肺炎確診病例已經達到了7478例，病例為53例，死亡率僅為0.7%。伊朗新冠肺炎確診病例6566例，死亡194例，死亡率接近3%。而意大利新冠肺炎確診病例7424例，死亡366例，死亡率接近於5%。即使是美國，新冠肺炎死亡率也接近於4%。那麼，為何韓國新冠肺炎死亡率這麼低？
觀察室認為，主要原因還是要歸功於韓國的醫療水平。根據權威醫療期刊《柳葉刀》在2018年公佈的一項調查，韓國醫療水平排在全球第25名，比意大利、伊朗都要高。平均每1000個韓國人當中，擁有的病床數量也多達12張。此外，韓國經歷過非典、H1N1、MERS等三次大規模的病毒性疫情，在抗疫及對治療方面，也積累了寶貴的經驗。
韓國採取了大規模核酸檢測，大量輕型患者被發現，稀釋了死亡率。美國的新冠肺炎死亡率一度高達7%，就在於當時沒有放開核酸檢測門檻，導致確診病例數遠遠少於真實患病數，才會導致死亡率高。而韓國則不同，美國累計只做了4000多份核酸檢測，而韓國一天就能夠做10000多份核酸檢測。特別是在大邱地區，韓國幾乎是在做全民排查。所以，韓國新冠肺炎患者當中，必然有大量輕症患者。韓國確診病例中輕症患者多，新冠肺炎的死亡率自然就低。
意大利老齡化嚴重，伊朗缺少醫療資源。意大利60歲以上人口，佔到人口總數的28%。根據意大利衛生部門的調查數據，意大利新冠肺炎死者的平均年齡是81歲。關鍵就在於，老年人容易患上多種慢性疾病。如此一來，新冠肺炎的死亡率自然就高。而伊朗則是面臨著美國的經濟封鎖，本身經濟就非常糟糕，再加上新冠肺炎疫情突然爆發，嚴重缺少醫療資源，導致死亡率居高不下。
歡迎大家留言，你是否認為韓國新冠肺炎疫情已經被控制住？
美國觀察室
韓國，儘管出現了疫情的大規模的爆發，但近期韓國政府的強力管控還是起到了很好的效果。韓國的醫療水平相對來說還是很高的，醫療體系比較完善，具備一定的應對突發疫情的能力，同時也很好地借鑑了中國的抗擊疫情經驗。而且韓國的很多民間文化與中國相近或相通，韓國民間對中醫藥有一定的認同，或許某些中藥確實發揮了作用，使感染病毒後發展成重症的患者數量比較少。
意大利之所以疫情發展迅速，而且死亡率高，與該國的初始應對失誤有重大關係。開始的應對失策，再加上該國國民崇尚所謂的“民主”、“自由”，竟然完全不顧危險的不斷臨近，群發性感染大規模爆發，原本還比較健全的醫療體系，瞬間幾近崩潰。無奈之下，意大利做出了近乎喪失人性的決定：放棄對六十歲以上患者的搶救和治療。高齡人群，基礎性疾病較多，再罹患新冠肺炎，病死率高的情況在所難免。
伊朗，醫療體系相對薄弱，加之受到以美國為首的西方國家多年制裁，國內醫療設施、物資極度匱乏，應對大規模疫情的能力非常低，所以幾乎沒有任何行之有效的預防、搶救和治療手段。該國民眾因為宗教信仰，有群聚祈禱、集會的習慣，導致疫情迅速蔓延，感染者數量急劇增加，醫療防疫機構措手不及，難以應對，疫情形勢很快惡化，所以病死率很高。
此次新冠肺炎疫情，是人類面臨的一次重大考驗，需要世界各國摒棄無謂的政治博弈，通力合作，共同抗擊新冠病毒。中國已經派出了高級專家前往意大利、伊朗等國家，也提供了大量援助物資，但願中國抗擊疫情的寶貴經驗和物資援助，能夠幫助挽救儘可能多的患者的生命，不過這需要相關國家和他們的民眾不再被狹隘的意識形態所左右，放棄錯誤的種族歧視觀念。
心靜如瀋水
這個問題很複雜。首先是病毒的種類不一樣，同一病毒中的不同的亞型。來源不一樣，毒力不一樣。對不同人種的侵害也不完全一祥。第二是防疫隔離措施是否有效，最後是救治的措施是否得當有效。最後一點非常重要，就是救治的時效和方法。中國的經驗是早發現早隔離早治療。治療的方法是早介入，中西醫結合，血漿療法。這些治療方法來自大量的臨床實踐。經驗證明切實有效。韓國人種和中國相同。學習中國的經驗行之有效立杆見影。而伊朗在防控上實施緩慢，治療方面由於病毒來源不太一樣，人種的基因也有所差異。所以在治癒率方面較韓國太低。
昕昕姥姥901
韓國之所以致死率較低，這個得益於韓國先進的醫療技術。韓國能夠在短時間內研製出20分鐘內完成對新冠病毒患者的檢測試劑，就足矣得到證明。簡潔，快速完成檢測，而且數據透明！這也許是一段時間以來，除中國以外，韓國新冠病毒確診人數最多的原因之一。
在韓大姐
首先 咋們先看一組數據：俄羅斯衛星通訊社報道指出，意大利新冠肺炎致死率目前已突破4.96%，為全球最高。截至3月7日，伊朗新冠肺炎的病死率為2.96%。韓國新冠肺炎病死率全球最低，為0.68%。
現在我們需明白的是，曾是韓國新冠肺炎疫情最大火焰的大邱慶北地區“新天地”集體感染事態已接近尾聲，但零星的集體感染火勢仍未減弱。韓國醫療機構、韓國政府不惜餘力的檢測 治療 所以近期來說 韓國已經相對穩定 治癒率遠遠超過病死率！
而反觀 ，伊朗、意大利～一個長期處於“🇺🇸”打壓中 不管是硬件、軟件實力都跟不上 這樣的條件 環境 國民生存率能夠保證上嗎？？
而另一個是 國民“自我作死狀態”no zuo no die！有最好的醫療條件 ，但是疫情的發展情況超乎想象，漸達到不可控制！國民還天天開part 搞遊行 慶祝國家放假 學校停課而狂歡！更有其甚者還必須要天天打kiss ，不親不感染不知道病毒是啥！以kiss為代價的病死率 這筆生意 大家給品品 ！
跟著大鵬看韓國
韓國、伊朗、意大利三國是當前新型冠狀病毒肺炎爆發最嚴重的國家，但根據 感染人數的比例，韓國的死亡率最低，僅僅是0.8％，伊朗次之，3.9％，意大利死亡率則高達6.6％。當然死亡率的高低可能與醫療條件、救治技術手段以及對症施治等有一定的關係，但不應該是絕對的，我以為應該是與病毒的強弱有直接的關係，就拿我國的情況來看，疫情爆發的源頭武漢的死亡率就明顯的高於其他省市，但武漢的醫療技術和人員配備都不弱，全國都在馳援，這就充分說明武漢的病毒要比其他省市的強。伊朗的醫療技術相對落後，經濟也不發達，韓國、意大利則同屬發達國家，在新冠肺炎的死亡率上卻表現出一低一高的巨大差距，只能說明韓國的病毒較弱，而意大利的病毒則很強，這應當是一種較為合理的解釋。
西出陽關楊時明
伊朗忽略，不知道，沒法瞭解。
意大利
人口結構，意大利是世界上老齡話第二嚴重的國家，20%多的公民超過了60歲，目前意大利新冠死者的平均年齡超過81-2歲，死亡中位數年齡女性84歲，男性80。死亡率高，是因為，在意大利主要感染的群體是老者，意大利死亡群體中50%80歲以上，15%90歲以上。而且死亡群體中70%有固有3種以上的嚴重疾病。
韓國
主要感染人群是40歲以下的年輕婦女，這點上比老人家感染好多了。
而此次病毒看來對於老年人最要命，對於本來就有疾病的老者更要命，然後男性要比女性要麻煩，韓國的主要感染人群是相對最容易解決的那一部分。
意大利採取了類似中國似得全部封閉的措施。
而韓國則更加精準，對被感染者，進行嚴格的排查查他們的手機漫遊記錄，查他們的信用卡消費記錄，攝像頭監控等措施，來精準隔離排查人群。
這一點在意大利不可能做到。
