福潤眾生方為福
涉嫌妨害傳染病防治罪或者過失以危險方法危害公共安全罪。
兩者最高刑期都是七年。
關於讓郭某鵬給全體鄭州人民賠償的事兒，你就當段子看看得了，根本沒影兒的事。
剛才，我也就郭某鵬賠償的事兒寫了個段子，發在我今日頭條裡，供各位閒了沒事調侃調侃。
大家心情都是一樣的，殺他的心都有，但，咱得按規矩來不是？
法律冷知識
應該會判刑，而且在他工作的地方同一棟樓裡有個律師事務所，已經開始準備起訴他了，而且揚言有誰要起訴他，可以免費給他們代理服務，估計郭某鵬這次不僅要被判個幾年，還會被罰個傾家蕩產。
阿飛雜說
大家先看一下下面兩張圖
鄭州這個叫郭偉鵬的人，一個人害了一座城，導致“1000多人拉去隔離了”，同時，鄭州市政府為了復工、復學等所作的努力和安排都要化為泡影了，可以說此人把鄭州人得罪慘了，據說1億河南人都在罵他，而且生生把他罵上了熱搜，這也算是歷史第一人了！
那麼，他該不該判刑，應該如何判呢？
首先這種事情已經不是第一次發生了，之前浙江那邊就有從意大利回來的人，瞞報病情，被立案調查的例子，當時公安部門的理由是什麼呢？大家可以看到青田縣公安局用的是“妨害傳染病防治罪”這個名義，那麼這個罪一般又是如何量刑的呢？
我們可以看到傳染病防治法裡是這樣規定的：
第三百三十條 違反傳染病防治法的規定，有下列情形之一，引起甲類傳染病傳播或者有傳播嚴重危險的，處三年以下有期徒刑或者拘役;後果特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑所以，最後看情節輕重了，最多能判7年。
投資和理財那些事兒
在認定犯罪時，刑法的認定標準之一為“主、客觀一致原則”，主、客觀一致，統一則可以認定構成犯罪。通俗的講，所謂“主觀”就是你是怎麼想的，是故意還是過失；所謂“客觀”就是你是怎麼做的，行為是什麼樣的，導致了什麼樣的結果。想的和做的一樣視為主、客觀一致。由於法官不能鑽到郭某鵬的腦海裡去看他的真實想法，所以通常要運用客觀推主觀、邏輯法則、經驗法則去判斷其主觀是否有犯罪的想法、是何種犯罪的想法。因此要分析其構成什麼犯罪要從客觀行為、結果先入手進而判斷其主觀是否有犯罪的故意或者過失。
洪強律師
判刑應該毫無疑問了，至於判多久只能拭目以待了。
為了看場球，幹翻一座城，也是醉了。
關鍵身為聯防人員，僅僅兩天時間，密切接觸人員就近4萬，接觸小區十多個，又刻意隱瞞行蹤，拒不配合調查，浪費巨大的人力物力，是不是應該罪加一等?還請相關部門斟酌。
看來複工又將遙遙無期，這個月肯定是沒戲了。
茅草驛站
在這個問題上我覺得應該人性化執法！
建議：鄭州900萬人被多關至少14天，9000000*14= 12600萬天，就低處罰決定判處一億天隔離比較合適！
故鄉原本的樣子
2020年2月6日最高法發佈了《關於依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見》。根據該《意見》，對以下兩種情形適用以危險方法危害公共安全罪：一是，已經確診的病人、病原攜帶者，拒絕隔離治療或者隔離期未滿擅自脫離隔離治療，並進入公共場所或者公共交通工具的;二是，疑似病人拒絕隔離治療或者隔離期未滿擅自脫離隔離治療，並進入公共場所或者公共交通工具，造成新型冠狀病毒傳播的。
其他拒絕執行衛生防疫機構依照傳染病防治法提出的防控措施，引起新型冠狀病毒傳播或者有傳播嚴重危險的，依照妨害傳染病防治罪定罪處罰。
根據《刑法》第330條的規定：違反傳染病防治法的規定，有下列情形之一，引起甲類傳染病傳播或者有傳播嚴重危險的，處三年以下有期徒刑或者拘役;後果特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
郭某鵬行為極為惡劣，後果極其嚴重。應該被判刑，而且，很可能被頂格判。
我們拭目以待。
老馬閒評
判刑是肯定的，而且一定要重判，否則老百姓（尤其是河南）是不會答應的。但是光判刑不行，必須讓他負擔因此產生的費用。還要把他拉入黑名單，禁止他今後乘坐各種交通工具。非常時期必須用重典，也讓其它回國的人引以為戒，別再幹類似害人害己的事情。
俊傑283176106
必須嚴懲不貸，他們失去的是人性，多少年青的醫護人員，多少年近古稀的專家，多少一線的工作人員都犧牲了。他們是兒女是父母。多少孩子還沒成家！難道你們一家就是跌石心腸。你們主觀顧意的行為。要讓多少女兒要多少父母義無反顧的冒著生命危險去戰鬥。國家不能復工復廠。你們的行為是不可原諒的，不嚴判你們一家人，是一家人不足已平民憤，也對不起那些死去的烈士們，也對不起那些戰鬥在一線的醫護人員和一線工作人員。他們用生命換來的結果讓你全都破碎。
冰雪裡漫步的人
應該判刑。根據現有法律，應當按照:故意投放危險品罪、故意投毒罪。執行死行。明知危險不報備，故意傳播病毒。所以複合投放危險品罪和投毒罪的定義。應當按照投放危險品罪和故意投毒罪，兩罪並罰。傳播性質嚴重，給人民造成巨大損失。應當按最高處出，處於死刑。
