金刚大锤
很肯定，没有。首先，病毒可以说是介于生物和非生物大分子颗粒中的一类十分特别的物质（我倾向于不将病毒归类为生物，原因后文会说）。它们没有细胞结构，是一个蛋白质外壳包裹着遗传物质（DNA或RNA）组成的物体。
它们只有在宿主体内会展现出生物的特性---繁殖（自我复制），在任何体外条件下，病毒与非生物小颗粒没有任何区别。细菌细胞体型要比人体细胞小很多很多，但是，在细菌面前，病毒就像是在一只大象身上的蚂蚁，所以，只有可能病毒从内部瓦解细菌，是不可能有生物以病毒为食的。
接下来解释一下，为什么我倾向于病毒不算作生物。目前来看，稳定代谢和自我繁殖是定义生命的两个基础点，尽管病毒符合这两个条件（第一个条件符合得十分勉强），但是关于生物和非生物的界限一直十分的模糊。
比如有一种叫做朊病毒（旧称）或者朊粒的大分子蛋白质，它们和别的蛋白质不一样的地方就在于他们的beta-折叠可以引起周围类似蛋白质的自发性beta-折叠，进而发生连锁反应，成为了一种具有传染性和复制性的蛋白质分子（疯牛病和雅氏综合症的病原）。但是至今，连核酸类遗传物质都没有的朊粒是否可以算作生命这个问题还无人能回答。
再比如一种DNA大分子，现如今是分子生物学重要的工具之一，叫做质粒，它们平时存在于细胞的胞质之中而非胞核，也可以进行一定的表达和自我复制，进而被推论极大可能是所有病毒的老祖宗，但是，目前学术界是没有人把质粒定义为生物的。
图片：噬菌体病毒（注意，它的那些“腿”是根本动不了了）
朊粒蛋白质侵染因子
pBR322质粒
植物科研狗
病毒是能够感染生物有机体细胞的微小有机体。 病毒只能通过感染宿主细胞来复制自己，因此不能自己繁殖。 在最基本的层面上，病毒由包含在保护性蛋白质外壳中的遗传物质组成，遗传物质和蛋白质的存在使它们区别于其他病毒，如朊病毒和类病毒。
它们感染多种生物:真核生物(动物、真菌和植物)和原核生物(细菌)。 感染细菌的病毒被称为噬菌体。 人们对病毒是否是活的有机体进行了广泛的争论。 大多数病毒学家认为它们是无生命的，因为它们不符合普遍接受的生命定义的所有标准。
它们类似于专性细胞内寄生虫，因为它们缺乏在宿主细胞外自我繁殖的手段，但与寄生虫不同，病毒通常不被认为是真正的活生物体。 一个主要原因是，病毒不具备细胞膜或自身代谢——所有生物的特征。 
现在还不知道有哪种微生物能专门吃病毒，但细菌已经进化出一个基本的“免疫系统”，它使用限制性酶来剪切经常攻击它们的病毒遗传物质的序列。也许可以找到某种限制性酶，它会破坏病毒基因组的某个重要区域。如果你设法找到一种有这些限制性酶的细菌，也许它们会被抗原包被，并被改造成引诱病毒试图侵入该细胞，然后它会通过细菌“免疫系统”被破坏。
军机处留级大学士
病毒就是DNA或RNA外面包个蛋白质的衣壳，有的衣壳外还有层荚膜。跟一般生物相比，病毒太小，结构太过简单。病毒本身不可能吃病毒（病毒只能寄宿在活细胞内），而病毒又太小了，其他生物不可能以病毒为食
鹅卵石
确切的说，世界上是没有能够以病毒为食的生物的！这与病毒独特的结构与生存繁衍方式有关。
目前，科学界对于病毒是否属于生物存在争论，跟地球上其它任何生物相比，病毒太小，结构太过简单，甚至没有细胞结构，而其他生物最基本的形态就是有细胞结构。
病毒是由蛋白质外壳包裹着遗传物质（DNA或RNA）构成，它的生存条件特殊，只能通过寄生在宿主的细胞内，一旦脱离宿主细胞，病毒会失去营养物质来源，面临死亡，所以病毒是不能独立生存的。因此，这么小的生物（或者组织）自然界当中是没有生物以它为食的。
开个脑洞哈，病毒虽然没有细胞结构，但是从本质上说，病毒是由蛋白质外壳和遗传物质（DNA或RNA）构成，死亡的病毒躯体（虽然极小，但是也是躯体）本身带着蛋白质等营养物质。假设一头鹿感染病毒死亡，随着时间的推移，病毒也将死亡，一头狮子发现了这只死亡的鹿将它吃掉，是不是意味着同时也将病毒的躯体吃掉了呢？欢迎大家在评论区留言讨论！
不入流的大刘
有。世间万物都是相生相克。凡生命无一例外。而人更是如此。这次疫情更印证了这论断。大家都知道印度，很大的特点就是脏。很多城市拥挤不堪，污水横流。两只手一手抓饭，一手洗屁股。有趣的是，疫情并不青睐印度。为什么？因为印度人"适者生存"了呀！当然我们并不提倡不讲卫生，可事实也提醒我们，疫，要预防为主！加强自身抵抗力为尚。
明越清泉
病毒是一种介于生命体和非生命体之间的特殊物质，严格意义上来说，病毒并非生物，只是在拥有宿主寄生环境之后，才具有复制和繁衍的生物活性。从目前的认知来看，世界上还没有任何一种生物专门以病毒为食。
病毒的组成结构非常简单，只拥有一种核酸物质（DNA或者RNA），外层包裹着一层蛋白质外壳，在通过特定的途径传播进入宿主体内后，其外层的膜蛋白就会与之相匹配的宿主细胞膜中的糖蛋白发生融合，从而突破细胞的封锁进入细胞内部，然后利用细胞中的物质来能量，通过形成的合成酶推动完成自我的复制。而当病毒或者病毒的子代脱离宿主环境以后，病毒就失去了物质和能量来源，只能依靠自身的耐受性在媒介中进行传播，被动地去寻找下一个宿主。
从病毒的大小来看，它们一般都是在10几纳米到上百纳米之间，非常非常的微小，如果拿一个病毒和圆珠笔的笔珠相比，就相当于我们人体与地球相比，因此不会有什么生物可以专门以这么小的病毒为食，主要是太小、看不到、也没有营养。不过，有人会说疫苗也是一种病毒，注射疫苗以后，是不是利用病毒把病毒吃掉了呢？其实不然。
目前人们针对部分病毒，可以制造出疫苗来进行免疫，疫苗从原理上看也可以看作一种干预下的病毒，不过这种“人工病毒”在注射到人体内之后，并不是利用病毒来“吃掉”病毒，而是在保留这种病毒一定的剩余毒力、免疫特性和繁衍能力的基础上，通过接种来刺激身体的免疫系统，从而使人体的免疫系统产生针对这种病毒的特异性免疫力，在最大程度降低疫苗的基础上，来抵御自然界该种病毒的进一步复制，减少疾病和传染问题的发生。因此，疫苗可以说是通过提高机体自身免疫力，来提高针对病毒的“战斗力”的。
病毒界中还有另外一个特殊的种类，就是噬菌体，它们专门以细菌为寄生对象，其作用原理和病毒入侵细胞进行复制差不多，就是利用细菌内部的物质，大量复制子代噬菌体的遗传物质DNA以及蛋白质，形成完整的噬菌体颗粒，然后在细菌内部进行组装形成新一代的噬菌体。可以看出，作为病毒的噬菌体，它裂解的只是细菌，并不是病毒，侵入细菌的目的和病毒侵入细胞一样，都是为了复制和繁衍，从而扩大种群的数量。
优美生态环境保卫者
没有、绝然不可能有！
只有吸收虚空（能量）阳光的（植物）地种籽、才会有绝对强地（抗毒原体）直至（人胃地消磨）才可以初底（拖住黑暗过亢）地力量，要想完全（消灭病毒）如同……只活自昼……不活夜晚？希，用心地……真认的……想想吧？愚……痴……有病、这就是罪恶地根源！
华继善
世界上有没有什么生物能够以病毒为食？这个问题吗，比方：人吃错了毒品或者生物毒素，有时需要用以毒功毒来解和，才能取得良好回复，我見过。
梁暖123
谢谢，我想世间万物，相辅相成，它们也相克，吞噬病毒的生物肯定能有，就看人类什么时候能发现吧，期待着有那么一天，病毒感染的几率就很小了，[祈祷][祈祷][祈祷][祈祷]
吴贵妃
应该有吧，任何生物都有它的生死规律。再小的生物细胞也有它的天敌！
