江上孤舟

辛亥革命爆發後，各地紛紛獨立，國民對清廷退位的呼聲也是一浪高過一浪。

當時的溥儀才登基3年，還只是個6歲的小娃娃。一切國政大事，都由他的養母隆裕太后做主。

隆裕太后深知大勢已去，在與國民政府簽下《清皇室優待條件》後，頒佈退位詔書。延續了200多年的清王朝，宣告終結。

作為亡國之君，溥儀並沒有像歷代國君那樣，或被砍頭，或被流放，而是被允許保留帝號，並住在紫禁城中。

照一般的理解，溥儀已經退位，也就沒有什麼危害了。為什麼馮玉祥入主北京後，還要將他攆出北京城呢？

（溥儀舊照）

一、無視國民苦。

溥儀退位後，不光是他，包括皇室所有成員都擔心，《清皇室優待條件》能不能執行萬萬年。所以，溥儀生父載灃，一直在與國民政府協商，想將《清皇室優待條件》寫進憲法。

除此外，溥儀這個人，總覺得自己雖是皇帝，卻不能行使皇帝的職責，是一種對民國政府的犧牲，所以他要起生活費來很有理，認為這是他應該得到的。

國民政府對溥儀相當客氣，時任國民政府大總統的袁世凱，見了他時，還照例稱他為“陛下”，甚至還想過要把女兒嫁給他做皇后，可見他在當時的影響力還是很大的。

在溥儀結婚時，財政緊張的國民政府，還從關稅中擠出10萬白銀，作為給他的大禮。

隨著軍閥混戰，國民政府財政入不敷出，在給予溥儀的生活費上，就有所拖延和減少。結果，溥儀大為光火，藉助國際輿論指責國民政府違約。

（張勳舊照）

二、一心想復辟。

溥儀退位後，一直和滿清遺老和保皇派們秘密往來，積極尋找機會復辟。

1917年6月，前清遺臣張勳假借調解黎元洪和段祺瑞的矛盾，率5000辮子軍進京，發動兵變，推翻了黎元洪。在他和一些滿清遺老的擁護下，溥儀復辟稱帝成功。不過，隨著黎元洪的反撲，這場復辟鬧劇，僅過了12天便結束了，溥儀不得不再次宣佈退位。

但溥儀卻並未因此放棄復辟的野心，他不斷地勾結各路軍閥和外國列強，企圖伺機再次復辟。

這樣的一種行動，讓馮玉祥和很多人都很擔心，覺得呆在紫禁城裡的溥儀，簡直就是一個定時炸彈。

（莊士敦舊照）

三、盜賣國寶文物。

溥儀一直把宮裡的古董字畫讓人偷拿出宮去變錢。

後來溥儀認識了英國軍官莊士敦。在莊士敦的影響下，他不僅開始接受新事物，比如穿西服、騎自行車等，還一心想要出國留學。但他的想法卻遭到滿清遺老們的反對。

溥儀為了實現願望，於是故意以賞賜的名義，將一些珍貴的文玩字畫等交給弟弟溥傑，讓他拿出宮去賣。這樣持續了大半年，後來還是被參與其中的一個太監向內務府舉報了，偷賣文物的計劃才落空。

不過，溥儀在《我的前半生》中曾說，他早知道不可能在宮裡住一輩子，所以他一直很有心計的，或以賞賜或以送人的形式，將宮中的古董文物讓他的家人帶出宮去。

（馮玉祥舊照）

四、造謠生事添亂。

1924年10月，馮玉祥發動北京政變，囚禁了靠賄選當上總統的曹錕，並推翻北京政府後。滿清遺老和保皇派們立刻到處散佈“皇帝又要坐龍廷了，大清馬上又要回來了……”之類的謠言，鬧得北京城內人心惶惶。那些剪了辮子鬧革命的人，害怕遭遇不測，紛紛買假辮子和黃龍旗，一時北京城中假辮子和黃龍旗的價格，節節攀升。

正是以上這些原因，讓馮玉祥意識到，把溥儀留在紫禁城中，有百害無一利。所以他才向溥儀發出了逼宮令，強迫他在3小時內搬出紫禁城。

馮玉祥這項舉動，往近的說，讓復辟謠言不攻自破；往遠處說，還將紫禁城收歸國有，並遏制了溥儀倒賣國寶文物。實在是功在國家，利在千秋的義行。

（參考史料：《我的前半生》《傳奇將軍馮玉祥》）

張生全精彩歷史

刀叔導讀：子虛烏有的大炮，把溥儀嚇出了紫禁城。

1924年11月5日，年僅十九歲的溥儀被驅逐出紫禁城，連同所謂的“清室優待條款”，一同作廢。

或許很多人都不知道，載灃在溥儀被驅逐出紫禁城前，數次前往北京南苑勸說馮玉祥不要逼宮。但，這一切似乎從來就沒有打動過馮玉祥。馮玉祥是出名的愛國將領，從參加灤州起義時起，就一貫痛恨封建帝制。

他認為，民國要與清朝決裂，不應該保留溥儀的小朝廷。1917年，張勳率辮子軍入京，馮玉祥參加討伐張勳復辟的戰鬥，收復北京後，他極力主張剷除禍根，驅逐溥儀出宮。但當時他只是一個旅長，人微言輕，沒能實現這一願望。如今，他的願望馬上就要實現了。

中國近代歷史中最有趣的一幕就這樣發生了：馮玉祥最得力的助手鹿鍾麟僅靠二十人，便把溥儀帶出紫禁城。

鹿鍾麟，字瑞伯，定州北鹿莊人，西北軍著名將領。自北洋新軍學兵營與馮玉祥相識後，隨馮戎馬生活近四十年，成為馮的主要助手。在“北京政變”中，率部先行入城，不費一槍一彈，僅三天就控制北京全城。

這一次，鹿鍾麟又要“立大功”！

鹿鍾麟僅僅帶領二十人的手槍隊，懷裡揣著兩顆手榴彈，從神武門闖進紫禁城，趕往養心殿。所到之處，但凡看見宮裡的人，直接把槍掏出來頂在腦袋上：別亂動！就這樣，宮裡的人都成了木偶。

當時溥儀正在儲秀宮跟孫耀庭踢完雞毛毽後，跟婉容一起吃蘋果。只見內務府的大臣們突然慌慌張張地跑了進來。為首的紹英手裡拿著《修正清室優待條款》，氣喘吁吁地說：“皇上，皇上，……馮玉祥派軍隊來了!還有李鴻藻的後人李石曾，說民國要廢止原先的優待條款，拿來這個叫……叫簽字……”溥儀一下跳了起來，剛咬了一口的蘋果也滾到了地上。

鹿鍾麟見到溥儀後，直接把配槍和懷裡的手榴彈掏出來摔在桌子上，然後跟隨從的手槍隊說：雖然時間到了，但景山那十幾個大炮先別開，再等二十分鐘......

溥儀當時都被嚇愣了，只得央求鹿鍾麟，然後被“護送”出了紫禁城。

巧合的是，四十年後，溥儀在全國政協紀念辛亥革命五十週年的活動上，遇到了鹿鍾麟等人，溥儀特意向鹿鍾麟詢問當年景山上是否真的架有大炮。鹿鍾麟哈哈大笑：“那是騙你的呀，哪兒有什麼大炮?”

壓根兒就沒有的大炮，直接把溥儀給嚇跑了。讀者朋友們，你們又是如何看待的呢？歡迎您在下方評論區參與討論！

（本文系“刀墓手札”工作室原創精品，全網總曝光15億次的優質MCN自媒體）

王銘葦

馮玉祥把溥儀趕出紫禁城是精心策劃的一次軍事行動，為什麼這麼做，其背後自然有其不可告人的目的，在揭示謎底之前，咱們先看一下當初民國政府這麼和當時的大清朝朝廷談判的。

當時在改朝換代的飄搖年景，南方的民國臨時政府為了少流血少戰爭，故而傾向於談判解決政權過渡問題，所以在幾經的溝通下，當時的大清國皇太后隆裕（光緒皇帝的老婆）終於簽訂了退位詔書，宣佈從今兒起大清皇帝不存在了，大清朝廷也宣告解散，但是，民國政府要給予特殊照顧，其條件如下，雖然大清皇帝退位不掌權了，但是其名譽上的稱號必須給予保留，並且要給予相應的待遇，其二，廢帝今後的日常開銷需要民國政府給予支付，商定的金額為每年400萬兩銀子，其三，廢帝仍然可以居住在紫禁城內。

就這樣，後來溥儀口中的大清亡了，換來的優待條件著實讓民國政府壓力頗大，在歷次的軍閥爭鬥中，北京的控制權也時常頻頻易主，這不，在1924年馮玉祥又開始主政北京政局，這個以倒戈著稱的將軍自然是不把溥儀的小朝廷放在眼裡，他覺得幹革命就要幹到底，到頭來每年還要給溥儀400萬兩銀子，這簡直是不能容忍的，尤其是在他主政北京後，是打死也不想出這筆錢的，於是乎他找個由頭，派鹿鍾麟帶著一隊士兵，到故宮給溥儀下了最後通牒：溥儀廢黜帝號並限於當日遷出北京。！並且還謊稱在景山之上架設了大炮數門，如果溥儀不按時搬出故宮，隔天就會“萬炮齊發”。

當溥儀聽到大炮二字之時，嚇的慌了手腳，緊張的連被子都沒疊，趕緊收拾了一些金銀細軟老老實實地搬出了紫禁城，幾十年後，被政府特赦的溥儀見到了當年轟他走的鹿鍾麟，好奇的問他，當年你在景山上架了多少大炮呀？鹿鍾麟聽後哈哈大笑說：騙你的都是，不說有大炮你能搬出來呀！

老豬的碎碎念

馮玉祥此人，可謂是多以“小人”之態見人，一手老辣的“騎牆”功夫更是讓人驚歎不已。

這麼多的軍閥當中，馮氏倒戈次數最多，每每背後捅人一刀，自己的實力便上一層，一度手執數省之權柄。

當然，終日打雁，也終有被雁啄了眼睛的時候，馮氏自然也不例外。

1930年，那場席捲了中原、幾乎所有最有實力的軍閥都被捲入了的戰爭，燃燒著熊熊野心的馮玉祥被打趴下了，然後再也沒有爬起來過，不是他不想爬起來，是他已經沒有能力爬了。

他曾和很多人合作過，也低頭妥協過，可是，他的“合作”和“低頭”實則是為了以後的“倒戈”在積蓄力量。所以，誰要是和他合作，便得做好被他在背後捅刀的準備，被捅死了，他升官發財，沒被捅死的也只能嘆嘆氣自認倒黴。

不過，不管馮氏如何倒戈，也不管他為人如何，他終究也為近代中國作出了不少的貢獻。

縱觀馮氏一生所行所為，唯有兩件事，一是他嘴裡所謂的“革命”，二是人人皆知且唾罵的“倒戈”。

然則，他的“革命”又和“倒戈”難分彼此。

1924年，這一年的馮玉祥42歲，42歲是他人生中的一個分水嶺，他幹了一件驚掉了所有人下巴的事——北京政變，他也因此成了氣候。

這一年，也是鼠年，或許命運已經註定了他終將成為“過街老鼠”。

馮玉祥自從1922年投靠直系後，總是受到吳佩孚的打壓，好不容易拿下了一個河南督軍的寶座，卻又被吳佩孚一紙調令給奪走了，他心裡自然也怨恨吳佩孚。

此時的馮氏雖然心有倒戈之意，然而卻沒有倒戈之機，所以他只好低頭忍受吳佩孚的打壓，臉上還得掛著笑意，這也是沒辦法的事，形勢比人強，人在屋簷下不得不低頭。

只是低頭，卻不代表順從，馮氏所順從的也唯有自己的野心。

1924年，直、奉兩系摩拳擦掌，馮玉祥一看機會來了，所以在暗地裡收買了不少人，包括吳佩孚安插在他身邊的“眼睛”。

馮玉祥收了張作霖送來的錢，又得到了張作霖不入關的承諾，對倒戈之事更是興奮難耐。

不過，馮氏作為倒戈界的“聖手”，憑的可不是一股沒頭沒腦的牛脾氣，雖然他確實很牛，但是他更講究謀略，所以，即便是倒戈也得選在最合適的時候。

吳佩孚當時任命馮玉祥為第三路軍司令，經由古北口以趨熱河，迎擊奉軍。但是這一路路途遙遠，更重要的是幾乎得不到補給，馮氏嘴上雖然沒有反對，可是在心裡卻已經將吳罵了個狗血淋頭，為什麼？吳佩孚想要消耗馮玉祥！

馮玉祥摸爬滾打這麼多年，自然能夠看穿吳佩孚的用意，只是他不能說，也不會說出來。

他能做的只有兩個字：一個是“拖”，一個是“等”。

吳佩孚催促他加快行軍速度，他便用一個“拖”字訣敷衍吳佩孚，不是我不想快，實在是路難走。

後來，他終於“等”來了機會——直軍前線戰事失利，吳佩孚親往督戰，卻仍然沒能挽回頹勢。

馮玉祥聽說這個消息後，心情很激動，可是又怕消息有誤，所以假惺惺致電吳佩孚，我的前頭部隊已經到承德了，不過補給困難，你那邊情形如何？吳佩孚不知有詐，實誠地回了句：“此間形勢危急，不有意外勝利，恐難挽回頹勢。”

馮玉祥等的就是“形勢危急”這句話，看完吳的回覆，馮當即做好部署，率軍返回北京，發動了北京政變。

馮玉祥這一刀捅過去，吳佩孚的形勢更加危急，最後只能灰頭土臉地跑了。

馮玉祥則在北京政變中做了兩件事，一是軟禁曹錕，控制了北京政府；二是將溥儀從皇宮裡趕了出來。

溥儀早在1912年便已經退位，手裡也沒有任何實權，不管是袁世凱、孫中山，還是段祺瑞、馮國璋、曹錕和吳佩孚都沒有將溥儀趕出皇宮，只是變相地將他囚禁在皇宮裡看管著，為的便是不讓他被有心人利用，同時也意在穩定滿清遺老遺少。

可是，馮玉祥為什麼偏偏要當這個“壞人”，將溥儀趕出皇宮呢？

對於此事，張作霖1925年在天津見到溥儀的時候曾經說過，馮玉祥驅逐溥儀是為了皇宮裡的寶貝，因為當時的馮玉祥確實很缺錢。

馮玉祥雖然否認自己拿了皇宮裡的寶物充當軍響，不過，他後來打著同樣的幌子抄了袁世凱的家，又撈了一筆。

所以，他說自己沒拿皇宮的東西，誰會信？

此外，馮玉祥在政治上雖然慣會投機鑽營，騎這牆，騎那牆，可是以政治眼界來說，他顯然不如袁世凱、段祺瑞他們，他也沒有意識到溥儀出宮將會意味著什麼。當然，也有可能是他故意裝傻充愣。

溥儀出宮，等於出獄，獲得了人身自由，一則可能會被有心人利用，二則可能會收攏和組織滿清遺老對抗中華民國。

於是，便有了偽滿洲國的出現。

馮玉祥對此沒有任何的悔意，反而洋洋自得，後來更是將他所謂的“首都革命”和孫殿英的“盜墓”並稱壯舉，看似在刻意抬高自己的行為，實際上很丟臉。

同時，他也是想借溥儀的“身價”去擴大自己的政治影響力。

最後，馮玉祥是要通過囚禁曹錕和驅逐溥儀告訴所有人，他已經掌控了中國民國的中樞——北京政府！

馮氏素有野心，他之所以發動北京政變也是在試圖挾北京中樞以號令天下軍閥，然而，他的這個想法顯然不可能成功，想讓軍閥們聽他的話，終究還是得看他手裡的槍多不多，夠不夠厲害。

所以，溥儀的被驅逐，只不過是馮玉祥實現野心的過程中的一盤“小點心”罷了。

流浪的侯爵

馮玉祥不是衝國寶去的嗎？事實上，馮玉祥驅溥儀一事功過利弊一直沒有定論。策劃者和推動者之一。馮有他的侷限性，畢竟苦出身舊軍隊里長的，但是馮非常樸實。他一生的目標就是反帝反封建，但是他的侷限性又讓他自己成為封建家長；他和曹錕互相為難有一個原因是軍餉問題，他和蘇聯走得近也不見得認同共產主義，他就是需要錢養軍隊，需要軍隊為自己的目標奮鬥…

有關其“策劃、推動”的記載都是在他和張之江等人的授意下讓人蒐羅整理的，最後署名是羅正緯。時間是36年。另一份對他有利的記載是其下屬鹿鍾麟在60年代寫的，內容主要是重複36年的記載。除此以外沒有其他材料記載過馮在起義中的事蹟。

溥儀不出宮在宮裡軟禁起來也好，最起碼不會被日本人利用，人都有恨的心裡，被趕出家門的溥儀心裡肯定滿腔怨恨想著報復，只有投靠日本人才能有機會報仇，也就有了後來的滿洲國，因小失大呀！清室維持費，只有第一年是給了的，還遲了一年才給，之後都以各種藉口沒給，所以清室才開始典當故宮文物過日子，何況，退位詔書裡面寫明瞭，故宮還是頤和園，記不清了，裡面的東西是清室的私產。

麻煩你看看優待清室的前提條件，也就是滿清的退位詔書是怎麼寫的，承諾將大清原屬土地的所有治權轉交民國，然而清帝退位前外蒙古就宣佈獨立了，從一開始愛新覺羅家就沒履行完自己的義務。我花1000萬買你一個產品，你給了我半個，然後怨我為啥1000萬不給足，當民國政府是冤大頭啊？

簽了協議就該遵守，什麼都翻舊帳哪還有契約精神？日本革新前，德川慶喜和倒幕派達成協議後退了就退了，天皇掌權後變法圖強。。要按天朝這邏輯，德川家虧待我們祖先那麼多，一定要報仇，哪還能有明治維新。陸建章討厭段祺瑞，親近直系，幫助李純，馮國璋嫡系挖皖系倪嗣沖牆角，同時又高唱南北議和，反對段祺瑞武力統一的計劃，皖系二號人物徐樹錚不能忍，在天津奉軍司令部，當時徐樹錚任奉軍副總司擅自殺了陸建章，引起直系奉系的空前不滿，這件事既進一步激發了直系與皖系的分裂，也是奉系由親皖轉向親直的導火索之一，後徐樹錚還曾密謀刺殺張作霖，但失敗。

1924年，段祺瑞借馮玉祥張作霖之力東山再起，但又不甘心只做傀儡，遂利用軍師徐樹錚搭上意大利墨索里尼這條線，希望購置意大利軍火武裝殘餘皖系力量，增加自己的實力和本錢，對此馮玉祥張作霖自然不能忍。馮玉祥本是陸建章外甥女婿和門生，公仇加私怨之下，終於在廊坊。馮玉祥和陸承武合演了一場為父報仇的戲碼，槍殺了徐樹錚。當時在北方勢力第一的張作霖對此亦是竊喜默許。

11歲，但這裡單純談年齡問題沒任何意義，正如南北戰爭不是湯姆大伯和瑪格麗特·米切爾的私仇，溥儀當時在政治舞臺的身份，不是一個11歲的孩子，這樣的孩子在當時的北京街頭死的多了去了，而是退位的末代清帝，是滿清貴族集團的名義政治領袖和精神核心，溥儀出宮事件是滿清貴族和北洋軍閥政治鬥爭失敗的結果，以溥儀個人來作為負責人，他是承擔不起的。而反過來，如果真如某些人所說，把這個事當私仇來理解，那也很好，個人對個人，溥儀大可以登報找孫殿英馮玉祥乃至段祺瑞決鬥麼，要不花錢收買死士，十年二十年的私下暗殺，這才是復仇，然而溥儀和滿清貴族集團的選擇卻是出走天津，投奔日本人，成為其傀儡而完成了一種名義上的借屍還魂，即偽滿洲國，這明顯是國家政治層面的問題，既然如此，在國家政治的層級上不談階級，不談組織，卻用個人年齡來說事，這就未免胡攪蠻纏了。

就實質而言辛亥對滿族的清算實在太輕，對於這個民族罪惡的洗刷不夠徹底，利用復辟機會補上一課理所應當。恰恰是當時的心慈手軟導致了滿族對於作惡成本的低估才是現在網絡上如閻崇年之流充斥的重要原因。清末的大清就國際環境而言，如果沒有清帝退位詔書，清皇室直接跑東北，也是繼續當皇帝，別忘了孫中山喊出來的口號可是“驅除韃虜，恢復中華”。就國際環境而言，新疆蒙古西藏是清朝的殖民地，而且清也給予了蒙藏很大的自治權。

馮玉祥將溥儀幹出皇宮其實也算是救了溥儀，正因為驅趕了溥儀也徹底終結中國的皇帝制度，否則到後面中國革命後就算不願殺溥儀，各方勢力的逼迫下和國內形勢也會也使得為了安撫國內，也會下令清洗滿洲皇貴。

歷史深度揭秘

1924年，當軍閥們忙於第二次直奉戰爭或是作壁上觀時，北京城內發生了一件轟動全國的大事：馮玉祥“班師回京”後，隨即策劃並實施了驅逐清廢帝溥儀的軍事行動。面對兵強馬壯的馮玉祥，遜帝溥儀連抱頭痛哭都沒顧得上，慌亂地網羅了一批金銀絲軟，灰頭土臉地從紫禁城中搬了出去。

引人注意的是，這位清朝的末代皇帝，在出宮時連自己的祖宗牌位都沒顧得上拿，而王國維、羅振玉等舊式文人，竟然曾相約投金水河為晚清殉葬，幸而得家人阻止，未能成行。不過，兩相對照之下，卻也影射出了時人在時局變革下的巨大反差。

驅逐溥儀一事，曾引發了許多文人的聲討和反對，除了王國維、羅振玉等人，甚至連同胡適這樣的新式知識分子，也曾提出譴責。胡適曾給時任外交部長的王正廷寫信，並將信件內容公開發表於晨報，反對將溥儀驅逐出宮：

然而，馮玉祥驅逐溥儀出宮一事早已成為既定事實，固然難以改變。不過，對於更多民眾而言，卻是對此事大為贊同。因為辛亥革命後，民主共和的觀念逐漸深入人心，以溥儀為代表的舊勢力、舊思想和舊觀點，都被視為理應鞭撻和抨擊的範疇。

與多數人的想法一樣，馮玉祥之所以要在北京政變後驅逐溥儀，也是想著“將革命進行到底”。按照《清室優待條件》，溥儀還在北京城內保留帝號，並且每年還享受著國民政府400萬兩的白銀。這在崇尚革命的馮玉祥眼中，無疑就是不公正的。

因此，在馮玉祥控制北京以後，便派鹿鍾麟帶著二十名精兵驅車前往紫禁城，向清室“內務府大臣”紹英下達了最後通牒：溥儀廢黜帝號並限於當日遷出北京。

儘管鹿鍾麟僅帶了二十名官兵，但紫禁城內的遺老遺少心中洞若觀火，自知難以同兵強馬壯的馮玉祥抗衡。因此，溥儀老老實實地搬出了紫禁城，先是在其生父醇王府逗留數日，又先後在東交民巷內的德國醫院和日本領事館落腳，數月後再前往天津，最終在日本人的誆騙和利用下，前往東北，做了偽滿的皇帝。

然而有趣的是，當溥儀在東北稱帝后，原本反對馮玉祥驅逐溥儀的胡適，卻瞬間轉變了態度，認為北京事變時，馮玉祥的舉動成了義舉。事實上，馮玉祥驅逐溥儀的行為，雖然受到了少數人的抨擊，但終究還是頗得民心的。

夕陽下的晚楓

好像給很多人的印象是馮玉祥激進的腦袋一熱，就把溥儀趕出去了，其實這裡也有一段故事，我來絮叨一番。

退位後的小朝廷

清廷雖然早被推翻，但按著民國政府與清室簽訂的優待條規定，溥儀在宮內仍然保持著他的“皇帝尊號”。這個“小朝廷”對外雖不能再發號施令了，可是在紫禁城內，清王朝時代的一切陳規舊制絲毫未變。滿、蒙王公和舊臣遺老們，依舊把高高在上的末代皇帝奉若神明。即使北洋政府的顯要們，也以得到“皇帝”的青睞為榮。當時，有位翰林把李白《詠上皇西巡南京歌》中的兩句改為：“少帝清宮（原句為“長安”）開紫極，雙懸日月照乾坤”，卻也反映了當時的這種怪現狀。

溥儀在宮內仍以“皇帝”的名義頒發“上諭＂，對舊臣遺老不斷進行封贈賜諡，紀年仍用“宣統”年號，甚至繼續召用閹人。太監及宮內各項執事人役犯罪，仍由內務府慎刑司審判治罪。對此，社會輿論極為不滿，民國政府參政院的一些官員也不斷提出批評。

民國政府與清廷進行交涉，要求清皇室遵守民國法律，奉民國正朔，經過反覆協商，於民國3年（1914）12月26日製定“善後辦法”7條。內容包括以下內容：

清皇室應尊重中華民國國家統治權，除優待條件特有規定外，凡一切行為與現行法令牴觸者，概行廢止。

清皇室對於政府文書及其他履行公權、私權之文書契約，通用民國紀年，不適用舊曆及舊時年號。

大清皇帝諭告及一切賞賜，但行於宗族家庭及其屬下人等，其對於官民贈給，以物品為限，所有賜諡及其他榮典，概行廢止。清皇室所屬機關，對於人民不得用公文示告及一切行政處分。清皇室如為民事上或商事上法律行為，非依現行法令處理，不能認為有效。 上圖莊士敦與溥儀兄弟在御花園

政府對於清皇室，照優待條件，保護宗廟陵寢及其原有私產等一切事宜，專以內務部為主管之衙門。

清皇室確定內務府辦事之職權，為主管皇室事務總機關，應負責任，其組織另定之。 新編護軍專任內廷警察職務，管理護軍長官負完全稽察保衛之責，其章程另定之。慎刑司應即裁撤。其宮內所用各項執事人役及太監等犯罪，在違警範圍以內者，由護軍長官按警察法處分，其犯刑律者，應送司法官廳處理。

清皇室所用各項執事人等，同屬民國國民，應一律服用民國制服，並準其自由剪髮。但遇宮中典禮及其他禮節，進內當差人員所用服色，得從其宜。

以上內容，均在中華民國4年1月6日《政府公報》中刊載。

溥儀小朝廷雖被迫接受“善後辦法”，但是並不認真執行。民國6年（1917）憲法會議即將召開之際，曾策劃了一次請願活動。

內務府官員，以及舊臣遺老、京師總商會等保皇組織紛紛向向眾、參兩院上書請願，說優待條件“業已行之數牛，中外翕然，毫無異議。當今日製定憲法之際，公民等擬請以憲法明文確實保證，俾垂久遠。”同時，四處活動，拉攏各政治團體，製造聲勢。

民國6年（1917) 1月15日，內務府大臣世續及徐東海在金魚衚衕那宅花園宴請各政團要人250餘名，席間由徐東海演說，強烈要求把優待條件列入憲法，冀圖永久保障清皇室特權地位。世續等人還親自給民國各要人名流去信，請求各黨派從內部疏通協助，如致副總統馮國璋的信中說：“務望於民黨議員中以私人名義分函前途，廣為設法疏通。” 但清室企圖永久鞏固特權的努力未能達到目的。

上圖馮國璋

4月24日召開的憲法會議認為，關於清皇帝優待條件及待遇蒙滿回藏各條件，本屬締結條約性質，曾經臨時參議院議決，當然永遠生效力，其加入憲法與否，效力均屬相等，不必再議。清室對這樣的結果當然不滿意，但是也無可奈何。

當年6月發生了張勳復辟事件，馮玉祥參加了討伐張勳的戰鬥。打敗張勳收復北京後，他就極力主張掃除小朝廷，剷除這一復辟禍根，驅逐溥儀出宮，且保護其作為普通國民的個人人身安全。他曾為此通電呼號。但由於段祺瑞的態度，以及當時他只是一個旅長，人微言輕，沒能實現這一願望。

民國13年（1924）小朝廷的末日終於來臨。

這年9月，直奉戰爭爆發，北洋政府陷於混亂狀態，馮玉祥將軍發動了“北京政變”，囚禁了“賄選總統”曹錕，推段祺瑞為民國政府的臨時執政，組成了以黃郛為首的臨時內閣。馮玉祥並決定採取斷然措施，將清廢帝溥儀驅逐出宮。

上圖馮玉祥

11月4日，由黃郛內閣召緊急會議，將優待清室條件加以修改並討論通過。修改後的清室優待條件是： 今因大清皇帝欲貫徹五族共和之精神，不願違反民國之各種制度仍存於今日，特將清室優待條件修正如左：

第一條，大清宣統皇帝即日起永遠廢除皇帝尊號，與中華民國國民在法律上享有同等一切之權利；

第二條，自本條件修正後，民國政府每年補助清室家用五十萬元，並特支出二百萬元開辦北京貧民工廠，儘先收容旗籍貧民；

第三條，清室應按照原優待條件第三條，即日移出宮禁，以後得自由選擇住居，但民國政府仍負保護責任；

第四條，清室之宗廟陵寢永遠奉祀，由民國酌設衛兵妥為保護； 第五條，清室私產歸清室完全享有，民國政府當為特別保護，其一切公產應歸民國政府所有。

11月5日，對溥儀小朝廷猶如晴天一聲霹靂，由北京警備總司令鹿鍾麟、警察總監張璧會等帶兵包圍了皇宮，將溥儀以及家人驅逐出宮。從此，不僅永遠結束了溥儀在紫禁城的皇帝生活，也永遠結束了清王朝的殘餘統治。

馮玉祥絲毫不後悔

馮玉祥驅逐溥儀出宮，曾經得到孫中山先生的贊同和支持，但卻遭到段祺瑞以及清室遺老舊臣的反對。

溥儀被驅次日，段祺瑞即致馮玉祥一電，亟表不滿。其電文略曰：“頃聞皇宮鎖閉，迫移萬壽山等語。要知清宮遜政，非征服比。優待條件，全球共聞。雖有移住萬壽山之條，後商未為不可。迫之，於優待不無剌謬，何以昭大信於天下乎？望即從長計議。”馮覆電為：“此次班師回京，自愧尚未做一事，只有驅逐溥儀，乃真可告天下後世而無愧。”

胡適獲知這一消息後非常憤怒，立即致信新組閣的“攝政內閣”外長王正廷，斥責他們這樣的行為無疑是“欺人之弱，乘人之喪”，並將這一事件說成是“民國史上一件最不名譽的事”。

鄧海春

個人認為原因有二。

一是表態。“北京政變”其實是馮玉祥的一次倒戈，他原本受吳佩孚任命，作為直係軍閥第三軍司令與奉系作戰。後來，奉系在戰場上相對佔了上風，馮玉祥又接受了張學良50萬銀元的賄賂，於是倒戈回京，囚禁曹錕。而早在第一次直奉戰爭時，馮玉祥受到吳佩孚排擠，已接受過孫中山的策動。此時，掌握北京的他面對奉系張作霖和皖系段祺瑞，最好的辦法就是請出南方的孫中山，借鼎足之力穩定局面。所以把溥儀趕出紫禁城，可以最大程度地表明自己反對封建擁護共和的態度，拉攏孫中山與南方的國民黨。

二是擴充財政。打仗需要花錢，西北起家又沒什麼外國勢力的馮玉祥一直就是窮傢伙。而紫禁城的溥儀，因為《關於大清皇帝辭位之後優待條件》、《優待皇室條件》依然享受著皇室財產和民國政府每年四百萬的生活費，還憑著遜帝的面子接受北洋歷屆總統的大禮。把溥儀趕出宮去，不僅省了那筆生活費，還能趁亂搜刮宮裡的財寶，絕對是划算的。李宗仁曾在回憶錄中寫過，馮玉祥把溥儀趕出宮後，坊間傳聞他偷藏了宮中不少寶貝，為自證清白，馮在故宮宴請北伐軍高級將領，席間將故宮全體雜役集合，齊聲高喊“馮將軍是清白的，沒拿故宮一針一線”之類的話，明顯有此地無銀三百兩之感，而且事後更發現宮裡的寶貝出現在古玩市場。馮玉祥的得力干將鹿鍾麟也說，1926年南口之戰花掉的1400萬元鉅款就是賣掉故宮珍寶所得。

徐鵬遠

1912年，中國最後一位太后，隆裕太后在與國民政府簽下《大清皇室優待條件》後，頒佈退位詔書，延續了2000多年封建統治宣告終結。

溥儀雖然退位，但北洋政府按照《優待皇室條件》之“大清皇帝辭位之後，月月所用四百萬元，由共和國專款撥用”、“大清皇帝辭位之後，暫居宮禁，日後移居頤和園。侍衛人等，照常留用”、“大清皇帝辭位之後，其宗廟、陵寢，永遠奉祀，由中華民國酌設衛兵，妥慎保護。”約定，保證了溥儀在紫禁城中衣食無憂度過了他幸福的青少年時光。

然而，1924年9月，馮玉祥發動了“北京政變”，11月5日，馮玉祥命鹿鍾麟帶著二十名精兵驅車前往紫禁城，將溥儀驅逐出紫禁城皇宮，並取消對皇室的一切優厚待遇。對此舉國皆驚，革命黨人紛紛祝賀這次“二次深入革命”，孫中山都發來電報，以資鼓勵。

按照馮玉祥的說法，他是一名革命軍人，將革命進行到底是他作為軍人的職責，驅逐溥儀是為了完成辛亥革命沒有趕走皇帝的遺憾，剷除了封建帝制復辟的禍根。

溥儀和皇室為《清皇室優待條件》能執行千秋萬代，一直要求國民政府將《條件》寫進憲法。國民政府每年給溥儀四百萬兩銀子，當財政入不敷出有所拖延，溥儀大為光火，藉助國際輿論指責國民政府違約。

溥儀一直把宮裡的古董字畫故意以賞賜的名義交給弟弟溥傑，讓他拿出宮去賣。後來在《我的前半生》中曾說，他早知道不可能在宮裡住一輩子，所以他一直或以賞賜或以送人的形式，將宮中的古董文物讓他的家人帶出宮去。

溥儀退位後，滿清後室桀驁不馴，長期舉行聚拜活動，積極尋找機會復辟。

1917年6月，前清遺臣張勳假借調解黎元洪和段祺瑞的矛盾，率5000辮子軍進京，直接擁戴溥儀重新登基，這場復辟鬧劇雖僅過了12天就被段祺瑞和馮玉祥帶兵平叛了。但溥儀等一眾老臣不思悔改，仍在串聯，溥儀親口告訴眾人，自己如果不是因為革命，這個年紀早就該親政了。

這樣的一種行動，讓馮玉祥和很多人都很擔心，覺得呆在紫禁城裡的溥儀，簡直就是一個定時炸彈。

馮玉祥口上不說，其實他知道張作霖早晚要揮師入關，自己雖然已進駐北京，本身不是北洋元老，也不是從天津小站出來的北洋嫡系，別人不可能支持他。為了贏得北京百姓的支持，只能樹立革命者形象，自然是以掃滅封建殘餘的名義，將溥儀從紫禁城裡趕出去。

同時也正如張作霖一口咬定那樣，馮玉祥此舉就是想侵吞紫禁城財物，他這是以正義的名義行土匪打劫之實。

紫禁城是清朝的皇宮，經歷了上百年的積累，裡面的珍寶不計其數，原先的清室八款優待條件中，紫禁城裡的財物屬於滿清私產；

而馮玉祥趕溥儀出宮時卻要求溥儀只能帶私產走，公產必須留下，並只給了溥儀兩個小時收拾。兩個小時，溥儀能帶走紫禁城多少東西?馮玉祥的意圖已經很明顯了。

溥儀走後，當時就留下了十多人開始清點故宮文物以及珍寶。

後來馮玉祥的心腹鹿鍾麟說過，如果不是靠變賣紫禁城財寶，國民軍也撐不到後來的北伐戰爭。

美麗青春您真痘

馮玉祥的北京政變，又單方面《修正清室優待條件》，驅逐溥儀出宮，當時就被稱為“貫徹辛亥革命未竟之精神，確實是中華民國史上的一件重要事情”。

但是逼滿清皇帝出宮，就使中國真正完成了反帝反封建革命？

按這個邏輯，那麼八國聯軍攻打北京，逼滿清逼得更厲害了，豈不成了幫助中國人民反帝反封建求解放了？

顯然這個邏輯不通，也不再糾纏。

歷史是沒有航標的河流，它的走向是眾多政治力量和利益集團合力的結果。

馮玉祥的北京政變，逼滿清皇帝出宮，從某方面看，是反帝反封建革命；但從日本的角度看，逼滿清皇帝出宮這件事，是送給了日本的運作“滿蒙獨立”的良好機會；清帝溥儀，自此成為日本建立傀儡偽滿洲國不可缺少的重要道具。

清帝傅儀退位詔書

1912年1月25日清帝傅儀退位，實質上是以清帝退位，達到國家政體從君主制進入共和制，結束南方革命軍與北洋軍的國內戰爭，實現滿漢蒙回藏五族和解的目的。

因為要達到這些目的，袁世凱在逼清帝退位之前，就簽訂了優待清室的條件換取清帝退位，傅儀及滿清皇族有繼續居住在紫禁城的特權。

袁世凱北洋軍

請認真權衡一下，袁世凱的貌似不徹底的反帝反封建，與繼續流血紛爭的南北內戰和國內各民族相互仇殺的反帝反封建，孰輕孰重？

傅儀及滿清皇族有繼續居住在紫禁城的特權，確實讓追求高大上的革命者不高興，但是從另一個角度看，傅儀及滿清皇族只不過是新誕生的中華民國的囚徒，他們在紫禁城做囚徒時間越長，紫禁城外的滿清復辟勢力翻盤的機會越是渺茫。張勳的辮子軍復辟最終沒有結果，也是例證。

宗社黨是一個以復辟清朝為宗旨的組織，其成員都是清朝的宗室貴族等。

這一點，肅親王善耆是最清楚的，他為首的宗社黨不但堅決反對清帝退位，主張八旗軍及北洋軍與南方革命軍決一死戰。

在清帝傅儀決定退位後，他們是不甘心留在北京做吃喝玩樂的“囚徒”的。為了保存復辟清朝實力，宗社黨肅親王善耆等骨幹六十餘人，在北京日本警備隊及日本顧問菊池武夫的協助下，於1912年2月5日離開北京密潛到旅順，被日本人保護起來，企圖東山再起。

這個東山再起，就是在俄國勢力或日本勢力的扶持下，在中國北方重新建立所謂的“北清帝國”。

1914年4月，日本政府由大隈重信第二次組閣後，積極支持滿蒙獨立運動。宗社黨重新在日本成立，總部設東京，大連設支部，主要成員有原肅親王善耆、原恭親王溥偉、原陝甘總督升允、原蒙古貴族巴布扎布，富升阿，還有日本人川島浪速、頭山滿、山田修、若日太郎等30餘人。

寓居大連的原肅親王善耆領導大連支部，與川島浪速等共同策劃，於1916年3月組成宗社黨“勤王軍”，準備在遼南起事。（具體可參閱《1916年川島芳子她兩爹與日軍組成滿蒙決死團刺殺張作霖始末》）

當時宗社黨已開始在大連、安東、貔子窩等地網絡土匪，將土匪偽裝成勞工，集中於大連，川島浪速親任勤王軍總帥，建立了2800餘人的“滿洲特殊部隊”勤王軍。

1916年4月22日，張作霖成為奉天督軍兼奉天巡按使後，宗社黨和支持宗社黨的日本勢力將張作霖作為刺殺目標。

1916年5月中旬，宗社黨和“（日本）土井少將（現役聯隊長）在瀋陽滿鐵附屬地內召集日方有關的軍職人員，密商幹掉張作霖”。會議決定由伊達順之助、三村豐預備少尉（少佐）等組成“滿蒙決死團”，刺探消息，磨刀練兵，執行刺殺任務。

刺殺張作霖的計劃意外失敗後不久，袁世凱也去世了。因親日的段祺瑞開始掌握北洋政府實權，日本方面綜合考慮，為了謀求更大更長遠的在華利益，日本對華政策轉變，勤王軍被解散。

但是日本方面雖然解散了勤王軍，但是將這批滿清遺老一直控制在手，作為拓殖滿蒙的備胎。

驅逐溥儀出宮，被稱為“貫徹辛亥革命未竟之精神，確實是中華民國史上的一件重要事情”是這樣一個過程：

1924年10月，第二次直奉戰爭爆發，馮玉祥在去前線的途中突然回師北京，發動北京政變。他取得北京政權後，就決心驅除溥儀出宮。

11月4日馮玉祥令北京警察總監張壁去找內閣總理黃郛，同攝政內閣商量，由內閣下令辦理驅逐溥儀出故宮。黃郛隨即召開臨時內閣會議，經反覆商討，最後又將優待清室的條款做了修改，全文如下：

一、大清宣統皇帝即日起永遠廢除皇帝尊號，與中華民國國民在法律上享有一切同等權利。二、自本條件修改後，民國政府每年補助清室家五十萬元，另拔二百萬元設立北京貧民工廠，儘先收容旗籍貧民。三、清室應按照原來優待條件第三條，即日移出宮禁，以後可自由選擇住居，但民國政府仍負保護責任。四、清室之宗廟陵寢永遠奉祀，由民國酌設衛兵妥為保護。五、清室私產歸清室完全享有，民國政府當為特別保護，其一切公產應歸民國政府所有。

緊急內閣會議將清室優待條件修改通過後，11月5日，北京警備總司令鹿鍾麟、警察總監張壁會同社會知名人士李煜瀛前往故宮執行。

同日，馮玉祥的國民軍接替了紫禁城的內城守衛隊的營地，神武門換上了國民軍的崗哨。

雙方磋商約三小時之久，最後決定一切物品暫行標存保符，惟溥儀必須即日離宮。

由鹿鍾麟等事先備好的汽車作先導，溥儀及隨從人等乘第二輛，溥儀之夫人及親屬等乘第三輛，張壁乘第四輛，紹英等則乘最後一輛汽車，直向德勝橋醇王府開去。

可是，馮玉祥的這一行動卻遭到段祺瑞的反對。在溥儀出宮的第二天，段祺瑞即從天津致電馮玉祥，說馮發動北京政變後的一切做法，他都以為很對，唯有驅逐溥儀之舉，覺得有些欠妥，“望即從長計議。”

實質後果呢？

溥儀出宮後的11月29日，溥儀偕同鄭孝胥、陳寶琛等由醇王府逃往東交民巷日本使館。1925年2月14日，溥儀等又在日本保護下逃往天津日本租界居住。1931年918事變發生後，溥儀又在日本保護和安排下從天津日本租界到達東北，成為偽滿洲國的皇帝。

由於偽滿洲國的成立，以致於在國聯調查團在之後的調查報告書中，出現諸多對中國不利的內容。

這樣的歷史意義重大，值得麼？

關鍵字: 歷史 隆裕太后 退位