《奇葩说》黑马段子手傅首尔‖论:伴侣手刀逃跑是否应该原谅?

人心里都有一杆秤,一边放着他犯的烂事,一边放着他该受的惩罚,如果你瞎原谅就会破坏这种平衡。

《奇葩说》黑马段子手傅首尔‖论:伴侣手刀逃跑是否应该原谅?

1、不原谅是对自己的救赎

在《奇葩说》第四季第7期,辩题:遇到危险,伴侣手刀逃跑是否应该原谅?整场看下来我就只记住了傅首尔的观点,仿佛变成了她的主场。

遇到危险伴侣逃跑是否应该原谅?我的答案是否定的,我也相信人都是自私的,趋利避害是人的本能。

但是当一把刀冲着我刺过来的时候,我不知道你会不会替我挡在前面,但我希望你会,可是如果有一天真的发生了而你又跑了,我便知道你不会替我挡,这是肯定答案不是不确定的猜测,也就不可能再有希望,既然已没有希望还何必继续。

所以我特别赞同傅首尔所说的:

人心里都有一杆秤,一边放着他犯的烂事,一边放着他该受的惩罚,如果你瞎原谅就会破坏这种平衡。

《奇葩说》黑马段子手傅首尔‖论:伴侣手刀逃跑是否应该原谅?

不原谅是对自己的救赎,伴侣手刀逃跑你原谅他,它伴随着对人性深刻的洞察,伴随着你对人性弱点的接纳和妥协,从此你只相信人性不相信人。

从此以后你觉得人性就是应该如此,遇到危险就是应该跑,但我宁愿相信就是你一个人的错,也不愿相信这世界上所有的人都跟你一样,在面对危险的时候会做出如此冷漠的理性的选择。

人生没有一世坦途,谁也不知道意外何时发生,但我知道意外一旦发生你一定会离我而去,我就会防备、担忧、恐惧、甚至觉得人都是冷血的,可是决定携手一起走下去的两个人,整日像防备敌人一样防备着彼此,那还不如一拍两散各自安好。

不原谅就是为了让我们更好地往前走,相信你一定能找到自己的超人,总会有那么一些人,在遇到危险的时候愿意拉着你一起跑。

我不奢望你拿命救我,为我牺牲,但至少不会在遇到危险的时候撇下我独自逃跑。

《奇葩说》黑马段子手傅首尔‖论:伴侣手刀逃跑是否应该原谅?

2、初识奇葩女才傅首尔

无意中观看了一档叫《做家务的男人》的综艺节目,最先让我注意到并想了解更多的不是嘉宾不是频频上热搜的朱丹,也不是人间不值得的李诞,而是那个话不多但说话一针见血又很有分寸还能时时自侃调节气氛的傅首尔,这也是我看过关于她的第一个节目。

《奇葩说》黑马段子手傅首尔‖论:伴侣手刀逃跑是否应该原谅?

关注她后去看了《奇葩说》第4-6季,更是喜欢她的辩论场,简直句句经典,不管是随之哈哈大笑还是随之感动流泪,她的很多小经验、大道理总能让我在生活中看到影子,更有认同感,我称之为“接地气”。

傅首尔,1984年出生,28岁即出版长篇小说《青春是一本仓促的书,我们流着泪一读再读》,2015年国内首本情感类CP作品《凹凸相对论》上市。

《奇葩说》黑马段子手傅首尔‖论:伴侣手刀逃跑是否应该原谅?

2017年参加《奇葩大会》1v1环节被淘汰,引起网友热议上微博热搜,后参加《奇葩说》遗珠赛成功晋级,成为《奇葩说》辩手中的黑马段子手。没有天纵奇才也没有惊奇的坎坷经历,但能看到她一路走来的认真与努力,最终脱颖而出。

她的观点总能让我充满认同感,她的奇葩观点总是能让观众捧腹大笑,每次看完她的辩论总让我觉得:有道理,我想这就是她的特色。

《奇葩说》黑马段子手傅首尔‖论:伴侣手刀逃跑是否应该原谅?

3、辩论场上见真义

辩论,它指彼此用一定的理由来说明自己对事物或问题的见解,揭露对方的矛盾,以便在最后得到共同的认识和意见;辩论(赛)旨在培养人的思维能力。

翻查 “辩论”的出处,辩论不仅是与人争论、争辩,还是一个人见闻广博、言谈上佳最直观的表现形式,古有公孙弘凭借广博的见闻加上善于言谈,被皇上所喜一路升官,虽然他并不是一个良臣。

《史记·平津侯主父列传》:“每朝会议,开陈其端,令人主自择,不肯面折庭争。於是天子察其行敦厚,辩论有馀,习文法吏事,而又缘饰以儒术,上大说之。”

公孙弘每次上朝同大家议论政事,总是先开头陈述种种事情,让皇上自己去选择决定,不肯当面驳斥和在朝廷上争论。

于是皇上观察他,发现他的品行忠厚,善于言谈,熟悉文书法令和官场事务,而且还能用儒学观点加以文饰,皇上非常喜欢他。在两年之内,他便官至左内史。

《汉书·严助传》:“上令助等与大臣辩论,中外相应以义理之文,大臣数诎。”

皇上命严助等人与大臣辩论,天子门客与公卿大夫彼此用义理文章互相对答,大臣们多次被驳倒。严助凭借对策时的突出表现被被汉武帝任用。

当然不是所有的辩论都是有意义的,比如生拉硬拽、鬼扯瞎谈地打嘴仗,正如鲁迅所说:实不如闲坐。

鲁迅《书信集·致郑振铎》:“此种辩论,废时失业,实不如闲坐也。”

《奇葩说》黑马段子手傅首尔‖论:伴侣手刀逃跑是否应该原谅?

在此之前我对辩论类综艺并不关注,一方面是对这类节目不感兴趣,另一方面是也有点如部分网友所想:辩论就是一群人在那里拿着一个观点争来争去,打嘴仗既不能解决实际问题,又不能带来实质性的改变,在学校尚能锻炼口才与思维,日常仿似没什么大用处。

这种想法在观看了几期辩论赛之后发生了改变,辩论不但要能辩还要论之有据,并且凭借自己独到的见解、缜密的思维、绝佳的口才来获得共同的认知。

这一切的前提都是自身的见闻、学识、生活积累在支撑。

《奇葩说》黑马段子手傅首尔‖论:伴侣手刀逃跑是否应该原谅?

一开始关注真的只是因为傅首尔,简直就是个奇葩段子手,总能让人捧腹大笑,即便是粗俗的道理也总是能让人觉得人耳目一新,在看完节目之后娱乐生活的同时确实能引发一些思考,很多自己矛盾或一时理不清的点,看完之后总能受到一些启发。

所以个人认为辩论的真义不在于辩也不在于论,而在于准备辩论与听完辩论之后,发散自己的思维,多角度看待问题,找到自己想要理清的那个点,这就是收获。

《奇葩说》黑马段子手傅首尔‖论:伴侣手刀逃跑是否应该原谅?



分享到:


相關文章: