前言：戰國時期，是百家爭鳴的時期，亦是布衣將相崛起的時期。在這個時期裡，湧現出了一大批沙場之猛將，治國之能臣。比如趙國的廉頗和藺相如。
廉頗和藺相如之間的故事，想必大家都不會陌生。藺相如因為完璧歸趙和澠池之會的功績，被封為上卿，其地位還在廉頗之上。
這引起了廉頗的不滿，於是就有了趙國將相不和的故事。好在，藺相如是個識大體的人，他一直避免和廉頗正面衝突，為趙國的安定做出了巨大的貢獻。而廉頗在得知藺相如的想法以後，也是大為愧疚，於是就有上演了一出負荊請罪的大戲。
藺相如和廉頗之間的是是非非，這裡暫且不做深究。我們來著重討論一下令藺相如發跡的那一次事件，完璧歸趙。
小時候，在課本上看到完璧歸趙的故事，我相信大家都會被藺相如的機智勇敢所折服。但是長大以後，我再來細看這個故事，卻在其中感受到了一絲違和。本文就從這一絲違和開始，來挖掘完璧歸趙背後的特殊含義。
完璧歸趙的故事
話說，趙惠文王得到了一塊美玉，人稱“和氏璧”。秦昭襄王得知了這個消息以後，就給趙惠文王寫了一封信，信上寫著：“秦國願意以十五座城池交換這塊和氏璧。”
這可就讓人為難了。秦昭襄王的無恥，列國早有耳聞。武關一會，楚懷王被秦昭襄王扣押，客死他鄉，至今屍骨未寒。因此，趙惠文王並不認為秦昭襄王會用十五座城池換取和氏璧。
可是秦國的強大也是一個不可忽視的問題。如果派人用和氏璧去交換城池，恐怕血本無歸；如果不派人用和氏璧去交換城池，恐怕秦國會以此為藉口攻打趙國。
正在趙惠文王兩難之際，藺相如站了出來，他對趙惠文王說道：“如果秦國拿了和氏璧不拿城池，那就是秦國理虧；如果秦國請求用城池交換和氏璧，趙國卻不答應，那就是趙國理虧。因此，必須得去。臣願意出使秦國，必定不辱使命。”
趙惠文王答應了藺相如的請求，於是藺相如就帶著和氏璧，前往秦國了。
到了秦國以後，秦昭襄王舉止無狀，只是拿了和氏璧欣賞，卻毫無交接城池的意圖。藺相如看秦昭襄王的樣子就知道他想要耍賴，於是就上前對秦昭襄王說道：“和氏璧有瑕疵，請讓臣為你指出。”
秦昭襄王聽聞以後，就將寶玉交給了藺相如。誰曾想藺相如拿回和氏璧以後，並沒有指出其中的瑕疵，而是身體靠在柱子上，對秦王發怒道：“我看秦王根本沒有拿出十五座城池的誠意，所以我就將和氏璧拿了回來。如果大王一定要相逼，那麼我的頭就和和氏璧一起撞碎。”
秦王見狀自然不敢再相逼，於是裝模作樣的指出要用來交換的城池。而藺相如也料想秦王只是為了穩住他，於是就對秦王說道：“秦王需要齋戒五天，並用九賓大典迎接，我才能將寶玉獻上。”
秦王看藺相如的神色，就知道此事不可強取，於是就答應了他。而藺相如也用這五天的時間順利地將和氏璧帶回了趙國。
五天以後，秦王接見藺相如，誰曾想藺相如早就把和氏璧帶回了秦國。而秦王也知道自己已經無法拿到和氏璧了，為了不交惡趙國，就放藺相如回國了。
完璧歸趙的違和之處
在趙惠文王糾結是否應該將和氏璧送往秦國之時，藺相如用了二點理由勸諫趙惠文王，分別是：
- 秦強趙弱，趙國不得不從。
- 秦國拿了和氏璧不拿城池，那就是秦國理虧。秦國請求用城池交換和氏璧，趙國卻不答應，那就是趙國理虧。
可是藺相如出使秦國以後是如何做的呢？
- 因為秦強趙弱，所以趙國不能過於挑釁秦國。可是藺相如先是用計拿回和氏璧，後來又欺騙秦王，乘機將和氏璧送回了國內。這兩件事，已經是對秦王的嚴重挑釁了。
- 秦國拿了和氏璧不拿城池，那就是秦國理虧，反之就是趙國理虧。可是藺相如出使秦國的最終結果，就是秦王齋戒五天，並用九賓大典接待，而藺相如卻將和氏璧偷偷送回了國家。而這一切的動機，卻只是藺相如自己認為的秦王不想用城池換和氏璧。（劃重點：藺相如自己認為）
古代打仗都講究一個師出有名，藺相如一開始的勸諫，從思路上來看，是沒有錯的。可是他出使秦國以後所作出的一系列行為和舉動，卻和他之前的勸諫背道而馳。因為，這件事在天下人看來，就是藺相如害怕秦昭襄王食言，所以偷偷地將和氏璧運回了趙國。
而趙王派藺相如出使秦國的目的，就是為了不讓秦國有藉口進攻趙國。可是藺相如的行為和舉動，卻依舊給了秦王攻打趙國的藉口。也就是說完璧歸趙這一事件，完全是多此一舉的，因為其沒有改變最後的結果。
那麼，真實的情況真的是這樣嗎？
完璧歸趙事件，其本質是秦國和趙國之間的一次政治較量
完璧歸趙的事件，被司馬遷單獨寫在《史記·廉頗藺相如列傳》之中，那麼這一事件，就不會是無用的。重點就在於完璧歸趙事件，其背後的目的究竟是什麼呢？
完璧歸趙事件發生之時的國際形勢
史書上並沒有明確記載完璧歸趙發生在何時，但是可以通過一些其他的記載大致判斷出此事發生的年代。《史記·廉頗藺相如列傳》中記載：“（完璧歸趙以後）其後秦伐趙，拔石城。明年，復攻趙，殺二萬人。”而在《史記·趙世家》中，對秦國攻佔趙國石城，是有記錄的，乃是趙惠文王十八年。也就是說，完璧歸趙事件發生在趙惠文王十八年之前。
那麼在這段時間裡，戰國發生過什麼重大事件呢？
十四年，燕國宰相樂毅統率趙、秦、韓、魏、燕五國聯軍進攻齊國，奪取了靈丘。趙王與秦王在中陽相會。十五年，燕昭王來會見趙王。趙國與韓、魏、秦聯合攻齊，齊王敗逃，燕軍孤軍深入，攻下臨淄城。——《史記·趙世家》
結果已經呼之欲出，完璧歸趙事件發生之前，乃是五國伐齊事件。而五國伐齊事件， 乃是影響戰國走向的一次事件，其地位應該和後來的長平之戰並列。因此五國伐齊事件，導致了齊國的衰弱，而長平之戰，則是導致了趙國的衰弱。而這兩個國家，都是秦國統一大業上最大的絆腳石。
縱觀戰國時期，秦國的統一之路。我們能夠發現一個有趣的現象，那就是秦國採用的乃是逐個擊破的策略。
一開始，對於秦國來說，楚國是最大的敵人。“橫則秦帝，縱則楚王”是當時大家的普遍認知。為了使楚國衰弱，秦惠文王任用張儀，採取欺騙的手段，使得楚國眾叛親離，最後被各國圍毆，楚國也由此衰弱。
隨後，齊國成長起來，接替了楚國合縱長的位置，來抵抗秦國。於是，秦昭襄王又以稱帝為手段，使得三晉之國對齊國產生不滿。最後在滅宋之戰中爆發，引起了浩浩蕩蕩的五國伐齊事件。該事件以後，齊國一蹶不振，再也無力抗秦。
而落井下石，乃是各諸侯國最樂意做的事情。因此，在樂毅伐齊以後，各國又相繼進攻齊國，以圖利益的最大化。齊國眼看就要支撐不住，不得已，齊國只好派人來遊說趙王，希望趙國能夠和齊國交好，不再進攻。
十六年，秦復與趙數擊齊，齊人患之。蘇厲為齊遺趙王書曰：“臣聞古之賢君……王以天下善秦，秦暴，王以天下禁之，是一世之名寵制於王也。”於是趙乃輟，謝秦不擊齊。——《史記·趙世家》
這次遊說以齊國的成功告終，趙國謝絕了秦國，放棄了攻擊趙國。其目的也很明顯，聯絡諸侯，合縱抗秦。當時的趙國有這個能力，也有這個資本。隨著楚國和齊國的相繼衰弱，山東六國之中的領頭羊，無疑就是趙國。
而這一信息被秦昭襄王捕捉到了。於是，為了試探這位趙王的心思，就有了這一出完璧歸趙的好戲。
完璧歸趙，趙王和秦王的三次交鋒
一、第一次交鋒
秦王聽說趙王獲得了和氏璧以後，一封書信，希望用十五座城池交換和氏璧。然而這筆交易，光是看交易內容，就是毫無誠意的。
首先，秦昭襄王的無恥是出了名的。楚懷王的下場歷歷在目，趙王只要不是蠢材就不會相信秦王的鬼話。
其次，和氏璧再貴重，也只是一個飾品。這種稀有的飾品對於普通人來說還有一定的價值，但是對於戰國時期的君王來說。它就僅僅只是一件飾品。且不說當時土地兼併戰爭的激烈，土地對於君王的誘惑遠遠比這種飾品大。
就拿秦國的國家政策來說吧。商鞅在變法之初，為了表明秦法的嚴明，哪怕是當時還是太子的秦惠文王犯了罪，商鞅也要對其進行懲罰。只不過因為他是太子，所以將這個刑法轉移到了他的老師公子虔上。
可見，賞罰分明是秦國強大的基礎。而十五座城池可是用無數將士的血和淚才換來的。用來換一塊和氏璧，別說秦國的將士不同意，就是當時還執政的宣太后也不會同意。
也就是說秦昭襄王的這個交易本身就很假，假到趙王都不會相信。秦昭襄王之所以還要提出這樣的交易內容，其實就是試探一下趙王是不是想要和秦國做對。而趙國的回擊就是，獻上和氏璧，表明自己不想和秦國做對。（此時齊國剛剛經歷大敗，與秦國翻臉不明智）
在這一次交鋒中，趙國落入了下風，進入了秦國的節奏裡。
二、第二次交鋒
藺相如將和氏璧獻給秦王以後，秦王絕口不提城池的事情，還對藺相如用了十分簡陋的禮節。其目的，是為了怠慢藺相如，怠慢趙國。同時，也表明了秦昭襄王的一個態度：無論你趙國想不想要和我秦國做對，我秦國都不怕你。就像如今，我就是公然欺負你趙國，你能奈我何？
藺相如也明白秦王的意思，於是用計拿回了和氏璧，並且給了一個有利的回擊，那就是想要換和氏璧，就必須齋戒五天，並用九賓大典來迎接我，否則免談。
在這一次交鋒之中，藺相如充分展現了自己的聰明才智，給了秦王一個有利的回擊。
三、第三次交鋒
當秦王齋戒五日，用九賓大典迎接藺相如以後，藺相如卻說：“和氏璧已經送回國了。如果秦王想要用和氏璧換城池，就先交城池。秦國強大， 趙國不敢毀約。”
藺相如的這一個舉動，化主動為被動，不僅有效地打擊了秦王的囂張氣焰，還表明了趙國的態度：秦國固然強大，趙國不敢與之交鋒。但是你秦國想要肆無忌憚的打壓趙國，我趙國也不懼，一切都接著便是。
而秦王在經歷了欺騙以後，也並沒有對藺相如怎麼樣，還是完成了大禮，並將其送回了國。因為秦王的目的已經達到了。
在這一次交鋒之中，藺相如完勝秦王。
完璧歸趙事件，如果藺相如表現出了一絲懼怕的神色，或者是讓和氏璧落入了秦王的手中，且趙國沒有獲得城池，對於趙國，對於山東六國來說，都是一個嚴重的打擊。因為這意味著秦國能夠不費吹灰之力的打壓趙國，更何況其他國家呢？
結束語
秦昭襄王作為秦國統一天下之路上的里程碑式人物，其作出的行為和舉動不會如此膚淺。因此，在完璧歸趙事件上，秦昭襄王真正想要的不是那和氏璧，而是那趙國的態度。否則，就憑藺相如無理的行為，秦昭襄王早就將其殺了。
閱讀更多 小云軒談史 的文章
