攝影微談
只買一支鏡頭“通吃”攝影，你會選擇哪一支？
以下的敘說，是針對“只買一支鏡頭”的要求，鏡頭配置齊全的朋友無需糾結。
說到相機鏡頭，大家最大的希望就是能夠“一鏡走天下”，意思是說一支鏡頭就能夠通拍天下、通吃天下，而且，拍攝質量和效果都是一流的、槓槓的，這種目標誰都想達成，這種鏡頭誰都喜歡。但是，技術做不到，市場做不到，“臣妾（也）做不到”。箇中的理由無需多說，就是“尺有所短寸有所長”，存在就是合理，合適才是王道。
鏡頭從微距到廣角、到標頭、到長焦、到超長焦，各有各的適用範圍和環境，只有在恰當的場景下、恰當的創意下使用了恰當的鏡頭，再加上恰當的手藝，才有可能拍攝出各人理想的畫面。
一般來說，接觸某類題材多了、久了，就有可能特別喜好某一支或某一類鏡頭，只有用它們們來進行拍攝，才會覺得是最順手、最滿意的，這個千差萬別，無法一把尺子量下去。他認為好的，你不一定認同，你認為最優的，其他人未必讚許，“一千個人就有一千個哈姆雷特”。
要說實用性，毋庸諱言，現在的智能手機拍照實用性最強，什麼內容、題材都能拍，什麼場合都能拍，什麼模式都能用，單反具有的功能和模式它具有，單反不具有的它還會有“創新”，使用便捷，好學好用。最為要命的是，它能即拍即傳，瞬間將拍攝視頻、圖片傳送至親朋好友、社會角落。一時間，智能手機的拍照“一定會取代單反相機”的呼聲甚囂塵上。
可是，問題不在這裡，企求一鏡“走天下”、“通拍”和“通吃”的，還是從畫面質量、畫面質感等方面來體現個人創意和要求的，在這個大前提下追求“通拍”和“通吃”。
這樣幾個方面是通常考量的指標。
第一是焦段實用。能拍人物，能拍風光，能拍人像，能拍花卉。
第二是光圈較大。需要一定程度背景虛化時，能夠拿得出、“開得大”。
第三是對焦精準。對焦的精準是拍攝要求當中較高層次的要求，雖然對焦方式的選擇是由相機決定的，但是對焦的精準卻卻是由鏡頭決定的。
第四是資金體積。這個也是人們取捨鏡頭的重要指標，否則的話，不計成本、不計體積和重量，我們完全可以是鈔票一大摞、鏡頭一大堆，一人拿不動用一群人，人手不夠就用卡車拉，那才叫做一個敞亮、一個派頭。
綜合上面這樣幾點，我們完全可以針對“一支鏡頭”和“通吃”的要求，直接決定選擇24—70/2.8。
第一、焦段較適中。24—70的範圍內，最佳焦段在50左右。我們知道，人眼看世界的焦段大約在50—85左右，這個焦段的成像，與人眼看世界的焦段接近，拍攝的畫面親切、自然、和諧，就像人的眼睛看到的“一樣真”，總給人一種真實不假的感受；這個焦段的成像，基本上不會產生明顯的畸變和扭曲，達到“橫平豎直”的基本要求，特別是遇上建築物類的對象拍攝時，不會給人東倒西歪的印象。
第二、適用範圍廣。這個焦段，適合於人物活動和人像的拍攝，多支鏡頭比較過的人都會明白，在人物活動場合，比如會議活動，比如舞臺演出，比如婚禮現場，要是能出力幹活兒的，唯有24—70，難怪人們都說，它就是幹活兒的鏡頭。
如果需要大光圈，別說最大2.8，就是將最大光圈縮小一二檔，也足夠對付小景深的要求。
如果遇上風景拍攝，它也有很好的表現；如果覺得它的拍攝，場景還不夠開闊的話，你運用接片手段就OK，兩張、三張都是可以操作的。
第四、鏡頭較輕便。這個，大家自然“很”知道。
第五、初入攝影行當的朋友完全可以先用24—70/2.8拍起來、玩起來。以後有需要其他鏡頭時再行補充也不遲、也不多。
拍客張光林
如果一枚鏡頭通吃，我的選擇指標有三點。第一，鏡頭的成像質量必須非常好！第二，鏡頭具備一定的微距能力，如1:2.5以上。第三，具備自動對焦能力，畢竟，很多場景下，具備自動對焦是抓拍成功的保證。那麼根據這三點進行選擇，再分定焦和變焦鏡頭。
定焦我會選擇索尼蔡司35mmF1.4，優異的成像質量，最近對焦距離0.3m，退一步廣角，進一步標準視覺，具備一定微距能力，1.4光圈讓一切都成為可能。無級光圈更是讓影視能力更加得心應手！
變焦我會選擇徠卡sl的24mm-90mmF2.8-4，超強的成像質量，成像質量能超越絕大部分2.8光圈的M鏡頭，從24到90焦段，從廣角到90的中焦，24開始的變焦頭多，但能到90的少之又少，有人會提出這個鏡頭不是恆定光圈，不過從24到90的變焦要做恆定光圈將會是多麼大的體積？這個頭已經非常巨大了……而且，這個頭的成像質量已經好的可以忽略這個小問題，畢竟90mm的焦外虛化比大光圈帶來的虛化更強大了，而且清晰範圍也更廣。鏡頭還具備防水防塵的能力，唯一官方宣傳能水洗的鏡頭相機系統哦！
商業攝影師伍智祥
這個問題問得很好。
我剛入坑單反時看了不少資料，主流專家觀點認為定焦鏡頭效果最好，而可變焦鏡頭，變焦範圍越大，成像質量越差。因此主張按照廣角、中焦、長焦分段配齊。於是我先買了佳能小痰盂，練習人像拍攝，隨後又買了廣角段佳能17—40的紅圈頭，打算經濟許可時再買長焦鏡頭。
但是經過很長一段時間的實踐，我才意識到，專家的意見理論上很對，但關鍵還是看攝影者的自身狀況。如果是專業，商業攝影者，那配齊各焦段鏡頭是必須的，甚至還要添置比較特殊的包括魚眼、微距等鏡頭。
但是，對於業餘攝影愛好者（土豪例外），沒有必要買那麼多鏡頭，即使你不缺錢，外出拍攝時背一大堆鏡頭，好累，即便你不怕累，到了攝影現場你需要根據拍攝需要，更換鏡頭，麻煩不說，有時候耽誤了稍縱即逝的機會，還有可能灰塵進入，汙染感光元件。
所以我最後下定決心，買了佳能18—200的大變焦，廣、中、長焦段都包括，走一鏡走天下的路，所謂大變焦鏡頭的種種缺陷都不能動搖我。從此，出門攝影一身輕鬆，在拍攝現場，推拉鏡頭收放自如，遠近通吃。這樣成像質量會差嗎？我不清楚，我只知道用這個鏡頭我在FoTo數碼攝影和其它報刊上依然得攝影獎。
我終於發現我獲獎的照片並不是成像質量有多麼優異，而是自己獨特的思考和創意，創意！創意！還是創意！
一鏡走天下！業餘攝影者首選！
玩手機攝影的大爺
我會選擇18-300。要說這個鏡頭，大佬鍵盤黨會想要噴我，但是我可以一笑而過的接受，主要原因如下。
18-300鏡頭成像會有問題，這個可以承認，但是即使你用大三元，技術不到也是浪費。18-300焦距首先非常方便，價格也比較親民，主要是出行避免了很多換鏡頭的麻煩。而且大三元的光圈也就那樣，如果真需要大光圈，可以臨時換個定焦頭，堪稱完美。
我這裡不說專業，我說的主要是出行方便，不讓設備成為我們的負擔。我接觸相機兩年了，目前我用的是18-140的狗頭，還有35-1.8定焦。機身就是個半幅尼康d7100。
以前沒接觸攝影之前，我以為攝影很難，後來接觸這個圈子，我發現大神的照片主要來源於後期PS。不要噴我，有本事你拿原圖說話，我覺得大神的照片1分設備，3分拍攝技術，至少6分靠後期修圖，這是很保守的說了。
所以，成像多麼好，不會後期就是廢廢。我不會後期，我只是喜歡拍照，所以我更在意便攜性，實用性。
騎旅師子vlog
沒有之一，只能是24-70f2.8，下面照片都是這個鏡頭拍的。
高山244753109
是嗎？我經過多年的研究，最後入手尼康D800E時配了個尼康原廠的28—300的鏡頭，拍攝實踐中很多大三元夠不到的地方都被我獨攬。聽說後來很多攝影導師都改配28—300啦。
xinyu5310
佳能全幅機，一鏡走天下，非佳能EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM莫屬！
腹愁者練猛的安
這個“通吃”攝影，得看怎麼個“通吃”法，是“通吃”所有題材的攝影，還是滿足攝影各個方面的要求？如果僅指“通吃”各種題材，基本上每一隻鏡頭都能“通吃”，比如24－70這隻大三元里的“萬金油”，它可以拍風光，只是視角沒有那麼廣、場面沒有那麼大；它也可以拍人像，只是焦段沒有那麼長、景深沒有那麼淺。它可以“通吃”各種題材，只是需要在其它方面做出犧牲。再比如，大家可能覺得變焦範圍比較大的可以“通吃”攝影，像經常會提到的28-300這樣的大變焦鏡頭，從廣焦到長焦，肯定能“通吃”，但你肯定會犧牲畫質，沒有大光圈，也不是恆定光圈，平時玩玩還行，便畫質就不要期望太高了。
任何一隻鏡頭，都能去“通吃”各種題材的攝影，但在某一個方面肯定會做出犧牲。下面，繼續拿我新入手的50定進一步說明：
50定雖然不是金圈鏡頭，但在畫質會比一般的變焦鏡頭要強，定焦無弱旅就是這個意思，因為定焦鏡頭鏡片組少，產生的折射、衍射也少，且定焦一般光圈都比較大，這都是定焦的優勢，但它的劣勢也是明顯的，“定焦一般靠跑”，就是定焦最大的不足。雖然是標準定焦，按理只能拍人像、花卉等，但仍然可以拍風景、拍紀實等。
拍風光，50定就沒有那麼大的視角，比較適合的就是人像。當然，它也拍不了月亮打不了鳥，哈。
所謂的“通吃”，肯定會在其它地方不“通吃”，但每隻鏡頭，都能拍你所想拍的任何東西，就像50定拍月亮，拍出來只是小了點嘛，哈。
南方之南
我是索尼微單6400配一鏡走天下，業餘水平這就行了。
潼的奶奶
一鏡通吃的概念只是相對的，為什麼我來說明下，首先一鏡通吃第一肯定是要考慮變焦，因為定焦的侷限性決定了它只能做細做精，而不能同吃。
剩下的就是14-24 24-70 24-105。70-200，16-35。這是基本上比較大眾的焦段了。
1424的基本是星空神器，只能拍景，拍人的話不用想了。
24-105的光圈只有F4，焦段是比較實用的。但F4還是有點侷限性。
720體積大，算是半個健身器材吧，2.8的光圈拍什麼都很漂亮，就是大！
1635拍人拍景都很好，2.8的拍星空和人像都能滿足，就是焦段窄。
對於我來說出門只帶一個鏡頭的話表明肯定是2470，2.8的光圈，包含了35、50兩個焦段，人文，人像沒問題，風景雖然沒有廣角那麼大，但24端也不是太差，又是變焦，體積也適中。所以我推薦2470。2.8
