摄影微谈
只买一支镜头“通吃”摄影，你会选择哪一支？
以下的叙说，是针对“只买一支镜头”的要求，镜头配置齐全的朋友无需纠结。
说到相机镜头，大家最大的希望就是能够“一镜走天下”，意思是说一支镜头就能够通拍天下、通吃天下，而且，拍摄质量和效果都是一流的、杠杠的，这种目标谁都想达成，这种镜头谁都喜欢。但是，技术做不到，市场做不到，“臣妾（也）做不到”。个中的理由无需多说，就是“尺有所短寸有所长”，存在就是合理，合适才是王道。
镜头从微距到广角、到标头、到长焦、到超长焦，各有各的适用范围和环境，只有在恰当的场景下、恰当的创意下使用了恰当的镜头，再加上恰当的手艺，才有可能拍摄出各人理想的画面。
一般来说，接触某类题材多了、久了，就有可能特别喜好某一支或某一类镜头，只有用它们们来进行拍摄，才会觉得是最顺手、最满意的，这个千差万别，无法一把尺子量下去。他认为好的，你不一定认同，你认为最优的，其他人未必赞许，“一千个人就有一千个哈姆雷特”。
要说实用性，毋庸讳言，现在的智能手机拍照实用性最强，什么内容、题材都能拍，什么场合都能拍，什么模式都能用，单反具有的功能和模式它具有，单反不具有的它还会有“创新”，使用便捷，好学好用。最为要命的是，它能即拍即传，瞬间将拍摄视频、图片传送至亲朋好友、社会角落。一时间，智能手机的拍照“一定会取代单反相机”的呼声甚嚣尘上。
可是，问题不在这里，企求一镜“走天下”、“通拍”和“通吃”的，还是从画面质量、画面质感等方面来体现个人创意和要求的，在这个大前提下追求“通拍”和“通吃”。
这样几个方面是通常考量的指标。
第一是焦段实用。能拍人物，能拍风光，能拍人像，能拍花卉。
第二是光圈较大。需要一定程度背景虚化时，能够拿得出、“开得大”。
第三是对焦精准。对焦的精准是拍摄要求当中较高层次的要求，虽然对焦方式的选择是由相机决定的，但是对焦的精准却却是由镜头决定的。
第四是资金体积。这个也是人们取舍镜头的重要指标，否则的话，不计成本、不计体积和重量，我们完全可以是钞票一大摞、镜头一大堆，一人拿不动用一群人，人手不够就用卡车拉，那才叫做一个敞亮、一个派头。
综合上面这样几点，我们完全可以针对“一支镜头”和“通吃”的要求，直接决定选择24—70/2.8。
第一、焦段较适中。24—70的范围内，最佳焦段在50左右。我们知道，人眼看世界的焦段大约在50—85左右，这个焦段的成像，与人眼看世界的焦段接近，拍摄的画面亲切、自然、和谐，就像人的眼睛看到的“一样真”，总给人一种真实不假的感受；这个焦段的成像，基本上不会产生明显的畸变和扭曲，达到“横平竖直”的基本要求，特别是遇上建筑物类的对象拍摄时，不会给人东倒西歪的印象。
第二、适用范围广。这个焦段，适合于人物活动和人像的拍摄，多支镜头比较过的人都会明白，在人物活动场合，比如会议活动，比如舞台演出，比如婚礼现场，要是能出力干活儿的，唯有24—70，难怪人们都说，它就是干活儿的镜头。
如果需要大光圈，别说最大2.8，就是将最大光圈缩小一二档，也足够对付小景深的要求。
如果遇上风景拍摄，它也有很好的表现；如果觉得它的拍摄，场景还不够开阔的话，你运用接片手段就OK，两张、三张都是可以操作的。
第四、镜头较轻便。这个，大家自然“很”知道。
第五、初入摄影行当的朋友完全可以先用24—70/2.8拍起来、玩起来。以后有需要其他镜头时再行补充也不迟、也不多。
拍客张光林
如果一枚镜头通吃，我的选择指标有三点。第一，镜头的成像质量必须非常好！第二，镜头具备一定的微距能力，如1:2.5以上。第三，具备自动对焦能力，毕竟，很多场景下，具备自动对焦是抓拍成功的保证。那么根据这三点进行选择，再分定焦和变焦镜头。
定焦我会选择索尼蔡司35mmF1.4，优异的成像质量，最近对焦距离0.3m，退一步广角，进一步标准视觉，具备一定微距能力，1.4光圈让一切都成为可能。无级光圈更是让影视能力更加得心应手！
变焦我会选择徕卡sl的24mm-90mmF2.8-4，超强的成像质量，成像质量能超越绝大部分2.8光圈的M镜头，从24到90焦段，从广角到90的中焦，24开始的变焦头多，但能到90的少之又少，有人会提出这个镜头不是恒定光圈，不过从24到90的变焦要做恒定光圈将会是多么大的体积？这个头已经非常巨大了……而且，这个头的成像质量已经好的可以忽略这个小问题，毕竟90mm的焦外虚化比大光圈带来的虚化更强大了，而且清晰范围也更广。镜头还具备防水防尘的能力，唯一官方宣传能水洗的镜头相机系统哦！
商业摄影师伍智祥
这个问题问得很好。
我刚入坑单反时看了不少资料，主流专家观点认为定焦镜头效果最好，而可变焦镜头，变焦范围越大，成像质量越差。因此主张按照广角、中焦、长焦分段配齐。于是我先买了佳能小痰盂，练习人像拍摄，随后又买了广角段佳能17—40的红圈头，打算经济许可时再买长焦镜头。
但是经过很长一段时间的实践，我才意识到，专家的意见理论上很对，但关键还是看摄影者的自身状况。如果是专业，商业摄影者，那配齐各焦段镜头是必须的，甚至还要添置比较特殊的包括鱼眼、微距等镜头。
但是，对于业余摄影爱好者（土豪例外），没有必要买那么多镜头，即使你不缺钱，外出拍摄时背一大堆镜头，好累，即便你不怕累，到了摄影现场你需要根据拍摄需要，更换镜头，麻烦不说，有时候耽误了稍纵即逝的机会，还有可能灰尘进入，污染感光元件。
所以我最后下定决心，买了佳能18—200的大变焦，广、中、长焦段都包括，走一镜走天下的路，所谓大变焦镜头的种种缺陷都不能动摇我。从此，出门摄影一身轻松，在拍摄现场，推拉镜头收放自如，远近通吃。这样成像质量会差吗？我不清楚，我只知道用这个镜头我在FoTo数码摄影和其它报刊上依然得摄影奖。
我终于发现我获奖的照片并不是成像质量有多么优异，而是自己独特的思考和创意，创意！创意！还是创意！
一镜走天下！业余摄影者首选！
玩手机摄影的大爷
我会选择18-300。要说这个镜头，大佬键盘党会想要喷我，但是我可以一笑而过的接受，主要原因如下。
18-300镜头成像会有问题，这个可以承认，但是即使你用大三元，技术不到也是浪费。18-300焦距首先非常方便，价格也比较亲民，主要是出行避免了很多换镜头的麻烦。而且大三元的光圈也就那样，如果真需要大光圈，可以临时换个定焦头，堪称完美。
我这里不说专业，我说的主要是出行方便，不让设备成为我们的负担。我接触相机两年了，目前我用的是18-140的狗头，还有35-1.8定焦。机身就是个半幅尼康d7100。
以前没接触摄影之前，我以为摄影很难，后来接触这个圈子，我发现大神的照片主要来源于后期PS。不要喷我，有本事你拿原图说话，我觉得大神的照片1分设备，3分拍摄技术，至少6分靠后期修图，这是很保守的说了。
所以，成像多么好，不会后期就是废废。我不会后期，我只是喜欢拍照，所以我更在意便携性，实用性。
骑旅师子vlog
没有之一，只能是24-70f2.8，下面照片都是这个镜头拍的。
高山244753109
是吗？我经过多年的研究，最后入手尼康D800E时配了个尼康原厂的28—300的镜头，拍摄实践中很多大三元够不到的地方都被我独揽。听说后来很多摄影导师都改配28—300啦。
xinyu5310
佳能全幅机，一镜走天下，非佳能EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM莫属！
腹愁者练猛的安
这个“通吃”摄影，得看怎么个“通吃”法，是“通吃”所有题材的摄影，还是满足摄影各个方面的要求？如果仅指“通吃”各种题材，基本上每一只镜头都能“通吃”，比如24－70这只大三元里的“万金油”，它可以拍风光，只是视角没有那么广、场面没有那么大；它也可以拍人像，只是焦段没有那么长、景深没有那么浅。它可以“通吃”各种题材，只是需要在其它方面做出牺牲。再比如，大家可能觉得变焦范围比较大的可以“通吃”摄影，像经常会提到的28-300这样的大变焦镜头，从广焦到长焦，肯定能“通吃”，但你肯定会牺牲画质，没有大光圈，也不是恒定光圈，平时玩玩还行，便画质就不要期望太高了。
任何一只镜头，都能去“通吃”各种题材的摄影，但在某一个方面肯定会做出牺牲。下面，继续拿我新入手的50定进一步说明：
50定虽然不是金圈镜头，但在画质会比一般的变焦镜头要强，定焦无弱旅就是这个意思，因为定焦镜头镜片组少，产生的折射、衍射也少，且定焦一般光圈都比较大，这都是定焦的优势，但它的劣势也是明显的，“定焦一般靠跑”，就是定焦最大的不足。虽然是标准定焦，按理只能拍人像、花卉等，但仍然可以拍风景、拍纪实等。
拍风光，50定就没有那么大的视角，比较适合的就是人像。当然，它也拍不了月亮打不了鸟，哈。
所谓的“通吃”，肯定会在其它地方不“通吃”，但每只镜头，都能拍你所想拍的任何东西，就像50定拍月亮，拍出来只是小了点嘛，哈。
南方之南
我是索尼微单6400配一镜走天下，业余水平这就行了。
潼的奶奶
一镜通吃的概念只是相对的，为什么我来说明下，首先一镜通吃第一肯定是要考虑变焦，因为定焦的局限性决定了它只能做细做精，而不能同吃。
剩下的就是14-24 24-70 24-105。70-200，16-35。这是基本上比较大众的焦段了。
1424的基本是星空神器，只能拍景，拍人的话不用想了。
24-105的光圈只有F4，焦段是比较实用的。但F4还是有点局限性。
720体积大，算是半个健身器材吧，2.8的光圈拍什么都很漂亮，就是大！
1635拍人拍景都很好，2.8的拍星空和人像都能满足，就是焦段窄。
对于我来说出门只带一个镜头的话表明肯定是2470，2.8的光圈，包含了35、50两个焦段，人文，人像没问题，风景虽然没有广角那么大，但24端也不是太差，又是变焦，体积也适中。所以我推荐2470。2.8
