马里lkk1430

美国核战略是进攻型的，声称拥有先发制人使用核武器的权利，频繁对其他国家进行核威慑、核讹诈。美苏争霸时期，美国的进攻型核政策一度让全世界笼罩在核大战的阴云中。进攻型核政策势必导致核力量部署的前沿化、多样化，陆基洲际弹道导弹在整个核体系中的作用，也就没那么重要了。

前沿部署核力量，是美核策略的主导路线。二战后，美国一度拥有5000个海外军事基地。目前，美军仍然在全世界140个国家部署了374个军事基地，兵力达到30万。冷战时期，美国在德国、菲律宾，甚至东南岛屿都部署了核武器。当前，随着《中导条约》的废弃，美国谋求在东欧、东亚继续部署中短程弹道导弹，进一步拓展核武器前沿部署战略。

美国“三位一体”核打击能力蓝星最强。美国三军拥有战略轰炸机达到157架，其中B-52H“同温层堡垒”75架、B-1B“枪骑兵”62架、隐形B-2A“幽灵”20架，具有首屈一指的核武投射能力。美军的F-16、F-15战斗机也具有挂载核武器的能力，结合前沿军事基地，同样具备很强的核打击能力。

美军还拥有数量最多的核潜艇，共计71艘。其中14艘俄亥俄级核潜艇，能够携带24枚“三叉戟Ⅰ”弹道导弹，射程13000公里。其他攻击型核潜艇可以潜射“战斧”巡航导弹，海军的巡洋舰、驱逐舰同样具备发射“战斧”巡航导弹的能力，这些海基导弹也是可以搭载核弹的。不加入《海洋法公约》的美军，不承认12海里领海基线，在大洋上“自由横行”，它们可以带着核武器进入近海发射，打击纵深目标。

不要以为美国的陆基洲际弹道导弹就少了。根据《削减战略武器条约》，美军只保留了一种导弹型号——民兵-3，并将数量控制在450枚左右。这依然是一个庞大的数量，仅次于俄罗斯。2018年，美国核弹头占全球核武规模的41.5%，共5500枚，数量上仅次于俄罗斯。但是，不管是部署范围、投射能力，还是核武综合科技水平，都远远超过俄罗斯。

俄罗斯虽然核弹的数量比美国多，但没有美国那么多军事基地，更不能贴近美国本土部署，所以他们把大部分希望寄托在陆基洲际导弹上。俄罗斯依托横跨欧亚大陆的庞大国土，大规模部署井下、公路、铁路机动洲际导弹的，以提高生存能力与核反击能力，借此平衡核威慑力量。英法两国事实上已经放弃了先发制人使用核武器的策略，由于国土狭小，部署陆基洲际弹道导弹不像俄罗斯那么有效，他们更看重核潜艇的二次核反击能力，从而废弃了陆基洲际弹道导弹。

红龙军团长

美军不重视陆基洲际弹道导弹其实除了美军本身实力过于强大之外，还有一个原因涉及到海空军的兵种主导权之争，因为民兵3导弹的管理权是归美国空军的。美军现有约6000枚核弹头，其中陆基民兵3导弹一共部署了450枚，在多年的试射消耗下，目前还有约400枚，由于在1993年与俄罗斯签署了新一轮的削减核武器条约，这些民兵3都是MK-21型单弹头设计，也就是说，陆基导弹总共只能携带400枚核弹头，占美军核弹头总数不足1/10，这数量确实不容乐观！
▲民兵3洲际导弹

美军的民兵3洲际导弹从1964年开始研制，1970年正式服役，1978年就正式停止了生产，所以目前来看，其最新的批次也已经有41年的高龄，按照洲际导弹平均30年的服役周期，民兵3导弹实际上已经属于超期服役，只不过因为美军一直在小心翼翼的维护，才使得其一直超期服役。美军目前的计划是最少还要服役到2020年以后，那时民兵3的年纪就高达50岁，真正称得上老古董了！
▲民兵3已经老旧

正是因为服役周期实在太久了，民兵3进入21世纪以来就经常出现各种故障，在2011年和2018年的试射中已经连续出现了两次失败，这对于一款战略导弹而言，可以说是非常严重的事故！那么性能并不先进又面临超期服役的民兵3，美军为何不将其淘汰，而一直听之任之呢？对于陆基核力量，美军难道真的一点都不重视吗？

其实陆基核力量最大的劣势就是战时生存能力太差，特别是民兵3的发射井模式。这种固定发射阵位，只要提前被对方通过各种手段侦查并且锁定坐标，一旦战争爆发，那么就将成为对手第一波毁灭的目标。所以即使部署陆基导弹，最好也要搭配使用运输车辆进行机动，这就是所谓的陆基机动弹道导弹。美军在冷战中存在严重的兵种武器研制之争，空军为了与海军的潜射导弹争夺核打击的主导权，尽快使陆基导弹形成实战能力，于60年代砍掉了研制时间更久的陆基机动导弹，只留下了民兵系列固定发射井洲际导弹，因此在很长一段时间内，美军是没有陆基机动导弹的。

而到了八十年代，为了应对苏联威胁，空军重新研制了新式的和平卫士陆基发射井发射导弹以及机动型的侏儒导弹，结果研制成功还没多久，苏联就解体了。考虑到这些导弹消耗了大量资金，并且以美军现有能力以及足够对其他国家形成强力核威慑，这两款导弹就又都被砍掉了。
▲美国侏儒陆基机动洲际导弹

相对于陆基导弹而言，海基潜射洲际导弹由于是战略核潜艇携带并发射，利用遍布全球的海洋作为天然掩护，机动部署，是最难以被发现和消灭的，这也是二次核反击力量最可靠的存在！美军目前拥有14艘俄亥俄级核潜艇，每艘能够携带24枚三叉戟2型潜射弹道导弹，每枚三叉戟2能够装载5枚分导式核弹头，是全世界最强的水下弹道导弹核反击力量！
▲俄亥俄级核潜艇的24个发射筒

由于美军并没有不首先使用核武器的承诺，除却二次核反击之外，还必须拥有先发制人的核打击力量，而这非美军庞大的战略轰炸机莫属！美军现有数百架的B52、B1B、B2战略轰炸机，其中的B2隐形战略轰炸机能够突破全世界大多数国家的防空网，拥有近距离投掷核炸弹和远程发射核巡航导弹的能力，依赖美军遍布全球的军事基地，随时可以发动对全球任何国家的快速核打击！

正是因为美军各兵种之间的斗争以及美军在海空核力量上的巨大优势，才让民兵3陆基导弹显得那么没有存在感！不过考虑到中俄两国实力的上升，美国现如今不仅单方面退出了《中导条约》，准备研发新的中程弹道导弹，还加速了新一代陆基洲际导弹（GBSD）的研发。该项目预计耗资840亿美元，但是需要耗时15年，在2035年左右才能完全具备核打击作战能力，所以在可预见的未来，美国仍旧需要“民兵III”继续服役至少十年！
▲美国下一代模块化陆基洲际弹道

军武吐槽君

今天的美国确实越来越不重视陆基的洲际导弹了，因为在美国眼里，海基洲际导弹和空基的核导弹才是未来核战的王道，陆基洲际导弹的生存能力太差了点！

目前对于洲际导弹的生存能力来说，各国的数据研究基本表明，陆基深井发射洲际导弹在第一波的核攻击中能够幸存的概率大约只有10%，而陆基机动洲际导弹的生存概率在15%~20%，空基的生存概率在50%，只有海基的概率能够达到85%。

看了这个数据，大概就知道为何美国不那么重视陆基洲际导弹了吧！但是陆基还得必须要有，主要是应付第一波的核打击，如果对手的核导弹发射，空基升空和飞行时间太长，海基在深海没有信号，很可能在第一波的行动中根本没有任何发觉，只有陆基的反应时间最快，可以在第一波核打击前直接发射出去！这也是美国还部署了这么庞大的陆基民兵3的原因了！

而且美国的民兵3全部为深井发射，性能还算不错，但是也是30多年前的老导弹了，即便如此，这款导弹一旦发射，20多马赫的速度让其他国家依然没有任何的拦截下来的可能，这样就已经足够了！

对于陆地机动平台美国根本就没有花心思去发展，因为在美国人眼里，核导弹的未来还是海基，美国有世界上最为先进的俄亥俄级战略核潜艇14艘，每艘能够搭载24枚导弹，每一枚导弹搭载8颗核弹头，一艘就能搭载192枚核弹，14艘足以毁灭全世界了，这样的海上战略部队其实已经远远超标了，而未来美国的战略核潜艇属于哥伦比亚级，数量降低至12艘，仅仅携带16枚核导弹，但这样的力量对于美国来说已经足够了！

而且以美国的军事实力，其他国家根本没有实力去闯荡美国打造的堡垒区，因此美国完全可以让1~2艘俄亥俄级处于30米的浅水区游荡，这样能够及时用长波雷达通信，保证第一时间反击！

另外就是空基核导弹，美国拥有最先进的B2，还有B1和B52，他们除了50%的生产概率，最大的好处就是可以飞到敌国边缘去示威，不高兴了还可以挂着核弹飞出去示威，其他核导弹都没有这个功能，一旦发射就不能回头，也就只有空基战略轰炸机能够挂弹上天，然后示威完了飞回来就是了，俄罗斯就曾经用图95熊挂着核弹飞到关岛，这算是比较严重的警告了！

狼烟火燎

这实际上是一个误解，美国并不轻视陆基洲际弹道导弹的发展。美国从50年代末开始进行洲际导弹的研制，先后型号有宇宙神、大力神、民兵系列、MX等。

的确，目前美国陆基洲际导弹只有一型民兵III导弹，要知道它是世界上最早的分导式多弹头导弹。

1966年，该型导弹开始研制，1968年8月进行了第一次飞行试验，1970年12月开始战备值班。到了1975年，导弹装备数量达到550枚。

导弹射程9800-13000公里，弹长18.26米。最初携带MK12分弹头，长3.7米，直径1.32米，携带3个子弹头，每隔子弹头重160公斤，爆炸威力17万吨TNT当量。导弹采用NS-20惯性导弹系统，可以对各项系统误差进行修正补偿，并可以提高地球物理参数精度，并利用导弹末助推控制系统对主动端积累误差进行调整。导弹命中精度500米，创当时（上世纪70年代初）洲际导弹命中精度的世界纪录。

此后，美军不断对导弹进行改进，70年代后期制导系统进行换装，命中精度提高到了370米。20世纪80年代初，换装了新型MK12A分导弹头，每隔子弹头爆炸威力为33.5万吨TNT，而命中精度也进一步提供到185米！

冷战结束后，按照有关条约规定，美军大量裁减核武器。1996年，民兵II洲际导弹全部退役，民兵III洲际导弹成为绝对主力。2005年，MX洲际导弹退役后，民兵III洲际导弹成为美军唯一陆基洲际导弹型号。

这型导弹可以服役超过40年，主要原因在于导弹设计理念先进、持续进行改进、综合考虑导弹换代以及费用因素。

荣华之武器堂

大家好！我是小柳聊聊兵，我来回答这个问题，其实美国的洲际弹道导弹技术，一直比中俄先进的，只是美国一天到晚拿航母去吓唬人，让人有一种错觉，好像美国不重视洲际弹道导弹的发展，那么美国的陆基洲际弹道导弹有多先进呢？

一. 美国陆基洲际弹道导弹

为什么说美国的陆基弹道导弹技术，这么多年一直比中俄先进呢？因为美国从上个世纪70年代就服役了 和平卫士 洲际弹道导弹，虽然射程只有11000公里，但是在当时来说，这是最先进的；而且；该款导弹在80年代中期，经过改进，最多可以搭载12枚30万当量的W-87型核弹头；

相比于中俄现在最先进的导弹 弹头搭载数量，也毫不逊色，无论是 东风-41还是 亚尔斯 洲际弹道导弹，最多也只能搭载10枚核弹头；这还是美国已经退役的型号了；

美国现在的民兵系列洲际弹道导弹，已经发展到民兵3型了，虽然在射程上没有中俄的导弹远，但在分导弹头技术上，美国还是先进的；尤其在核弹头小型化技术上，还要领先不少；

二. 美国潜射洲际弹道导弹

美国在海基领域，不管是弹道导弹核潜艇，还是潜射洲际弹道导弹，都要比中俄领先，美国在上世纪80年代服役的俄亥俄级核潜艇，满载排水量19000吨，可搭载 三叉戟 洲际弹道导弹 24枚，而且，每枚 三叉戟 导弹还可以装12至14枚分导弹头；

而俄罗斯2013年才服役的北风之神级核潜艇，虽然满载排水量达到了24000吨，但也只能搭载16枚 布拉瓦 洲际弹道导弹 ，每枚 布拉瓦 导弹，最多可搭载10枚分导弹头，我国的就更不用比较了；

三. 总结

从以上分析中，我们可以看出，美国在洲际弹道导弹领域，总体上还是先进的，虽然我们的洲际弹道导弹技术，在近些年，取得了非常大的进步，但是，也要清醒地认识到，我们在洲际弹道导弹领域，与美国还有差距，不能因为我们现在在某些局部领域，反超了美国，就开始骄傲，更不能小瞧美国，只有认识到差距，才有进步的动力和提升空间。

小柳聊聊兵

最近洲际弹道导弹再次引发了世人的强烈关注，而世界上拥有洲际弹道导弹的国家也仅有五个国家，其中作为世界军事力量第一的美国自然也非常重视洲际弹道导弹的发展！

但是相比较俄罗斯，美国的洲际导弹要么是陆地固定式的发射井发射方式，要么就是深海战略核潜艇的水下发射方式，很少看到陆基移动平台发射方式。比如最近俄罗斯和美国就先后试射了各自的王牌洲际导弹，俄罗斯使用移动式平台发射了“白杨-M”洲际导弹，美国则一如以往的使用发射井发射了“民兵-3”洲际导弹。

为什么美国没有发展像俄罗斯那样的大力路基移动式的发射平台呢？因为按照道理来说，移动式的发射平台更具有隐蔽性，机动性强，可以快速完成部署，而固定的发射井，很容易被攻击！

其实美国也发展了移动式的洲际弹道导弹的发射平台，不过不是在陆地上，而是在海上！地球的表面积中，百分之七十被海洋覆盖，所以美国大力发展了水下核力量，也就是弹道导弹核潜艇！

美国的战略弹道导弹核潜艇数量是世界上最多的，而且常年航行在世界各地海洋当中，来无影去无踪，它们的灵活性和隐蔽性比俄罗斯的陆地移动平台更高更强，不管是先发制人的发起核打击还是核反击，都能够起到出其不意攻其不备的效果！

另外美国有一点比俄罗斯也强，那就是美国除了在本土之外，在全球也都有大量的军事基地，某些军事基地也部署有核武器，比如太平洋地区和欧洲地区的军事基地，其中部分地区也部署了洲际弹道导弹。

所以并不是美国没有重视陆基洲际弹道导弹的发展，而是美国重视的方式和俄罗斯不一样，确切的说是美国没有发展像俄罗斯那样的轮式移动平台发射装置，而是把重心都放在了洲际导弹核潜艇的上面。

弹道导弹核潜艇一次能够携带几十枚洲际导弹，比如美国目前现役的俄亥俄级战略核潜艇，美国一共服役18艘，每艘核潜艇都有24个垂直导弹发射口，也就是最多能携带24枚三叉戟洲际导弹，再加上多弹头，一艘俄亥俄级战略核潜艇就具备摧毁一个国家的能力！下图就是刚发射出水的三叉戟潜射洲际弹道导弹。

所以无论是陆基的洲际弹道导弹的力量还是海上移动式的水下潜射洲际导弹的力量，美国无疑都是世界第一。

资讯所长

美国不重视么？没看到过这个说法。

美国同中俄对比来看，确实是就一款民兵3陆基洲际弹道导弹，显得是比较少，但你看中俄，其实也没多少服役的。现在咱们也就DF5B、DF31、DF41在列，俄罗斯也差不多三款左右。美国那一款，其实不少了。

美国这些年研制的陆基洲际弹道导弹其实不少，最后留下的就一个民兵3，数量在500多枚。这个数量，已经很庞大了，可以说是完全够用了。现在讲的是多元化发展，你除了陆基，是不还有海基发射呢？你是不还有潜艇呢？

其实我们可以从这方面直接看到中美俄三国的实力对比，美国明显占优的。美国在大洋深处有18艘俄亥俄级核潜艇，搭载着巡航导弹和弹道导弹，这是美国人手中的底牌，这些都是可以搭载核弹头的。你核潜艇在水下来无影去无踪的，这不比陆基导弹来的更直接么。

美国那俄亥俄级核潜艇，上面有24个垂发单元，每个垂发单元有一枚三叉戟，每个三叉戟搭载10枚左右的核弹头，一旦开战，你一堆核弹直接从海底打出去了，就这么简单。剩下的国家，谁有这能力让核潜艇随便到处开呢？

其实呢，这点直接体现出的是美国海上力量的庞大，中俄没办法和美国比。美国有强大的制海权，他可以把航母开到你家门口没多远的位置，而你却没这实力。但是你总得有个办法要反制他是吧，你要有核潜艇，但是这不够，那就陆基发射了呗，陆基大力发展才行啊，万一打起来，打不过咋办呢。

美国不是不重视陆基洲际弹道导弹，正好还是因为他实力太强了，他有一堆海外基地，有一堆航母，还有一堆核潜艇，这是一种多元化的发展，并不是不重视某一项。相反，其他国家陆基洲际弹道导弹比较多，原因就在于，他是在防御阶段，而陆基洲际弹道导弹又是防御阶段非常重要的一环。

军武文斋

坊间一直流传着这样一种说法：当今世界上存在着三大“真理”，即东风、白杨和民兵；而其中的“民兵”系列洲际导弹便是美国当前战略核威慑系统的重要组成部分。不过，相比美国的其它武器装备和打击手段，美国陆基洲际导弹的曝光率似乎并不高。

就美国本身而言，陆基洲际导弹的发展被“忽视”是客观存在的事实：“民兵-III”是目前美国陆基核力量所装备的唯一一型洲际导弹。

冷战期间，美国为了对抗核力量同样强大的苏联并防范核战争的爆发，专门下大力气发展包括陆基、海基和空基在内的核三位打击力量。但随着冷战的结束和苏联的解体，美国的核发展思路也迎来了深刻转变......

首先在全局性的战略规划上，美国开始更多的注重局部和反恐战争，因此陆基核导弹部队的作用也就相对下降。虽然五角大楼曾设想过让陆基洲际导弹携带常规弹头介入局部战争，但考虑到此举可能引发其他核大国的误判，该设想最终也只能作罢。

除了现时需求的降低，美国国内对于是否继续保留陆基核力量也存在较大的分歧。尤其是在后冷战时代，一些观点认为陆基核力量最应该被“淘汰”，因为它们已经失去了应有的“中枢效用”；而持这种观点的代表人物就是前国防部长哈格尔。

与此同时，美国陆基洲际导弹部队不断曝光的丑闻也让其存在的意义备受质疑。自2010年起，隶属于美国空军的陆基洲际导弹部队频频出现操作人员不合格、技术考试集体作弊等情况，部队内甚至还存在吸贩毒品、主要军官与可疑的俄籍女子来往的现象。

当然，战略作用被否定和内部管理混乱并没有让美国对陆基核力量彻底失去信心，五角大楼和美国空军近些年来也都有意重新整顿颓势明显的陆基洲际导弹部队。

根据计划，美国会在未来投入更多的资金对陆基洲际导弹部队进行全面的现代化建设改造工作。除了提升兵员素养和待遇外，美国空军还计划进一步发展陆基洲际导弹的打击能力；比如依托自身成熟的公路和铁路网，开发出更多的机动部署方式。

因为相比东风和白杨，美国关于陆基洲际导弹的发展思路有一定的差别：五角大楼认为经过特别加固后的发射井可以最大化的保证发射阵地的安全性能，因此其陆基核力量一直未采用诸如公路等机动部署方式。

总而言之，美国陆基洲际导弹的发展和地位相比海基确实没有得到足够的重视，但随着世界主要核大国陆基力量的不断进步，相信美国也不敢屈居人后。

我是军武最前哨！

军武最前哨

intercontinetalbllisticmissile〔战略洲际导弹〕是几个大国“三位一体”战略打击的组成部分之一（战略核潜艇、战略轰炸机）。

从表面上看、美国部署在本土的陆基战略洲际导弹型号好像没有几种型号？

“兵不在于多
、贵于精”、“拒敌于千里之外”……美国做到了！

看看美国的战争史、美国建国后的200多年唯一一次发生在美国本土的战争是日本“偷袭珍珠港”、此后、所有的大小战争战火都是在别的国家土地上燃烧……

“冷战”结束后、美国压缩了一些部署在本土的战略洲际导弹型号、保留下里的都是“精华”。
（美国的陆
基战略洲际导弹“MGM-118A ”/和平卫士“M X”）
（美国的陆

美国的陆基战略洲际导弹由美国战略空军司令部管理、美军拥有550枚战略洲际导弹。
（美国真正的威慑力量“海底幽灵”/战略核潜艇以及配套的“三叉戟II D5系列”

根据《华盛顿时报》记者“比尔.格茨”报道：“美国国会研究局报告显示、美国空军即将完成新一代陆基洲际导弹计划、将采用公路或者铁路、隧洞部署方式，以提高生存能力、提高核反击能力……”

孔乙己乱弹

这是因为美国的核战略是先发制人的核突击战略，而不是其他国家那种核反击、核威慑的战略。核突击战略强调率先使用核武器，这种战略对于核武器的性能要求和其他国家是不同的，但是对于数量的要求很高，因此美国有多达5500多件核武器及其载具，远超俄罗斯的4000多件和我国的1500多件。

图为美国民兵3陆基井射洲际导弹。

美国的战略核力量非常强大，因此有了采用核突击的条件。核突击强调率先发动核打击，在第一波的核打击中主要打击敌人的行政中心、军事指挥中枢、通讯基站、储备了核武器的空军基地和海军基地，第二波次的打击主要是打击敌人的核武器发射阵地、核导弹储存基地等，然后才是打击战役集群的第三波次核打击。

图为美国民兵3导弹搭载的MK12A核弹头。

在核突击中，要求可以在短时间内发射大量的核导弹，而且对于核导弹的突防能力、射击精度、飞行速度有要求，尽可能在第一次打击后就瘫痪大部分的敌军调度能力，迟滞其反击后，继续打击敌人的核武器阵地，最大限度减少敌人核反击的规模和力度，减轻自己承受核反击的压力。因此，美军对于核武器的生存性要求没有其他国家那么高。

图为美国试射民兵3洲际核导弹。

因此，美国并没有发展陆基越野机动、公路机动、铁路机动式核导弹，这一类的核导弹大都是为了在核打击中生存下来，然后发动核反击，对于痴迷于核突击的美国而言，他们只是发展了陆基导弹发射井使用的民兵3导弹，该导弹射程10000-13000公里，可以搭载一枚MK21弹头或者3枚MK12A弹头，使用三级固体燃料火箭发动机，突防能力一般，但是反应速度较快，数量管够，一共有不少于500枚民兵3导弹在服役状态。

图为B2轰炸机，他可以搭载B61核炸弹。

同时，对于美国而言，海基和空基核力量最为可靠，也最为先进，因此非常倚重，也导致陆基核力量的发展优先级低于空基和海基核力量。原因也很简单：空基和海基核力量可以前置部署。比如美国可以把B2轰炸机和B1B轰炸机部署在关岛或者迪戈加西亚、东欧等处，美军轰炸机从这里出发到发射核导弹命中目标，所用时间非常短暂，部分原因在于美军取消了中程导弹，因此需要这些轰炸机快速完成战役级的核打击，在短时间内消灭敌人前线和浅近纵深内的大部分军事基地。

图为俄亥俄级战略导弹核潜艇，他是美国海军最为倚重的核战略力量。

海基核力量则兼有前置部署和安全可靠两大优势。美军的俄亥俄级战略导弹核潜艇可以前置部署在西太平洋地区，有时候会进入地中海地区，这样一来，美军的海基核导弹发射的距离大大缩短，命中目标的时间和精度都有提高，同时核潜艇的安全性也确保了他们能够在核战争中生存较长时间。相比美军核潜艇和轰炸机带来的优势，陆基核导弹真是没有一点技术和战略优势，因此逐渐也就放松了发展。

關鍵字: 军事 陆基 进攻型