清朝篡改《明史》被坐實:萬貴妃寵冠後宮,毒殺皇子?不存在的事

明朝有一個大太監名叫張敏,他因保護明孝宗朱祐樘而聞名,儘管這違背了萬貴妃的旨意,但為了保住皇帝血脈,他義無反顧。

清朝篡改《明史》被坐實:萬貴妃寵冠後宮,毒殺皇子?不存在的事

不過從《明史》來看,他的下場比較悽慘。因被萬貴妃知道,擔心對方會報復自己,只能選擇自殺。在幾百年裡,沒人會懷疑此事的真實性,畢竟《明史》可被清朝修訂了近上百年,其內容的真實性應該比較可靠。而張敏的死,也反映了明朝後宮的醜聞,將明憲宗朱見深的腐朽麻木,以及萬貴妃的歹毒兇狠表現得淋漓盡致。

清朝篡改《明史》被坐實:萬貴妃寵冠後宮,毒殺皇子?不存在的事

萬貴妃本是一個保姆,她比明憲宗朱見深要年長17歲。而為了能夠得到寵幸,她可謂是機關算盡,對其他年輕貌美的妃子各種打壓,一旦懷有龍種就想方設法致其墮胎,就連明孝宗朱祐樘都差點被毒殺。

清朝篡改《明史》被坐實:萬貴妃寵冠後宮,毒殺皇子?不存在的事

不過,《明史》中關於這段記載卻漏洞百出。此前明憲宗朱見深已經有了二十多個孩子,但是《明史》中卻說明憲宗朱見深感慨老年無子。甚至實際上,當時明憲宗的太子還活著。萬貴妃下令將明孝宗朱祐樘處死後,張敏卻神不知鬼不覺的將其藏匿起來,直到6歲時才將消息報告給皇帝朱見深。之後明孝宗朱祐樘生母蹊蹺離世,緊接著張敏也死去。其實在明朝其他正史中,並沒有這些記載。

清朝篡改《明史》被坐實:萬貴妃寵冠後宮,毒殺皇子?不存在的事

直到專家在福建發現了《張氏族譜》,才知道史實竟然是被篡改了。至於張敏的死亡日期,族譜明確記載了是在1485年,並不是《明史》中的1475年。學者抓住這一線索後,隨後又調查了《金門縣誌》,等記載,結果都顯示張敏是在1485年才離世。在張敏病重時,皇帝還特意派遣太醫過去醫治。

清朝篡改《明史》被坐實:萬貴妃寵冠後宮,毒殺皇子?不存在的事

同時,《明史》中記載的張敏的官職也有問題,《明史》中張敏只是一個門監,《張氏族譜》中記載張敏是司禮監太監,其職位非常高,被人尊敬。

清朝篡改《明史》被坐實:萬貴妃寵冠後宮,毒殺皇子?不存在的事

從這就可以看出,清廷確實篡改了不少明朝史實。說白了,就是想要製造醜聞,襯托皇帝的無能和後宮的亂象

我是小編,請大家點擊左上角我的名字“程小滿的文史日記”進行關注,以小草之聲,發正直於心之言,難免引起一些人的不快,請大家力挺!多謝!


分享到:


相關文章: