建議看看位置是不是影響了一樓的住戶，如果沒有影響我建議有兩點做法，一層的住戶就會同意。

首先為什麼一層的住戶不同意？

要麼是建立的電梯是在地上開始的，應該是影響到了一樓的住戶，電梯啟動的噪音，或者遮擋了一樓的視線，最難的是擋住了一樓的採光呢？

還有一種可能是你們集體出資是不是也需要1層住戶出資呢？一層住戶買商品房的時候確實電梯費用也算進去了，但是你們裝電梯的不屬於開發商操作了，肯定不能讓一層住戶掏錢，人家根本不需要電梯啊？而且買一樓的就是不想爬樓的，而且根本沒考慮電梯這個概念，所以，你們要有充足的理由去打動他吧，畢竟人家不簽字你們也沒辦法。

首先解決掉影響一樓的這個問題，電梯裝了肯定多多少少遮擋了一樓的視線，因為人家不用電梯，你們裝了擋住了一層的視線，那人家為什麼要同意呢？最好的辦法是選位置要妥當！這個其實是重點。

然後我建議不讓一層出錢建立電梯，如果是我，我不用電梯，我也肯定不出錢後建電梯。在一個我建議大家如果實在不好選位置，還是遮擋了一層的視線，可以幾層一起出資，給一層一點補償，還是拿錢好辦事，這麼多錢建電梯都拿了，何必在乎這一點呢？一層應該是不太好說話的，因為已經拒絕簽字了，所以還是現實一點比較好，就當是花小錢辦大事了，希望能夠幫到你哦！

以上是我對於農村這一問題的回答，歡迎評論區發表自己不同的觀點哦~

農村大三妹

老舊小區加裝電梯是一件大好事！請問對於一二三樓住戶的好處在哪兒？！在那兒？！

焰陽天27709451

我也是老小區一樓住戶。加裝電梯我堅決不同意。當年一樓沒人要，光線不好，下水道容易堵。現在老樓房本來就不好賣。一樓因為適合老年人出行方便。變得稍微好賣一點。加裝電梯以後。一樓不光噪音大。遮光。以後根本就賣不掉。我們一樓住戶堅決不同意加裝電梯。

用戶2083006226846

買房子的時候我買了1樓，花了100萬，現在能賣到120萬。加電梯之後，我花了100萬買的房子只能賣到90萬，甚至更低。你頂層花了70萬買的房子，裝了電梯之後能賣到100萬。憑什麼要損失我的經濟利益去滿足你們的經濟利益。。。想我同意也行。去評估。我現在房子值多少錢，如果裝了電梯之後房子值多少錢，中間的差價其餘樓層補給我，我簽字。否則，讓我簽字門都沒有。。。窗戶都不給留。。。（本人住五樓，無電梯，看不慣那種道德綁架的。。。）樓主還問有什麼辦法。。。你不是律師嗎？起訴一樓。。。告他。。。。。

親9塊9包郵

上海已經實行了老舊小區加裝電梯，跳過一樓的政策，本來，一樓就用不到電梯，也不參與攤錢和使用，所以，上海新規定說，改造小區，只要求二樓以上的用戶簽字確認和分攤費用，一樓不用參與簽字和分攤費用，當然也就沒有權利阻撓了。

大飛狼998

這就是中國人，自私自利。電梯裝到你家客廳了？不影響你生活為什麼不給別人方便。再說室外不屬於私人，管他幹嘛？直接裝！

恐老二

老舊小區加裝電梯，既是公益問題，也是繞不開的利益平衡問題，不能只談風格，不講利益。裝了電梯，樓上生活方便受益，樓下在採光噪音方面受損；樓上房子升值，樓下貶值，因此，在籌劃時，首先考慮對樓下進行合理的補償是應有之義，只談情懷、只靠“做思想說服工作”是很難行得通的，也是不公平的。不然，你讓高層的房主與一樓籤協議換房，同時簽字同意加裝電梯試試？