沒有一個冬天不會過去，就如沒有一個春天不會到來。
最近，天朗氣清，惠風和暢，疫情也出現了拐點。街上行人多了，汽車多了，彷彿一切恢復了正常。在這整整兩個月禁足在家的時間，不得不說，除了柴米油鹽的基本生存開支，其他娛樂服飾類的開銷幾乎沒有。這確實省下了一筆錢。於是有人提問：疫情過後，人們會報復性的消費嗎？
“好想念抹茶奶綠，孜然烤雞腿”，把之前該吃的美味吃了，沒買的東西買了，沒玩的地方玩了，是憋在家中人們的共同願望。那麼一些人的報復性消費，主要就是報復性的吃喝玩樂，吃得比以前更多，玩比以前更貴。
根據03年非典經驗，餐飲業，娛樂業，旅遊業的確會有較大的反彈。根據餐飲行業協會數據，03年全國餐飲市場較02年同比增長11.3%；按摩店，KTV等娛樂場所也出現爆滿的狀態。所以，吃喝玩樂是我們原始的衝動，夜晚出去燒烤配啤酒，麻將搓牌鬥地主，這種報復性的消費，頂多多吃幾個雞腿，多點幾瓶啤酒。
今年，有些人已經開始行動了，網上有個大哥聽說喜茶開始接單，得知因為爆單而無法購買，於是去買了2大杯星巴克，完全喝不完；也有人在一家烤串店復工後，直接擼了40串，差不多2斤羊肉。這是最直接的食慾，雖然聽起來可怕，但是吃幾次就滿足了。
報復性消費是什麼？
其實“報復性消費”一詞是最近在網絡上流行的一個詞，而在權威的經濟學理論中，並沒有“報復性消費”這個概念。這種說法可以理解為“人們的消費需求經歷了一段時間的的壓抑之後的釋放”，通俗來說，就是緊閉太久，沒花錢，現在自由，就要買買買來彌補自己的空虛。
那麼，被壓抑的消費需求都有哪些呢？
這些被壓抑的需求，覆蓋了生活的方方面面，其中包括吃喝玩樂，孩子的興趣班，二人蜜月等。這些已經跳出經濟學理論中的“彈性消費”“必需品”之類的概念。我們可以用最簡單的四象限法，按金額和必要性來劃分，如圖：
今日所流行的報復性消費，其實也主要集中在第三象限（奶茶，火鍋，KTV），是人最原始的渴望。吃喝玩樂，一旦得到滿足，渴望消費的慾望很快就會冷淡下來。
至於第一象限和第四象限那些必需品，是不管有沒有疫情，都照樣需要的。對於這些必需品，人本身的慾望就不會那麼強烈。
沒錢哪來的報復性消費
疫情後，像奶茶，火鍋等這些非必須的，又不太貴的消費都會有一定的反彈，畢竟被壓抑了幾個月的社交和娛樂需求，終於可以得到釋放。比如5 號晚李嘉琪節後第一天覆播，幾乎每個產品都是秒空，堪比雙十一、年貨節期間。但是這些護膚品化妝品買多了也是屯著。消費一時爽，東西到家就想退貨。
我有個姐們，購物狂，宅家這段時間嚷嚷著等她出去，一定要去買個名牌包。前幾天，她的確去買了，但是這玩意著實沒有鼓鼓的錢包更讓人有安全感啊。她又把包掛二手平臺了。
2020的年頭，經濟絕對不是欣欣向榮，許多小老闆倒在了寒冬中，許多打工的面臨失業，還有工作的人到手的薪水減半。大部分企業財政赤字，開源節流。個人也是，賺的錢就那麼多，花錢的地方樣樣不少，畢竟沒有錢，怎麼去買買買。充其量也就是跟網友們一起吶喊，釋放自己想要購買的情緒罷了。
報復性消費不過是補償性消費
根本不存在報復性消費，每個人的可支配金額就那麼多，少數土豪除外。大多數人掙得錢少了，自然花得也更少了。如果說有些人突然喝了兩大杯星巴克，他也只能吃那麼多。想吃火鍋的人，最多也就吃個三到四次，天天吃，也會厭。
有些奶茶店的小老闆已經開始發現，開業第一天，爆單，但到了第五天營業額持續下滑，一個月前沒賣掉的奶茶，現在怎麼賣也補不回那些錯過的量。
因為人們狂吃狂喝的現象，就如曇花一現，吃飽後，就沒有了食慾。一次性買了很多吃的不過是為了補償自己。沒有人真的將錢花得得一乾二淨，去買很多自己平時不買的東西。
結語
報復性消費是一個口號，喊一喊，心裡爽，朋友圈裡發一發，感覺很有面子。出去搓幾頓，吃得飽飽的，滿足感就回來了。買奢侈品的，買的時候，滿足感上來了，回家後後悔了。其實，此次疫情後，我們更會審視自己的消費，自己儲蓄是否經受得住危機的考驗，是否可以抵擋生活中遇到的不幸。報復性消費只是一些人對疫情後經濟的預測，是否正確，就讓時間揭曉答案吧。
閱讀更多 元氣鹿鹿 的文章
