“潘金蓮”不該是貶義詞,你的名譽權需要得到維護


“潘金蓮”不該是貶義詞,你的名譽權需要得到維護

潘金蓮影視形象


一直想著寫一篇關於潘金蓮的文章,可一翻網上到處都是為潘金蓮正名的文章,但是都只是陳述史實,並無實際反響。本人人小勢微,卻想為她發一次聲。早在乾隆時期,朝廷就為武植夫婦修墓正名,施耐庵後人也為其立碑。可是為何到了現代,在信息如此發達的時代依然有人將水滸傳拍成電視劇的時候不加以修飾的完全照搬?為何有人依然睜眼瞎的告訴全中國潘金蓮就是蕩婦的代名詞?難道就是為了符合原著提高收視率?還是是你的無知讓你不得這麼做?

“潘金蓮”不該是貶義詞,你的名譽權需要得到維護

歷史上的武大郎與潘金蓮恩愛有加,育有四子,潘金蓮更是大家閨秀,武大郎身高7尺,更是地方父母官。怎麼會因為一篇著作“潘金蓮”就變成了“蕩婦淫娃”的代名詞?更加背上了千古的罵名!醜化現實中的人物獲得自身的成就不能算是成就。更加可氣的是竟然有些導演還將其拍成低俗的影片,只為博銷量。前段時間娛樂圈王寶強與其妻子的離婚事件,吵得沸沸揚揚,孰對孰錯暫且不論,可是很多人在網上給給女方微博評論掛上了“金蓮”之名。幾百年了,關人傢什麼事?為什麼要用這樣的一個人名來做貶義詞?如果這個人是你的祖上之人你會作何感想?

“潘金蓮”不該是貶義詞,你的名譽權需要得到維護

縱觀歷史名著,如《三國演義》、《水滸傳》等描黑了多少歷史名人?作者或許受當時的環境影響,通訊不發達,很多東西都是片面之言就加以誇大處理寫入書中,所以並未發覺不妥之處。確實是素材匱乏,通訊決定了他的思維,那是古人創作的弊病。不像現在,你要創作,無論古今中外什麼書籍材料,手機一搜全部都有。所以作者此法情有可原。可是作為後人,尤其是在信息時代如此發達的時代怎麼可以還讓前人之錯延續?難道你把給人帶去負面影響的人名改了,原作者會從墳墓爬出來告你侵權?拍電視劇把人名改了就會影響了你的收視率?

其實都不會,我覺得我們在尊重原著的同時,也應該尊重著作中被作者造成負面影響的人。我相信原作者在得知事實的真相之後也一定會同意我們的做法。其實如果在建國初期我們就把原著中那些人名改了,我相信在後來的80後90後一定不會知道原來“潘金蓮”是個“貶義詞”。

古人云,前人種樹後人乘涼。那古人有錯,我們也應該及時糾正。我也希望作為後人的我們,可以以更清醒的頭腦去閱讀古人留下來的書籍。雖然很多人說歷史總是勝利者書寫的,也不一定都是事實。可是,如果能夠拿出證據證明她不是那樣的人,我們就應該停止對她的傷害,哪怕她感受不到。中國是個講法的國家,每個公民都有屬於自己的名譽權,如果你的名譽受損了你會尋求法律的保護獲得賠償。可是我們的古人呢?他們開不了口,維護不了自己的名譽,作為後人我們有責任也有義務替她找回。停止散佈就是對她的名譽保護,保護古人的名譽就是保護自己的名譽,就是保護自己後代子孫的名譽。

潘金蓮,不該再是蕩婦的代名詞,請停止對古人的名譽侵害!


如果你對我的文章有什麼看法或者建議,歡迎在評論區留言!


分享到:


相關文章: