1935年5月29日零時30分，上海法租界巡捕房在巨籍達路（今鉅鹿路）徐家庫34號一民房內拘捕了潛逃多年的江北巨匪韓金茂、韓金華兄弟，並在其住處解救一名女性人質，據悉此女娘家姓單，時年22歲，系沭陽縣東南鄉胡家集北鄉民單官玉之長女，1934年9月12日，韓氏兄弟在沭陽作案時，綁架單氏及其兩歲幼子，並“奸佔為妻”。後經韓金茂供述，警方又在海格路（今華山路）六十九號後樓捕獲王世榮、王貫一、蔣永山等數人。
據1935年5月30日上海《申報》刊載《法捕房拘獲沭陽劇匪》一文記載，韓金茂（36歲）、韓金華（26歲），江蘇沭陽人，1934年曾跟隨沭邑巨匪秦壽泉（諢名秦五）在鎮江犯下多起劫案，鎮江警備司令部懸賞七百元緝捕，“韓知難再在鎮江等處立足。遂潛逃來申”。
1935年初，韓氏兄弟經表兄宗小庭介紹，潛逃至滬上，但終因二人被蘇省通緝，為求生計，決定“仍以劫掠度日”。此後僅數月間，韓氏二人便在八仙橋、大世界一帶連續作案四次，劫得贓款千餘元。案發後，韓氏兄弟暫避於海格路宗家，後因宗小庭“在五馬路清和坊行劫被格斃”，“韓因風聲緊急，乃挈同遷住巨籍達路。”
大世界
訊問中，警方得知，自上年九月十二日夜間單氏被韓金茂綁架後，便被其扣作妻室。“至最近韓因無力顧養單氏女子，允予單氏函知家屬，來滬領回。”女子稱：“現我不願跟他，故已寫信至家中，叫我媽媽及弟妹等來領我回去。我家有地二頃，父已被殺，還有老母、兄弟、妹妹。”而早在兩週前，女子母親已“偕兒子單煥（十六歲）、幼女單芳（十九歲）來滬……苦無川資，致不能起程回籍”。此時由於案件尚在偵查階段，於是法租界遂安排專人為其提供食宿，並“傳單煥、單芳姊弟兩人訊問屬實”。
此外，警方在王世榮處獲悉，王世榮（22歲）與單氏系嫡親表兄妹，“被韓金茂誣咬，有手槍藏在我家，以致被捕。我本擬偕表弟妹等回去，因盤川不夠，於二十七日打電報回家取錢等候，在此並未犯案。”王貫一（45歲）系王世榮之祖叔，“來滬祗二禮拜，與王世榮同住被捕，未犯過案”。
法租界舊影
關於韓氏兄弟在滬搶劫時所用手槍，起初據韓金茂稱，手槍交由其同鄉胡斐瑚出售。於是警方在福煦路（今延安中路）交通醫院將其拘捕。據胡斐瑚（37歲）供稱：“民國十九年，我在沭陽當警察大隊副，韓金茂在鄉當保衛團，他家裡有人被我辦過，因之懷恨，現在咬我，說將手槍交我出售，其實他手搶交與以前在我手下之胡愷甫出售的。”得知此情，警方再次提審韓金茂，經過一番審訊，韓不得不交代，“手槍交胡愷甫……得洋四十元云云。”
是年6月7日，經上海法租界第二特區法院刑一庭訊押偵查後認定，王貫一、王世榮二人與此案無關，立即釋放。庭審中，法租界巡捕房費席珍在案情陳述中稱：“被告等系沭陽著名土匪，在捕房供犯有殺人、放火、綁票、勒贖、搶劫巨案，逃匿來滬，在法租界內亦承認犯過劫案。”經審理，法庭一審宣判，判處韓氏兄弟有期徒刑十二年。
同年8月，鎮江警備司令部委派特務長鬍震攜卷宗來滬，稱“著匪韓金茂……向在江蘇省會等地犯案累累”。於是公共租界老閘捕房華人探員馮秀山又將韓氏兄弟一案提交至上海第一特區高等法院作補充偵查。8月18日，特一法院宣判，在一審基礎上“又判徒刑五年六個月”。此外，由於案犯韓金茂在鎮江另有案件未結，經馮世德庭長同意，“准將韓金茂一名，交鎮江來員帶回，歸案訊究。”
----------------------------------------
參考文獻：
1、法捕房拘獲沭陽劇匪[N].申報,1935-05-30(12).
2、沭陽巨匪在滬迭犯要案[N].申報,1935-06-23(12).
3、鎮江警備部移提著匪韓金茂[N].申報,1935-08-18(12).
4、馬學強，錢軍主編. 近代上海城市的特殊記憶 法租界會審公廨與警務處舊址[M]. 上海：上海人民出版社, 2015.12.
5、蒯世勳等編著. 上海公共租界史稿[M]. 上海：上海人民出版社, 1980.07.
6、熊月之主編. 稀見上海史志資料叢書 8[M]. 上海：上海書店出版社, 2012.07.
7、馬學強. 上海石庫門珍貴文獻選輯[M]. 北京：商務印書館, 2018.06.
8、黃國新，沈福煦編著. 老建築的趣聞 上海近代公共建築史話[M]. 上海：同濟大學出版社, 2005.01.
閱讀更多 朐山沭水 的文章
