摩羯航vlog
鼓励景区免费政策长期有效，百姓有空闲的时候才能更好的放松心情去游山玩水和消费。当下做好防控措施，人流进入的时间也应该限制，景区的景点安排疏导人员，不聚集，不扎堆。加油
四虎的红叶与春秋
很高兴回答问题。
河南旅游景区免费开放，发生人员聚集、拥挤事件令人担忧。事情发生在3月8日妇女节当天，因河南新乡宝泉旅游渡假区当日对妇女免收门票所导致，当时人满为患，大量游人拥挤不堪。甚至有大人抱着小孩等待入园。此事件经报道后，引起广泛关注。
个人认为，在疫情期间，发生这种事情，当地旅游局及景区管理方有不可推卸的责任。虽然，在节日期间免去妇女门票的做法值得称赞，但在实际运做当中，却有些不妥，考虑不周。一是在业内没有充分吸取江西武功山景区开放时的教训，对客流量预测不准，估计不足，沒想到当天游人聚集，人数过万。二是应该采取错峰或限流方式，避免人员过于集中。三是对于疫情期间出行游玩的安全教育，个人防护等问题宣传不够，尤其是免费开放政策不应集中在当日，至使人为性的造成人员扎堆事情出现。
还有，最令人气愤的是一部分游人，伤疤没好就忘了疼，缺乏最起码的自我防护和社会公德意识，疫惜下公然聚众，不顾自己生死，不顾孩子安危，公共扎堆聚集。对于病毒疫情给人们给社会，给家庭带来的严重危害，忘置脑后，在疫情防控还没解除的情况下，肆无忌惮，若无其事的行为实在令人费解。难道游玩比生命还重要？原本我个人认为，疫情会给人们带来思维和出行方式的改变，使国人的公共安全意识有所增强，使出行更理性。不扎堆，不聚集，更注意公共环境卫生的良好习惯逐渐形成。可是，这次人员聚集拥挤事件证明，我们相当一部分同胞对病毒危害的认识重视不够，其自身素养、觉悟及公共安全意识有待提高。改变，绝非一朝夕。
谢谢！
希望回答对你有所帮助。
我是清波920。
清波920
题目里的景点是在河南新乡的宝泉水库，三张照片不足以说明当天人群的拥挤程度，给大家看一段视频。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/957fc758a08b453d975f5b1e4b6def2e\
攸声旅游
鼓励一些景区开放
早在2月下旬，各地都开始逐步开放景区，尤其是一些面积较大的风景区，并制定了相应的限流人数。其实这样的做法是非常可行的，面积较大的景区加上对人员的限流和检查，人员拥挤的情况很少会出现，也可以给一些长时间在家的人放松一下心情。但我认为景区限流的目的是为了避免人挤人，那么既然已经发生了人群聚集的现象，那就说明这个人数限制还不合理，应该予以下调。
避免人群聚集很重要
目前我国的疫情已经得到了有效的控制，但还没有完全取得胜利，现在距离完全胜利还有一段路要走，再者现在国外的疫情形势也不容乐观，因此避免人群聚集还是最基本的防护措施。景区有序开放除了做好体温检查和限流外，我认为还应加大对聚集人群的控制，毕竟游客来自于四面八方，一旦出现意外，很难追踪到密切接触者。
总之，我认为景区有序开放的前提是避免人群拥挤，而不是拿一个不超过限制人数当做借口，即便是不超过100人次，那这100个人聚在一起那这样的措施还是没有任何意义的。
我是河南这些事儿，持续更新更多河南本地问答，欢迎关注、点赞、评论、转发，谢谢！
河南这些事儿
这件事呀，我只能说我服了，都疯了一样。
景区为了挣钱挣名声不要游客的命，游客为了玩不要命。。。亡命徒！
这件事很明显是景区责任在前，一个景区应该是以保证游客安全为第一位，疫情期间，虽然部分景点可以开放，但是怎么开放？怎么管理？旅游多少合适？景区都不带想的么？就这么敞开大门？
不过我又搜了一下资料，这个景区之前对外公布：每日接待游客量不超过5000人，达到人数后停止售票；面向河南省内游客开放，暂不接待省外游客。除特殊证件优惠票外，所有入园游客需网上实名制购票，扫码入园。入园游客需正确佩戴口罩，并自觉与他人保持1米以上的安全距离。
但是景区根本没有有效的手段保证游客数目和游客安全呀。
看图像和视频，这个排队的景象不亚于张家界旺季缆车排队的密度了，当时居然看不到景区有人维护秩序。
游客就更可怕，完全不把自己的安危当回事
其实我能理解这春节都憋疯了，但凡当时排队的有一个携带者，那就又变成大规模传播了。人都是这样，不见棺材不落泪。可世界上没有后悔药吃呀。
如果是我去了这个景区，看到这么多人排队，别说免费，就算给我钱我都不要。
三日为晶
您好！很高兴回答这个问题。
景区开放是件好事，大家都在家闷久了，需要出去活动活动，透透气，景区一般都是开阔地方，环境优美，空气清新，多去对大家的身心健康有好处。但是景点开放，不管是免费还是收费都是需要有前提的，你满足了前提可以开放，但是没做到位千万别开放，现在疫情还没有得到完全控制，各种情况都可能会出现，对景点开放有以下几点建议。
1、景区的管理是否到位，各种防控措施是否健全。现在是疫情控制的关键时期，景点开放意味着人员要大量集中，周边各地方的人都会来，很容易造成人员拥挤，给病毒传播创造有利条件。
2、入园人员的信息采集是否真实有效，疫情还未完全结束，还可能出现反复，需要对入园游客进行登记，做到真实有效可追溯，有利于后期防控。
3、建议景点实行预约制，控制每天游客入园人数，降低交叉感染风险，最好能错开时间入园，比如说每小时允许进园20名游客，一小时一开放，这样游客可以散开游览，不会聚集。
4、游客本身应该做好个人防护，佩戴口罩，手套，文明游览。
个人观点，希望对您有所帮助，谢谢！
一诺一诚
这次疫情后，如何兼顾效益，经济恢复，同时也做好疫情防控，对旅游景区提出了更高的要求。河南景区免费开放拥挤的问题显然暴露出了景区二者兼顾做的不够。据说涉事景区自称采取了限流制，限制了总人数，游客拥挤因为游客同时到来的原因。
旅游小灵通认为景区的说辞不能推脱自己的责任。做好兼顾，其实就是个简单策略问题，现实中并不难实现。
首先可也采用限流预约制，比如根据景区接待量，控制每天接待5000人，让后入园采取网上预约制，成功预约后方能入园。宣传免费入园同时宣传好预约制度。预约时候，要求填写入园时间，前一天，园区经营数据统计分一下高峰时段，进行服务人员和应急调配。
其次，景区园区入口处设置明显标识，提醒必须保持1米以上的距离，硬件上设置更长的入园引导排队通道，疏导游客。
显然，涉事景区连以上两点最基本的都做不到，所以才爆发了拥挤问题，有不可推卸的管理责任。
大连旅游小灵通
很高兴回答你的问题。
随着疫情逐渐控制，各行各业开始有计划、有步骤的复工复产。好多旅游景点为了吸引游客，开始实施免费政策。河南这个景点就是其中之一，高速免费+门票免费+隔离太久要放风，一系列原因造成了人群拥挤聚集。我觉得有几方面原因:
1、监管责任:旅游行业和其他行业最大的不同就是:他属于大规模人群聚集类行业，其他行业复工复产需要履行一定的报批手续，旅游业更是需要严格管控的复工复产手续。造成大规模人群聚集监管部门必须要严加处罚，随时关停。让景区尽到应尽的社会责任。疫情虽然有所减轻但还没有清零，防疫人员和防疫措施也并没有减弱。综合旅游业的特点、人们需要放风的现实、疫情仍然严峻的事实，此时不建议知名旅游景点开放，可以先逐步开放公园、游乐场、不太知名的景点，并且要严格管控，大型景点建议4月之后逐步开业。
2、景点责任:景点平时收费此时免费很明显为了吸引游客，为了经济利益没有尽到社会责任。疫情期间景区没有收入还需各项支出，此时不但不能免费，还应该提高门票价格。另外景点应该采取限制游客数量、加强宣传疏导、分时段分批次入园等一系列措施，发现有严重人群聚集时紧急实施应急预案，必要时可以随时关闭景点！
3、游客责任:在免费景点和健康安全方面应该怎么取舍呢？这个问题太好抉择了。游客防疫意识淡薄、思想松懈，这是对社会、对奋斗在一线的防疫人员、对家人严重的不负责任。在家隔离久了，出去放风可以带着一家老小选择人群相对少的郊野公园散散心，溜溜腿。扎堆知名旅游景点实不可取，可以缓一缓，等疫情基本清零时、在保证安全的前提下旅游！
强烈建议知名旅游景点在4月以后逐步开放！
三木丁的游历生活
都是双方不理智的结果，双方各有责任！
第一，游客的责任，虽然大家都在家里闷了太久的时间了，但是疫情并没有结束，除非必要了出行之外，出去旅游这类的事还是建议大家缓缓再出去。毕竟人员集中是很危险的事。
第二，免费是个好事，但是大家的健康更重要，在健康面前这点门票钱不值得一体。
第三，景区公布免门票的时候应该做好宣传活动，提醒人们景区接待人员数量，让游客注意合理安排。
第三，景区应该把免费时间适当延长，让游客有错峰的时间。
第三，景区应该增加游客检测入口数量和人数！
第四，景区不应该急于开放，毕竟处于非常时期，这点可以跟我们邢台学习，邢台所有景点全部停业，包括一两千平米的街心公园全部关门，街心公园附近的公厕全部关门，有效的制止了人员外出！
总之建议大家理性出行，合理安排出行，避免不必要的出行！出行时做好必要的防护措施！
快乐988
MY POINT: 旅游景点免费，不是常态，也不能长久。
经历了一个疫情的寒冬，对于旅游行业的传统旺季春节，直接泼上了一盆冷水。花费大量时间精力筹备的春节节庆、民俗节会活动，直接冰封，营销费用全部打了水漂。没有一分钱现金流入账，不仅如此，员工工资一样要付，社保费用一样得缴，还额外增加了购买防疫物资、消毒营业场馆等防疫成本。熬到疫情稳定住，好不容易看到春天的曙光，许多旅游景区自然是摩拳擦掌，急于激活市场活力，“免费赚吆喝”是景区被迫自救的策略。
免费政策向来不是行业主流。景区的门票是一道门槛，能把大量的无效人流挡在景区之外。任何一个景区都有其自然承载力，通过门票的价格调节进入景区的人流，能最大限度实现人流效益与环境承载的平衡。一旦打破了这一平衡阀门，就无法控制人流与环境的平衡。新闻中这一免费景区开放挤破头的情景便是实证。
免费景区有其内在运营模式。你可能会说，现在全国存在大量免费的景区啊，耳熟能详的西湖、岳麓山、中山陵。从物理空间承载力上说，这些景区即便免票，也还是要在其最大环境承载量的范围内运营，并且要确保可实施有效的限制流量措施。从景区运营模式上说，没有门票的景区，一样有大量员工要供养，有大量配套设施要建设维护，这部分费用，如果不能从门票与二次消费收入上支出，那就必然从当地政府的财政收入中支出，即花了当地纳税人的钱，来维持景区的运营。正因为如此，免费景区也在不断努力，完善景区内的业态，提升游人在景区内的消费，以此来更好实现旅游景区的社会价值与经济价值。
门票降价是政策趋势。不可否认，对于许多景区来说，门票是其主要的收入来源，但躺着收门票的思维也是终将被淘汰的。祖国大好河山，名山大川动辄三百、四百元的门票，的确让人望而却步。国家发改委一再发文要求国有景区降价，却不是要求国有景区免票，正是因为门票门槛不能没有，但也不能虚高。根据淡旺季制定价格，不断提升景区内的基础设施，提供更丰富多样的体验项目，做好供给侧的改革，提升游客的体验感与消费，才能真正实现景区与游客的双赢。
