財經文化評論

銀行和老師，兩者本不具備比較性，不過非要比較的話，我個人更傾向於老師，從以下幾個方面進行比較。

首先，從編制上來比較。

題主說的有點模糊，因為教師有代課教師，銀行也有臨時工作人員，權且都以正式工作人員來比較。教師以前是事業編，現在叫聘任制，其實和事業編本質上沒什麼區別，依舊是參加事業單位招考進入的。銀行除了央行總行機關招考是公務員性質、總行直屬企事業單位招考是事業編制，其他銀行工作人員都是非事業編制，這點上與教師還是有點差距的。

其次，從待遇上來比較。

教師一般是按照事業單位工資略微上浮確定的，每年除了績效工資沒有更多的額外收入，工資待遇隨著職稱和工齡等的增長而增長。銀行如果從最低級幹起工資應該是不如教師的，不過銀行如果幹到一定職位，額外收入會更多一些。所以從短期內看，銀行的工資應該是略低於教師的，但從長遠看收入可能會比教師要高出不少。

第三，從工作穩定度上來比較。

教師都是通過事業單位統一招錄用的，如果自身不犯重大錯誤，幹到退休應該是沒有問題的。銀行相對來說有一定的風險，特別是一些小一點的銀行，不一定能幹到退休，在穩定度上要略輸教師。

第四，從工作自由度上來比較。

教師一般都是雙休，每年還有寒暑假大約3個月的假期，如果加上法定節假日等，每年的休息時間大概有140天以上，而且教師每天比較多的可能有3-4節課，其他時間除了備課還可以乾點自己喜歡的事，時間上是非常充裕的。銀行一般都是單休，週六或者週日輪流上班，法定節假日也有幾天要上班，而且沒有寒暑假，在這點上和教師是完全沒有可比性的。

第五，從個人發展上來比較。

銀行是靠提拔來實現個人的進步，教師也是通過評選職稱來實現個人的進步，在這點上很難作出比較，但因為教師的時間更加充裕，所以可選擇性上要來的多得多，比如考事業單位、公務員等等，總體上因為行業不同，不便分出高下，畢竟行行出狀元。

第六，從照顧家庭上來比較。

兩者都是正規單位，都有嚴格的考勤制度，但相對來說，銀行是服務行業，需要面對群眾，一般都是一個蘿蔔一個坑，請起假來要麻煩一些，而教師一般只要調下課就行，如果家中有什麼事情需要處理的話請假也更方便一些。

綜上所述，個人認為教師應該比銀行更有優勢。不管是正式工作還是臨時工作，個人更推薦選擇教師。

職場卡哇伊

如果同時考上教師跟銀行，去哪裡？

如果是女孩子，就當老師吧。為啥？

先說去銀行。

以前，銀行工資高，待遇好，普通的銀行職員，每月工資抵得上教師的幾倍。年終有獎金，節日還有各種福利。現在不行了，先是被房地產套住，接下來工業、房地產也都不景氣，錢貸不出去，貸出去又怕收不上來。再加上電子支付的競爭，銀行已經是艱難維繫生存了，前景不看好。

我家外女就在工商銀行，工商行是銀行業的龍頭老大，09年，一個剛大學畢業的女孩子，月工資六七千，年終獎金一次性三萬。而那時候新入職的教師月工資只有一千多。我教了二十多年工資也只有兩千多。外女光年終獎就抵得上我一年的工資。

現在呢？新教師工資三千，外女工資兩至四千不等，要看每月的任務完成情況。要拉貸款，要辦各種卡，沒有社會關係的，很難完成任務。年終獎金基本沒了，就連過年發的福利都降檔次了。

掙得不多，整天的機械性的點錢，神經又得一直緊張專注，不能出分毫差錯。也不會有什麼成就感。

物質的，精神的，都沒有，也就缺乏吸引力了。

再說當老師

雖然說，當老師很辛苦，壓力很大，責任很重。遇到熊孩子熊家長還要憋氣。但是，當老師還是有些優勢的。

1，有寒暑假

雖然，教師每天的工作時間遠遠多於八小時，銀行朝九晚五，沒有哪個學校早上九點才上班，我們這裡七點半，有自習要七點。寄宿制學校要朝五或六，晚十。一年工作時間一點不比銀行職員少，甚至要多很多。但是，有個集中的長假還是令人羨慕的。雖然，假期還是有各種培訓、迎檢、返校等等任務，畢竟不是天天的，還是可以好好休息一陣子，尤其可以長途旅行。不必非要趕在五一、十一假期，擠破頭去看人頭。

2，便於輔導孩子學習

現在孩子的教育問題是每個家庭的頭等大事，女孩子當老師，一個很大的優勢就是，將來有了孩子，輔導孩子學習更專業。不只方便，還省下了補課費。

3，有成就感，累並快樂著

雖然，現在有的老師的師德引人詬病，但是，不可否認，老師依然是最無私的，看到學生有一點進步，都會由衷的高興。老師的成就感是銀行職員無法體會到的。

所以，比較而言，女孩子當老師，雖然錢不多，但可以得到精神滿足。比物質、精神都欠缺要好。

如果是男孩子，我認為還是去銀行。

男孩子要成為大男人的，大男人不只要有穩定的經濟收入，還要有一定的社會閱歷，畢竟，頂門立戶不能讓女人來做。當老師，囿於三尺講臺，很難融於社會的大環境。不諳世事，出了校門，辦點事茫然不知所措，很遭白眼。在銀行工作就不一樣了。社會各界都會接觸到，眼界寬，路子廣，好辦事。不要認為，這麼說太世俗，人都在這個世俗的社會里生存，普通人首先得過俗日子。

當然了，選什麼工作，首先考慮的是興趣，是熱愛。但是，既然題主問了，就說明對二者都沒有熱愛，那麼，就從世俗的眼光去考慮吧。

不能愛一行幹一行，那麼，就幹一行，再去愛一行吧。

純屬個人看法，歡迎交流。

一鶴老師說教育

銀行、教師都是當今社會的熱門行業，如果二者選其一，究竟選哪個比較好？

對於這個問題，說一說我對象的親身經歷吧！

我對象出身於平凡家庭，大學學習的是財經會計專業，同時修了第二專業英語，獲得雙學位。畢業之際，一心想要進入銀行工作，可是一直等不到機會。

看著同學接連進入銀行工作，在家待業的她也是心急如焚。並不富裕的父母還是拿出十幾萬想要幫她進入銀行，然而最終仍未能成功。

一直等待不是辦法，就在這時我們當地一所比較有名的私立學校招聘教師，雖然她一心想進銀行，但還是決定去試一試。由於她的英語專業等級還算不錯（專業八級），雖然之前沒有教學經歷，領導還是果斷接受了她。

從那時起，她正式成為一名教師，漸漸地也不再思考銀行的事。和學生在一起的日子她過得也很開心，也越來越能獲得價值感，而且私立學校的工資在我們當地也算比較高。總之，她越來越喜歡教師的工作。

也就是在這個時候，銀行再也不像從前人們口中所說的那樣光鮮華麗。銀行職員每日疲於拉業務，忙於完成各項任務。雖然銀行每天下午四點多便對外關閉，但作為工作人員卻經常加班至很晚，最後拖著一身疲憊回家。

雖然銀行的工資依然是高於教師的，但高強度的工作量和沒日沒夜的加班只有銀行職員能夠體會。也難怪我對象後來對我說：“幸虧當初沒能進入銀行。”

今天全國銀行爭搶etc業務更是顯示出銀行工作人員的艱辛。據給我安裝etc的工作人員說，她們每個人每天要完成三筆etc業務，沒能完成任務的人晚上要在群裡發紅包。

（作者：老李，小學教師，愛好籃球、音樂、書法。分享身邊教育趣聞，解答小學數學問題。）

蒙面人老李

如果能選，當然是去當老師。

首先這裡說一下，銀行業這幾年的收成大不如前，面對非銀競爭是非常激烈。我媳婦閨蜜在銀行上班，2015年時候月入一萬，現在月入七千多，而且吸儲壓力越來越大……別人都在漲薪，她越賺越少而且工作更忙了，正準備辭職南下去深圳創業。

老師是上下班時間最準點、收入增長最穩定、最受尊重、假期最長的行業。我媳婦就是老師，每年三個月帶薪休假，月收入八千左右，年底雙薪，平均下來不到一萬也差不多。

銀行雖有年終獎，但基層也就萬把塊，不比教師高多少，但每年多上100天左右的班。而且如果有正規渠道，當老師還能賺外快。整體來說自由度更高。

老師唯一劣勢就是腦力活動太多，每天判作業、備課、聽課、想著怎麼跟孩子溝通和授課方式，確實很燒腦，有時下班回家也得加班。但多數時間，工作內容可以在校完成，而且享受帶薪休假確實非常爽。

城市發展報告

我是中學一線老師，今年40歲，工資每月到賬3750，績效獎一年2.4萬，公積金每月1560，一天4節課，課時費一個月1000左右，就這麼多了，有跟我同齡但是職稱高的，會一個月比我再多1000左右，我不是班主任，沒有班主任津貼，班主任津貼一個月1000。座標落後地區。

張某人79

我同事的老公就是考上了鄉鎮的農商行，她說不好的時候拿大幾千，好的時候像過年可以拿一萬多，就是比教師累一點，其他銀行就更不必說了，工資只高不低。鄉鎮教師一個月三四千封頂了，我們學校福利待遇就是有些節日有兩百塊過節費，生日發兩桶油，過年有一千，其他沒有了，當然我們這裡是鄉鎮，如果你考上的是大城市的就不一樣了，大城市的老師工資都上萬吧，福利待遇都比較好，看你自己怎麼選擇了

等不到的風和你

假如是我同時考上倆個，我肯定選擇去銀行。本人目前在學校代課，深知目前的教育環境，檢查不好應付，孩子不好管教，家長不好伺候，作業不好批改，孩子學習不好抓，每天除了累就是累，，隨時可能面臨著孩子出現危險等等等等，幸福感太低，月光族，可能教了幾年學，就會氣出病，還沒錢治

塵封的冰凌

我對銀行還是比較瞭解，對教師行業不太瞭解。銀行也是央企，我親戚一家都在銀行，銀行特忙特累，基本沒有什麼空閒時間假期。收入中規中矩也不是太高，關鍵各類任務特多。我說的是四大行。教師行業，收入不錯，還有假期。收入方面，如果重點中學，比銀行還是要多，遠不如銀行累。從前景看，一切企業哪怕央企，都不行，越來越差。事業單位公務員越來越好。我個人在央企，或許因為從前企業收入比較高，基礎比較高。現在十年了基本沒有漲工資。

求佛天子

看情況吧。

當老師是什麼老師？如果是大中專，大學老師，那就爽了。上課就是念一遍課本，一份備課多抄幾份可以用好幾年。

銀行職員也不錯，工作環境好，不操心不受累，10個窗口永遠只開5個，溜溜噠噠聊聊天就領工資了。

以上都是玩笑，搞不清楚哪個好，反正都比我搬磚的工作好。

學前肄業

銀行職員，每天和錢打交道，只要能力不錯，工資收入與分紅都相當豐厚；教師職業，每天和孩子打交道，兩袖清風，但假期較多，能力出眾者可以桃李滿天下。銀行職員和教師這兩個職業，到底要選擇哪一個？

選擇在哪上班，跟你看重什麼，你有哪些資源有關係，如果你看重舒適的環境，不喜吵鬧，而且家裡又特別有錢，那就去銀行。如果喜歡孩子，喜歡穩定，喜歡有成就感，家庭條件一般，當教師也是不錯的選擇。

對於教師這行，從外人看來算是比較輕鬆的。光就這寒暑假期就比較長，而且平時都是週六周天休息的。然而，工作時又是非常心累的，想想現在很多家長一個孩子都崩潰，更不要說要面對一個班幾十號人，還有學生的家長和領導們，想不心累都不可能。大家以為的好工作，其實都是相對來講的。

而去銀行工作，也要面臨很長一段時間的吃苦，剛進去可能你只能做一個接待，一做就是半年，然後再轉收銀出納之類的崗位。要是做到其他崗位也是如此，一般都會有攬儲的目標，達不成年終獎都拿不到。這兩份工作，一個是面對學生和家長，一個是面對儲戶。還真說不上哪個好哪個不好。

今後無論當教師還是在銀行上班，都要努力工作。銀行有銀行的難處，銀行應酬多，並且都要拉業務，以業務為生命，沒有業務在銀行是度日如年。教師有教師的困難，教師要評職稱，職稱的名額，課題的好壞，文章的發表篇數和等級等都決定了你的工資高低。所以無論在哪個行業，想過得爽都是不可能的。至於要去學校還是銀行，看側重於哪點了。

關鍵字: 職場 比較 銀行