慧心141542998

我是戰爭藝術001

按照唯物辯證法的說法，任何事情都不能一概而論，所以，當偽軍的人也不都是社會渣滓。大體而言，一個人當偽軍的動機有以下幾種情況：

一是窮。

戰爭會對社會生產造成巨大破壞，讓平時尚能勉強度日的農民趨於破產，晚清民國是大亂之世，戰爭頻繁持久，大量農民失去生活來源而陷入絕境，為了維持一家老小的生計，有人選擇了投靠偽軍。比如1944年中共冀魯豫邊區調查偽軍來源和參加目的時，發現其中自願參加偽軍的貧苦農民佔偽軍2/3，主要由於生計困難所迫。

偽軍和日軍之間用筆交流

二是怕。

無論在任何年代，徵兵都是政府組織軍隊的主要手段。偽政權雖然帶個“偽”字，但這並不影響它的政治功能，而身處淪陷區普通人，實際上已成亡國奴，處於任人宰割的境地，一旦被徵招，很少有人敢不去。比如1938年4月，偽華北臨時政府頒佈的《治安部公佈陸軍徵募暫行規程》對偽軍招募對象作了規定：

“年齡在十八歲以上三十歲以下者；身家清白，確係本招募區土籍者（客籍及無業遊民不收）身長四尺八寸以上者；身體健壯無嗜好暗疾者；以前未犯刑事案件者；粗識文字者（不識字亦須合上述各條所規定）”

在抗戰中後期，強制徵兵是基層偽軍的最主要來源。

淪陷區的偽女警察

三是蠢。

民國時期，底層民眾知識水平低下，國家民族意識淡薄，在他們眼裡，誰佔領了當地就服從誰，很多人根本沒意識到什麼是投敵賣國行為。山東壽光人劉文彩口述回憶：“當時我每天都要到日軍的院子裡為他們工作，我的任務主要是幫日本人收拾院子等零活，當地的青年每年都要被日軍徵去為他們服役一段時間，還有人想投靠日軍進部隊，這需要當地村委為他們開具身份證明，以防他們混進部隊偷了東西逃跑。當時人們把投靠日軍當成一種工作，就是想賺錢養家，並沒有想到這是背叛國家的事情。”

四是壞。有人被迫或傻乎乎的當了偽軍，也有人明知是賣國行為卻仍主動當偽軍，這部分人也分兩種情況，一是受不了窮苦日子，想投靠偽軍混個一官半職，吃香喝辣抽大煙玩女人，這類人以土匪、流氓、兵痞居多，常常為禍鄉里；二是大戶人家，為了保存家產主動投靠日偽軍——這兩者就是影視劇中最常見的偽軍、漢奸。

日軍和偽軍

四是野心。

亂世是野心家的溫床，豪強大盜、軍閥巨匪如過江之鯽，妄圖渾水摸魚，割據一方。投靠日本人，即可以免於日軍武力打擊，又拓展自身的生存發展空間，壯大自己的實力。由於這些人都是首領人物，一旦他們投偽往往會拉整隊人馬下水。

最典型的例子就是馮玉祥的外甥女婿、和平救國軍第一軍軍長張嵐峰。張嵐峰投靠日軍、霸佔豫東是經過認真分析的，他認為日軍佔據華北，蔣介石退守西南，長江下游各省也是日佔區，中共則趁中日戰爭向西北發展，這樣隴海線一帶就成了各勢力之間的緩衝地帶（三角地帶），他看準了這個縫隙，在這裡建立根據地，圖謀發展。

偽交通警察

五是形勢。

中日戰爭是一場不對稱的戰爭，敵強我弱的情況一直未改變。而中國軍隊又分國共兩方，在華北大地上演繹國共日三國志，這使得投偽情況十分複雜。一方面，大量中國軍隊因作戰失敗被俘加入偽軍，這其中有的是單純的出於保命，有的則是奉命投偽以保存實力。國民黨方面奉命投偽往往打著“曲線救國”的旗號，共產黨方面的說法則“白皮紅心”。當然，這種情況無論國共都是以暗示、默許的方式進行的，幾乎不會留下文字證據。

另一方面，在華北敵後，日軍是最強大的存在，而國共雙方是既合作又競爭的關係，不少國民黨軍隊在日軍與八路軍的打擊下，採取“聯日剿共”之策，做了偽軍。華北政務委員會對這種情況有專門的情報說明：“渝方治下游擊戰區之中共八路軍，對蔣系游擊隊不斷侵凌與敵視，蔣系軍亦時時欲將八路驅逐與消滅。八路軍由於自身實力膨脹，實力日大，蔣系渝軍大受威脅，鹿鍾麟、石友三、張蔭梧等悉因而遭受危害，因而蔣系軍投向和平陣營眾。”

站崗執勤的偽軍

現在有很多文章痛心於抗戰時期偽軍數量太多（幾百萬），說中國是唯一一個在二戰中偽軍人數超過侵略軍人數的國家。在分析偽軍多的原因時，也往往將其歸咎於所謂的“中國人的劣根性”，比如冷漠麻木、自私自利、膽小怕事、逆來順受、有奶便是娘、一盤散沙窩裡鬥等等。其實，這種分析屬於淺層次分析，沒觸碰到問題的關鍵——為什麼中國人集合了那麼多所謂的“劣根性”？

中國的國民性是歷代封建統治精心塑造的結果。所謂的冷漠愚昧、逆來順受、窩裡鬥等，都是封建王朝為了方便統治而人為造成的，其目的不外乎為了統治的穩固。試想一下，如果民眾都充滿血性、急公尚義、非常團結，那麼他們不僅是外國侵略者的噩夢，也是本國封建統治者的噩夢。因為敢反抗侵略的人，一定也是敢於反抗暴政的人。反之亦然。

戰爭藝術001

我來講一個反常識的：為日本人當奸細，當偽軍，在偽政府裡出任重要職務的人確實多，但真心為日本人賣命的卻很少。

比如在華北，日本成立了由當地漢奸地主組成的維持會，地主們擔任會長，這些人其實也是見風使舵，到1945年，無論是誰，都看得出形勢，就連日本駐在華北的治安軍，也由1938年的精銳士兵，變成了營養不良的少年兵和中年懶散大叔。

在戰爭後期，日本的資源乏力，哪怕是糧食也優先送往戰爭前線，於是華北的二流治安部隊就開始缺糧，最後實在餓得不行了，這些分佈在各個炮樓，控制基層道路的日軍，就不得不低下頭來，向當地的漢奸地主索要糧食。

45年農曆正月下半月，河北冀縣的日軍集中了兩個小隊去吃當地維持會長漢奸地主家搶糧食，結果因為餓的體力不支被漢奸手下在大院裡用棍子一頓胖揍，然後裝備留下，人管了頓羊肉餃子扔了出去。

打都打了，槍也搶了，還餵了頓餃子，是警告這些日軍不許把事上報，上報了自己也討不了好。你看，這漢奸算盤算得精吧？

另外在日本治下耍心眼，牟取私利的也不少。

1943年， 有日本兵在徐州發現有火車裝載的巨量大米，而對外報告上卻是糙米，最後深挖下去，發現是一起大批汪偽政府高官參與的糧食貪汙案，這批高官中職位最高的居然是糧食部長和次長，非法牟利數千萬元，原本可以供應給前線日軍的白米，變成了這些漢奸官僚們的私有財產！

其實大多數所謂漢奸，也就是順風轉舵，沒什麼道德觀念， 國軍來了他就是愛國分子，日本人來了他就是漢奸，不存在什麼”賣命“的想法。

閉家鎖的紅楓

抗日戰爭時期為什麼那麼多人給他個鬼子賣命，其實很多也是被逼無奈的，不是說每一個人都是漢奸，其實很多人只是為了當兵吃飯。

當軍隊放棄一個的地方的時候，有錢有勢的人都跑了，剩下的人怎麼辦，不是為了身家性命著想，只能屈身於是敵，不然抗日戰爭根據地是怎麼發展起來的？大部分都是這些人建立起來的，但是也有一部分人，為了能夠更好的發展，去選擇當偽軍，畢竟當時的偽軍屬於正規軍，政府軍，而抗日根據地是屬於流竄的武裝。

日軍的人口可決定了他們軍隊的數量，可以在敵後方，不可能有太多的部隊佈置，但是為了統治方便，他們只能招收大量的當地兵，所以就造成了偽軍的數量大於日本兵。而且很多偽軍都是當地的流氓組成的，這些人都屬於問題少年，為了能夠得到一些平時得不到的權利。選擇當了偽軍。

還有一類就是二流的軍隊組成的，這些部隊的人沒有主心骨，當部隊的首長投降的時候，他們也就跟著投降了，他們並不是不愛國，只是沒有辦法，服從命令為天職。

說的有點語無倫次了，喜歡的話點個贊，加個關注

北田共T

如果說中國抗日戰場上的漢奸比侵略者更多，這是事實。並且成了二戰戰場上的戰場奇觀!如果說這些漢奸都替法西斯賣命，就另當別論了。下面筆者想就中國漢奸為什麼這麼多談談自已的觀點:

第一個，蔣介石的用人政策。

眾所周知，蔣介石用人有兩大標準，一是浙江人優先，另一是黃埔系優先。雜牌軍從來都處於被岐視的地位。

抗戰初期，舉國一致抗戰，雜牌軍往往被安排在第一線，出力最大，損失也最大。可同樣是損失之後，蔣介石的嫡系部隊往往優先整編，補給，而雜牌軍則是不予補給，取消番號。結果雜牌部隊越打越少，而中央軍越打越多。

當時國民黨也學共產黨，往敵後派部隊打游擊，雜牌軍又是優先被派往敵後的部隊。本來雜牌軍人數就越打越少，武器彈藥又得不到補給，現在派往敵後，又不會象共產黨那樣打游擊，建政權，生存環境更加惡劣，處境更加艱難，往往會產生被人拋棄的感覺。日本人一勸降，雜牌軍就投降，當了漢奸。

如果蔣介石真像現代人所說的那樣，用人不看派系，待遇不分黨派，對待抗日部隊一視同仁，哪有那麼多國軍將領投降日寇？

第二、曲線救國政策影響。

曲線救國一詞產生於抗日戰爭期間，是指:等自己能力不夠，採取直接的手段不足以從正面抗擊日本侵略軍時，也可以採取間接的，或者從側面迂迴牽制干擾的策略，一點一點地爭取和保衛勝利果實。

曲線救國首先是汪精衛提出的。國民黨

一些頑固派分子將它曲解成，為了反對共產黨，可以指使或支持一部分軍隊和官員投降日本侵略者，變成偽軍、偽官，和日軍一起進攻抗日根據地，最終削弱與消滅共產黨。

蔣介石默認了這種理論。因為在當時蔣介石的心目中，共產黨是比日本人威脅更大的敵人。為了千方百計消滅與削弱共產黨這個敵人，通過投降日本這個曲線，也未曾不可。

因此，在抗日戰場上出現了這樣的怪現象:衛立煌因為支援共產黨抗日而受到蔣介石的懲罰，而雜牌投降日寇則沒事。有重慶的默許，雜牌投降日寇更加恃無彈忌。在那個時候，國軍與偽軍是可以相通的。

曲線救國在當時還真起了作用。就在現在一些觀眾還沉醉於《衡陽保衛戰》和《長沙保衛戰》電視劇中，欣賞正面戰場上國軍與日本正面拚殺鏡頭的時候，並不清楚，同一時期，日本人正驅趕著為數眾多的偽軍進攻華北的八路軍，消耗著八路軍為數不多的子彈。

在戰場上，偽軍往往走在前面，擋子彈，踏雷，戰場上什麼工作危險他們就幹什麼，日本人完全沒把他們的命當回事。偽軍最大的貢獻就是，消耗了八路軍極其奇缺的子彈，為侵略者攻打八路軍作了人體盾牌。

我有時候真替他們感到悲哀。父母養活他們長大也不容易，難道就是為侵略者擋一顆子彈，踏一顆雷？

第三、中國民眾缺乏應有的國家民族觀念。

君視小民如草芥，小民視君如寇仇。在1949年前的舊中國，這是民與官尖銳對立的真實寫照。

實際從清末開始一直到抗日戰爭爆發近百年的時間裡，舊中國始終處於四分五裂的狀態，軍閥混戰，民不聊生。統治者從來沒把老百姓當回事，官不愛民，談何讓民眾為國犧牲？與其說讓普通老百姓仇恨日本侵略者，不如讓老百姓仇視村裡的惡霸地主，土豪劣紳更直接。

國家觀念的缺失是這時普通中國人最大的悲哀。

當時的中國人，已經習慣了城頭變換大王旗的動亂生活。他們認為，任何統治者都一樣，誰來了給誰納糧，誰來了服從誰的統治，即使日本鬼子來了，跟其它軍閥也沒什麼區別，完全沒了國家，民族觀念。

為了苟活於世上，當兵吃糧，所以日本鬼子一動員，中國漢奸多了，偽警察多了，就去替侵略者擋子彈，打其他中國人了。

毛澤東清醒地認識到這一點。所以抗戰一開始，他就提出了廣泛發動人民群眾，實行政治民主，改善民生的全民抗戰政策。共產黨八路軍所到之處，一律發動民眾，擁政愛民，減租減息，建立抗日民主政權。將抗曰與民主有機地結合起來。有力地蠶食了日本人以華制華，徵發漢奸資源的地盤，不然的話，中國漢奸還會更多，真會出現三百年前滿清驅趕漢奸滅華夏的局面。

因此說，抗戰時，中國國內有兩大奇觀:一大奇觀是，一部分中國人缺乏國家民族觀念，甘為侵略者當鷹犬，導致中國漢奸比侵略者人數更多的奇觀。另一奇觀是，通過共產黨的發動，更多的中國老百姓政治覺悟越來越高，有了強烈的國家民族觀念，整個社會空前凝聚，有史以來民眾第一次被廣泛動員，兵民成為戰爭第一偉力。

隨著抗日戰爭的勝利，共產黨的擁政愛民政策推向全國，在全社會各個方面各個層次普遍深入，全中國軍民團結如一人，政治覺悟空前提高，全社會普遍樹立了【當漢奸可恥】的榮辱觀。這樣就在全社會上剷除了當漢奸的土壤。中國幾百年來漢奸不斷的現象不再出現。

【我的頭條文集】

2018年7月份，20天發文30篇。其中閱讀量最高的是《如何評價姚雪垠寫的》，閱讀人數10萬人。其次是《如何評價衛立煌》，閱讀人數1.5萬人。除此之外，閱讀人數3000人以上的有3篇。閱讀人數在1000至3000人之間的有8篇。其餘在1000以下。

二戰歷史、國軍抗戰和明清史研究是三個熱門話題。李自成起義與太平天國運動也是爭議的話題之一。

http://m.qgh13223678879.com/nd.jsp?id=294

陽城導航

這裡是達達說歷史。抗戰漢奸偽軍如此之多，一切源自於“崖山之後無中國”。

國家概念

雖然我國曆史悠久，但在新中國之前，國家的概念一直是模糊的，統治著我們的思想的是族群概念。對於族群來說，統治者是誰並不是那麼的重要，只要統治者的政策不會危及到族群的生存就可以，這也是中國大地曾被蒙元和滿清統治的原因。而之所以蒙元歷史不足百年，就在於在蒙元的統治下，族群難以生存。滿清接受了這個教訓，因此才相安無事兩百多年，若非列強侵華，這種統治必定還能延續很多年。這就是歷史的經驗，民眾還未覺醒國家概念，只要能夠生存，一些人不介意投降。

漢奸文化

北宋年間，遼國統治者幽雲十六州長達兩百多年，這裡有許多漢人。遼國對於漢人的統治較為溫和，雖說與契丹族存在著隔閡，但是生存並沒有問題，而這群漢人也得不到北宋臣民的認可，因此漸漸的這群漢人的民族意識淡薄。而這群漢人裡面同樣有著統治著漢人思想的儒家文化。生存在這裡的儒家門徒們為了自己的利益，拋棄了自己的民族大義，發展出了一種只忠於統治者的忠君思想，在這種思想下，他們將不再是叛徒，生活在遼國統治之下的漢人們，也將不再是叛徒，他們不再認可漢族是一個大族群，他們是北人，其餘的是南人。之後金國來了，他們再次臣服於金國。直到後來南宋滅亡，十萬臣民跳海而死，漢文化精華損傷殆盡。而這種扭曲的儒家思想開始佔據著漢族思想的上風。這也是為何有著崖山之後無中國的說法的原因。翻開歷史，宋朝的儒家文化和宋朝之後的儒家文化完全是兩個世界，宋之後的儒家文化更多的是奴性。這也是明末天子死社稷，儒門盡投降的根源。這種思想一直延續到了民國，這也是為何半點文化都沒有的農民都在參加抗戰，有文化的知識分子都想著投降的原因。郭沫若不也曾想著投降麼。

達達說歷史

抗日戰爭期間為什麼那麼多國人為日本鬼子賣命？這問題問的相當一針見血。

無論以前和現在，我們很多人都在問：人為什麼活著？我們活著又為了什麼？說實話，這個問題好難啊！

我覺得的，大部分的普通人就是為了活著而活著，根本就沒有所謂的為什麼理想和信仰奮鬥終身和獻身那種氣節。

明白了這一點，答案就很明顯了，在日本鬼子統治的殘酷環境裡，手無寸鐵的普通民眾，為日本鬼子賣命，也就是為了有口飯吃，為了活下去。

漢奸，亡國奴。這是讓很多人無地自容的稱謂。如果能夠活下去，如果沒有統治者殘酷的殺戮，沒有人會任人宰割。家國天下，任何一個國人都知道這個道理。

但是，我們自己的征服無能啊！不能拯救天下百姓於水火，那麼這麼多生於斯長於斯的勞苦大眾，為了能夠活下去，忍辱負重，就為了有口飯吃，從一點角度上老說他們沒錯，錯就錯生在了那個悲催的時代。

心在曹營，身在漢。相信他們多數人看起來是在為日本鬼子服務，心裡還是愛自己的家和國的，只是他們沒有環境可以表現出來。

人為了活著而活著，這樣的事情以前有，以後還會有。

山裡的新鮮事

很多現在的朋友們，不理解一個觀點——在新中國成立以前，抗日戰爭的時候，大多數人是沒有國家的觀念的。

雖然抗戰時期，已經有相當多的人開始覺醒，意識到“我是中國人”。但對於很多很多的未受教育的人來說，他們的思想依然停留在清朝，那個只知朝廷不知國家的年代。投靠日本，對於他們來說跟投靠某個軍閥沒什麼區別。

而且漢奸的成分是非常複雜的，客觀的說，在抗戰中的幾百萬漢奸裡，真心為日本人賣命的很少，大多數都是一種權宜之計而已。

第一種：滿清遺老和下野政客

這種人以溥儀的偽滿政權為代表。

溥儀去東北之後，滿清的遺老遺少們應者雲集，他們都傻呵呵的以為日本人願意為他們復興大清，以為祖宗江山復興有望。

這種人，大多數都是一些滿族中中下等的人或者一些保守的舊貴族，真正有見識的滿清遺老，早就看穿了偽滿的本質。比如溥儀的親爹，醇親王載灃，兒子當了“康德皇帝”之後，斷然斷絕了與溥儀的聯繫，緊閉大門在北京當愚公，一直活到了建國之後。

還有一種人，是在軍閥混戰中下野的政客，他們已經失去了自己的政治地位，又不能為蔣介石國民政府所容。所以一些權力慾爆棚的人，就拋棄了民族身份，為了求個一官半職給日本人當起了漢奸。比如日本人在華北建立的“自治政府”，南京汪偽政權中的大部分官員，都屬於此類。

滿清遺老，和下野政客們，由於把自己的命運綁在了日本人的身上，所以對日本的忠誠度較高，屬於鐵桿漢奸。

第二種：地方地主、鄉紳

這種人的組成比較一直——地方土豪鄉紳。

他們無所謂國家和氣節，他們只有一個想法——保住自己的財產和土地。

對於舊社會的地主們來說，一輩子的奮鬥就是為了在老家的土地和財產。他們的流動性是最差的，老百姓可以拋荒當災民，他們不會，因為他們的財產在本地。

這種人的特點就是縣官不如現管，見誰拜誰。國軍來了要鞠躬，碰見皇軍也敬禮。反正不管是誰，能讓我安安生生過日子就行。皇糧國稅交給誰都是交，國民黨佔領了縣城我就交給國民黨，日本人佔領縣城我就交給日本人，都一樣。

對於他們來說，日本人也沒有基層政權，所謂的“維持會長”之類的頭銜，無非換個帽子而已，日子該咋過還咋過。

但你要問這群人對日本有啥忠誠度？抱歉，基本沒有。1945年日本開始失勢之後，就基本失去了對農村地區的控制。各地的“維持會長”們紛紛建立起了和共產黨國民黨的聯絡，日本人心知肚明，也無力清剿。

第三種：權貴階級

（圖為大漢奸周佛海）

權貴階級的投靠，是最複雜的。

一種是軍閥，因為蔣介石的用人政策向來是“打死敵人除外患，打死自己除內亂”，經常驅使一些軍閥去打日本。而軍隊是軍閥的立身之本，一些沒有氣節的軍閥們為了保住自己的軍隊，也為了獲得日本人的高官厚祿，就乾脆帶著部隊投了日本。這也是抗戰中偽軍的最主要來源。

還有一種人，是像汪精衛這種人。

汪精衛作為國民黨副總裁，按說無論日本人怎麼侵華，只要國民黨沒垮，就不至於搞到他頭上，可是他偏偏就投了日本。

這裡面有兩個原因，第一個原因是他一直不服蔣介石，想跟蔣介石見個高低。但更主要的原因是——他認為中國在這場戰爭中不可能打贏，所以戰後如果中國需要一個漢奸領袖的話，他希望是自己。

其他的高級漢奸，也是這個想法。他們認為中國和日本的實力差距太大，中國不可能打贏戰爭。而英美列強又不會援助中國，所以最好早點投靠日本。在他們心中，英美＞日本＞中國，所以當漢奸是明智選擇。

比如周佛海，在投日之前，就有很多人警告他：“日本可能要打美國，你現在投日希望你想清楚”，周佛海還寫文章駁斥他們，周說日本人也不缺心眼，怎麼可能打美國？

結果，珍珠港事變之後，周佛海嚎啕大哭，才意識到日本人是真的缺心眼，自己壓錯寶了。於是周佛海開始重新跟重慶聯繫，想做一個雙面間諜。事實上週也的確給國民黨做了不少事，所以在日本投降之後，周佛海成為了唯一一個沒被槍斃的汪偽高層。

小約翰

在中華民族長達十四年的艱苦抗戰中，湧現了大量愛國志士，他們為保衛國家做出了巨大貢獻。但也出現了許多為日本人賣命的人，據統計，抗戰期間投靠日本做了漢奸的人至少有兩百萬，這實在是觸目驚心，為什麼會有如此多的人甘願為日本人賣命呢?

日本人的“以華制華”策略可以說是非常狠毒，他們在侵佔我國領土後，扶植了十一個傀儡政權，北至“偽滿洲國”，南至“汪偽政府”，個個臭名昭著，有了這些傀儡政權，為日本人賣命的人也就多了。汪精衛就是打著“曲線救國”旗號，“拐”走了國府一大批高層，因為高層的帶動，底下的底層官兵也跟著走了。

說到底，國家觀念的缺失是當時中國人最大的悲哀，畢竟軍閥割據了那麼多年，而老蔣又想利用日本人之手除掉異己，所以國軍一些地方軍乾脆秉持著“有奶便是娘”的思想，誰給的好處多就跟著誰幹，他們為了保存實力也顧不上什麼民族利益了。軍隊尚且如此，何況其他人呢？所以一些地方保安團、便衣隊、偵緝隊等統統成為了日本人的幫兇，在日本人眼裡，他們只不過是工具罷了。但其實大部分人都是為了混口飯吃，才願意跟著日本人乾的，他們只是為了苟且活命。

抗戰初期中日雙方實力差距太大了，以至於我國大片領土喪失，一些社會名流、地主老財等也都被迫為日本人賣命，在利益、生死麵前，倒向日寇也是迫不得已。而最可悲的事情，是某些國軍部隊搜刮民財，以至百姓與其離心離德，如湯恩伯在河北四處剝削百姓來養活軍隊，河北百姓對湯軍真是恨之入骨，在豫湘桂戰役期間湯恩伯的部隊被日軍打得四處逃竄，老百姓見著潰敗的國軍就如見著仇敵一樣，人人喊打，這種行為間接地幫助了日軍，但這又怪得了誰呢？只能怪國府片面作戰的思想了。

兵說

國家觀念的缺失是彼時中國人最大的悲哀，實際從清末開始一直到抗日戰爭爆發近百年的時間裡，舊中國始終處於四分五裂的狀態，軍閥混戰，民不聊生。國不愛民，談何民眾為國犧牲？不如苟活於亂世。

蔣介石的國民政府不過完成了形式上的全國統一，我們不妨捋一捋九一八事變前的地方軍閥勢力：雲南龍雲、貴州王家烈、四川劉湘、廣東陳濟棠、廣西李宗仁、山東韓復榘、山西閻錫山、陝西楊虎城、寧夏馬鴻逵、青海馬步芳、新疆盛世才、東三省張學良，雖然都抗著青天白日旗，蔣介石軍令政令不出華東，這是一個國家嗎？民眾只知本省大帥，哪懂國家和國防。

所以日本人覺得三個月可以解決問題，因為看懂你是一盤散沙；所以戰爭初期日本人以參軍為榮，國民黨軍隊卻要靠抓壯丁。

當時的中國人，習慣了城頭變換大王旗，誰來了給誰納糧，誰來了服從誰的統治，沒有國家意識的後果，就是認為日本鬼子跟其它軍閥沒什麼區別，所以漢奸多了，偽警察多了。

蔣介石意圖通過抗日戰爭消滅雜牌軍隊也是個誘因，他把東北軍和西北軍餘部全都頂在了抗日第一線，打壓多補充少，逼得這些軍閥武裝要麼死、要麼降，尤其是原西北軍降日做偽軍的最多：孫良誠、孫殿英、吳化文、龐炳勳、石友三，連汪偽軍隊的總參謀長劉鬱芬都是馮玉祥的從前“五虎將”之一。

國民黨片面作戰的指導思想也存在嚴重問題，即民眾發動和抗日宣傳做的太差，士兵不知為何而戰，百姓不懂“非我族類，其心必異”，所以順民多了，反抗的人少了，南京大屠殺就是明證，面對進城的5萬多日軍，繳械投降主動集中的國民黨官兵高達9萬多人。

屠殺開始時他們一定後悔了，可惜晚了。

堂堂國民黨正規軍都是如此的戰鬥意志，還怎麼苛求地方團隊、警察和百姓呢，因此日寇幾個人控制一個鎮、一小隊控制一座城的事情多半是真的。小時候看電影《平原游擊隊》，縣城裡的日軍不過兩個小隊，中隊長松井下鄉掃蕩時卻能集結300多人。

皇協軍、警備隊、保安團、偵緝隊、便衣隊、警察局林林總總，都成了日本人的幫兇，北平日本憲兵隊的軍官回憶，漢奸在審訊室拷打起中國人來，比他們日本人都狠。

血的教訓是：沒有國，哪有家！

度度狼gg

根據目前的數據來看，在戰爭結束之後投降的漢奸有二百萬，在這裡面還沒算上偽滿洲國的那些偽軍，以及戰爭期間被俘虜，被擊斃以及投誠的偽軍，這些人大致有一百萬，也就是說在戰爭期間有三百多萬人在為日本人賣命，在日本人投降的時候，在中國總共有一百二十萬日本人，這說明什麼？漢奸的數量是日本人數量的兩倍都不止，這個數據看起來令人觸目驚心。

那麼為什麼會有這麼多的人去為日本人賣命呢？首先可以肯定的說，這種現象並不是中國獨有的世界各地都有這樣的情況發生，歷史上每個國家在遭到入侵的時候，都會出現這樣的人。僅拿中國來看，在當時中國並沒有一個強有力的中央政府，即使打仗的時候，很多人都是各打各的，用一句話形容就是一盤散沙。

實際上在這三百萬人中，並不是人人都在幹傷天害理的事情，這部分人中絕大多數都是去混飯吃的，他們沒有傷害過自己人，投靠日本人的目的很簡單，就是為了錢，雖說經常不發軍餉，可是最起碼能夠吃飽肚子，迫於生計，才選擇了這條道路。

換一個角度也可以這樣說，中華民國並沒有給人民一種歸屬感，在那段歷史中，軍閥混戰，國內情況混亂不堪，最慘的自然是百姓，人民生活水平低下，人民對政府缺乏信任，政府更是沒有威信，這種情況下，很多人去當漢奸便沒有負罪感，認為這是最好的選擇。

實際上在戰爭期間，發生大量這種投靠敵人的事情，說明了這個國家的民族凝聚力和文化出現了問題，很多人不會想著同仇敵愾，而是想著去當賣國賊，換口飯吃。而中國這些人選擇了去投靠日本人，基本都是因為兩個原因，一沒文化，二窮。至於一些位高權重，也很有文化的人選擇投靠日本人，這種人是骨子裡的漢奸。

以銅為鏡可以正衣冠,以人為鏡可以明得失,以史為鏡可以知興衰 喜歡歷史的讀者們不妨關注歷史雜貨鋪，如果有不對的地方歡迎指出，請多包涵。

關鍵字: 抗日戰爭 軍事 歷史