歷史提問高手
我是薩沙，我來回答。
大家有個錯誤的影響，就是歐洲蓄養黑奴很多。
其實，最早蓄養黑奴的是阿拉伯人，時間比歐洲白人早了四五百年，數量也大得多。
早期歐洲人的黑奴，都是從阿拉伯人手中購買的。
阿拉伯人對於黑人更兇狠，黑人男性往往直接被閹割，以防止和阿拉伯女人發生關係。
有意思的是，今天倒沒有什麼人攻擊阿拉伯人。
為啥？
阿拉伯人是所謂第三世界的好兄弟。
而其實歐洲人自己幾乎不用黑奴，因為用不上。
歐洲早在十字軍時代，人口就已經接近飽和。歐洲人不缺乏勞動力，但嚴重缺乏土地。
那麼，大量購買黑奴是毫無意義的，歐洲不缺人。
況且，黑奴價格並不便宜。
拋去其他不談，僅僅從非洲大陸將黑人千里迢迢運到歐洲，運費就是很昂貴的。
當時歐洲白人僕人滿地都是，花錢就可以僱傭，何必購買黑奴呢？
其實，促進黑奴的是大航海時代，歐洲人發現了北美洲和南美洲以後。
當時歐洲人在南北美主要搞種植園，也就是農業。
美洲的印第安人數量很少。
以北美為例，2500萬平方公里的地區，只有150萬印第安人。
如此地廣人稀，勞動力極度缺乏，完全靠白人移民自己出力。
但種植園是需要大量壯勞動力的，這就出現了矛盾。
從此刻開始，黑奴貿易才走上舞臺。
非洲當時非常落後，沒有什麼白人看中的資源。但非洲的黑人數量很多，預計有數億人。
同時，非洲黑人比較強壯，而且比較適應南北美洲的氣候，不容易生病。
西班牙人認為，印第安人不適宜於繁重的田間勞動，一個黑人奴隸頂得上四個印第安人。
同時，印第安人的反抗性比較強，北美印第安人同白人戰鬥了二百多年，到近代才被徹底擊敗。
相反，黑人則比較老實，白人認為黑人智力不高，很容易管理，比印第安人好用的多。
因為白人需要的只是勞動力，說通俗點也就是像大牲口那種勞動力，所以就大量使用黑奴。
在白人眼中，黑奴和大牲口也沒什麼不同。
薩沙
歐洲人何止是貶低非洲黑人，壓根就從來沒有把他們當人，奴隸一詞也算是抬高了非洲黑人在歐洲人心中的地位。
首先，黑人販賣時期的非洲，還處於部落時代，根本毫無國家概念，都處都是部落酋長，誰也不服誰的。今天這個部落打仗，明天這個部隊群毆，你死我活的，誰也恨不得誰明天見不了太陽。可想而知，當14、15世紀，歐洲黑人販子入侵的時候，整個非洲大部分人其實是知道歐洲殖民者的陰謀和企圖的，但是並沒有像讀者預想的那樣，反應激烈，相反還有不少非洲人對這種舉動雙腳雙手贊成。因為他們的部落領袖是酋長，而不同部落之間是敵對關係的。
就算沒有西歐人的入侵抓人，他們也是要將其他部落的俘虜給殺掉，甚至是吃掉的，更何況自從西歐黑人販子還從歐洲帶來了香菸糖果等商品，這簡直就是個超級好的買賣，以前俘虜了別的部落的人，還要費勁去想好怎樣處理呢，多浪費食物和精力啊，現在西歐人的到來，讓他們完美的解決了這一問題。
而且由於非洲時代落後，西歐人手中廉價的香菸、糖果給予了酋長們太多的期望，從此交易很快就達成了。由西歐人負責將香菸、糖果、玻璃、望遠鏡等廉價商品的賣給部落酋長，而酋長們則負責幫他們去抓其他部落的人，歐洲人甚至都不用動手，手中的黑人奴隸就源源不絕了，忙到忙不過來。面對如此落後野蠻，尚未開化的非洲部落還有非洲黑人，作為經歷過蒸汽時代、工業革命，享受過所謂現代文明的西歐人打心底覺得非洲黑人只配做奴隸，甚至只是牲畜。
其次在黑人販賣過程中，非洲黑人容易管理也不會反抗，他們從未來過歐美大陸，想跑也不知道往哪跑，反抗只有死路一條，只能乖乖的做奴隸了。
而買賣黑奴，像販賣牲口一樣，商人帶著醫生到奴隸市場裡挑三揀四，主人和販子們討價還價，奴隸們只能眼巴巴看著，等待成交。
15-30歲的青壯年儘可能賣個好價錢，而小孩和35歲以上的，幾乎無人問津。為了減輕負擔，主人們想盡一切辦法把體弱多病的，勞動能力不強的儘早脫手，甚至有買一送一的促銷做法，目的就是一頓飯都不想浪費，能賣幾塊錢是幾塊，死了丟了又覺得可惜。為了防止奴隸逃跑或混淆，他們在買下奴隸後都要在醒目位置用烙鐵烙好標記，集中在一起圈養起來，等待船來運走。在上船前，奴隸們都要洗澡，洗掉身上的汙垢和細菌，這些船要在海上行駛很長時間，以防發生疾病感染，造成損失。
船上為了儘可能裝下更多的奴隸，商販們挖空心思，讓奴隸們張開雙腿，一個一個碼進去，整齊緊貼而坐，人與人之間幾乎不留縫隙。船艙裡密不透風，悶熱出汗，就要求男女奴隸都要脫光衣服，赤裸上船，這樣不會因為出汗衣服潮溼黴變發臭滋生細菌而暴病死亡。碰到人性一點的老闆能夠給你一塊遮羞布那是最大的幸福了。
漫漫海上漂泊路，奴隸們雖然痛苦，但也對未來充滿無限的遐想，希望自己能夠勝利到達彼岸。時常因為各種原因在路上就病了死了，商販們為了不傳染其他人，殘忍地將他們扔到海里餵魚，屍骨無存，慘無人道。
在西方人看來，這些奴隸就是商品，就是一種勞動的工具，他們標榜的人權、自由、平等對黑奴來說不配擁有。他們關心的就是能否賺錢，獲取最大的利益。
所以說，歐洲人何止是貶低非洲黑人，壓根就從來沒有把他們當人，在他們眼中非洲黑人就是商品，就是牲畜！
歷史直男A
方圓論壇觀點
最早的黑奴奴隸生意實際上並不是歐洲的開始做的。實際上非洲黑人奴隸生意已經存在近兩千年了。早在公元1世紀的《紅海回航記》一書就有關於來自非洲之角的奴隸的記載。而書中的非洲之角也就是現在的索馬里地區。當然了這個時候的黑奴生意還沒有形成一定的規模。只不過是零星的有一些黑奴販賣而已。時間到了公元7世紀末。阿拉伯多開始進入北非，之後阿拉伯人看見黑人身體強壯覺得是很好的勞力所以抓捕了大量的黑人販運到阿拉伯國家以及波斯、印度和印度尼西亞等地。
直到14世紀末歐洲人看到了非洲黑奴生意一本萬利。所以也開始參與進了黑奴販賣的生意之中。最開始是海軍實力強大西班牙率先進入到黑奴販賣中。後開歐洲兩顆牙之一的葡萄牙看到西班牙大發其財所以也開始了販賣黑奴的貿易之中。後來隨著歐洲人不斷的開發非洲。非洲的其他資源被歐洲人所發掘。此時的黑奴生意反倒成了次要的。但即使如此西班牙和葡萄牙也更加壯大了黑奴買賣。並且還為此建立了龐大的黑奴買賣交易市場。
黑奴貿易真正爆發起來是在15世紀末哥倫布發現新大陸之後。歐洲人發現新大陸之後急需勞力所以歐洲人口販子在非洲進行了更大規模的人口販賣活動。到了16世紀的時候黑奴已經被世界所認可。在所有人眼中黑人並不是人。而是和人一樣的“動物”。當時的黑人沒有一丁點兒的權利。黑人的命運就是被當成奴隸販賣。然後被帶到荒蕪之地的美洲開發建設。由於長途運輸關係已經水土不服等問題。每年都有成千上萬的黑人死於各種原因。雖然黑人奴隸的結局是悲慘的。但他們也是偉大的。美洲大陸的開發與建設離不開黑奴的貢獻。
後來隨著文明的進步黑人也逐漸被人們所接受。也有越來越多的人替黑人鳴不平。希望廢除黑奴貿易。終於在1812年到1814年維也納諸條約中，在歐洲進步勢力的壓力下，列強簽定條約，禁止奴隸貿易。但是隨後美洲諸多國家都紛紛獨立了，再加上早就獨立的美國南部地區，禁奴無法馬上實現。 阿拉伯人、非洲穆斯林也仍然在掠取奴隸。當年美國也是黑奴問題最嚴重的國家之一。美國南北內戰的時候由於男方種植園奴隸主軍隊麾下有著大量的黑人奴隸士兵。而北方資本主義陣營林肯總統卻簽署《關於解放黑人奴隸的宣言》。林肯的這一舉動得到了黑人奴隸的大力支持。後來北方資本主義能戰勝南方奴隸主也是因為有了大量的黑人奴隸的擁護。
黑人奴隸貿易終結的原因就是，世界進入自由資本主義時期後，資本主義的經濟發展逐漸與黑人奴隸貿易發生矛盾，使黑人奴隸貿易日益失去了繼續存在的價值。而且黑人發起了數次的大規模反抗運動。比如海地革命和拉美獨立革命，動搖了黑人奴隸貿易的基礎，加速了黑人奴隸貿易的衰亡。最後資本主義蓬勃發展之後社會各界人士紛紛批評奴隸制度。這算是徹底給黑人奴隸貿易制度敲響了最後的喪鐘。
感謝閱讀。喜歡的朋友請多多關注轉發支持一下。歡迎大家留言探討。
方圓論壇
可以終結一句話：歐洲人需要賺錢，非洲黑人容易抓。大家應該都知道曾經的三角貿易，歐洲商人從非洲掠奪黑人運到美國，再從美國賺取利潤和原材料，這樣就在歐洲，非洲，北美洲之間形成了一個三角的運輸航線，這也是非洲黑人的生命線，被運往美國途中，十之八九的非洲黑人都將死亡。
當時美國初建，也只有東海岸的十三個州，但是相較於歐洲移民，這裡太大了。平原，山脈，森鈴應有盡有，光靠自己這點人開發肯定不行啊，而且我就是到這片土地來享福的，也不會自己動手啊。當時盛行種植園以及輕工業，在沒有更先進的機器出來之前，需要大量的人力，可是人力從哪裡來呢？
有的人可能會有疑問，美洲不是有印第安人嗎？是有，歐洲人登陸美洲的時候，大陸上的印第安人還是很多的，他們在這裡安居樂業，但是被歐洲人打破了。一開始出現了，一面倒的情況，歐洲人大量逮捕印第安人供自己使用，但是時間一長，問題就出來了。首先，歐洲人不僅帶來了先進的文化和工業，也把疾病帶來了（天花，瘧疾等傳染性疾病），印第安人以前根本沒有得過這些病，導致大規模的死亡。其次，印第安人在與歐洲人的接觸中，逐漸掌握了武器，小到團伙，大到一個族群，擁有自己的武裝，歐洲人已經難以下手了，於是他們把眼光看向了非洲：
為什麼說非洲奴隸好抓呢？因為歐洲人根本不用出手，只要提供簡陋的武器以及生活用品給非洲人，非洲的黑人部落酋長主動幫你逮捕其他部落的黑人，這樣自己部落還能擴大，增強戰鬥力，別的部落實力被削弱，領地只好被兼併。一個願打一個願挨，歐洲人直接把船開到港口，運送到美國就可以了。
當非洲黑人被運到美國後，雖然人數銳減，但是多運幾趟唄。非洲黑人還有一個對於白人來說的有點：“老實，聽話”，印第安人如果被抓住，奴隸主還需要監督他們，防止他們逃跑。黑人都不需要監督，他也跑不了，異國他鄉，印第安人可以逃回部落，並且對地區環境都很瞭解，知道怎麼跑，黑人往哪裡逃呢？回到非洲簡直是天方夜譚，還不如在這老老實實幹活吧。
這才是歐洲人那麼貶低非洲的黑人，還把其當作奴隸來賣的真實原因，歐洲人的財富可以說沾滿了黑人的血，進行了財富的積累，白人口中的仁義道德，不過是給自己蒙羞罷了！
歷史深度揭秘
當歐洲人發現新大陸時，整個歐洲處於極度興奮當中，人們發現了新的世界，這是人類渴望的，但是當登上新的領土時發現這裡是一個黑暗的世界，這裡的土人互相戰爭，把活人祭祀，挖出心來祭祀他們的神仙。他們把戰爭抓來的俘虜吃掉。這裡還屬於人類的獸性階段。
歐洲殖民者為了開發這個新的領土用先進的武器技術，火槍大量的屠殺他們。
大量的領土需要耕種，而沒有人手。這些印第安人雖然原始，但是有反抗精神，不能馴服。
他們開始到更加原始的非洲去購買奴隸，這裡非洲人與非洲人互相戰爭，他們俘獲了大量的俘虜，這些黑人勝利者就把這些俘虜賣給了白人，而這些白人就把這些俘虜再賣給美洲農場主，而得到豐厚的收入。
美洲大陸需要更多的奴隸，而非洲戰爭俘虜有限，沒有那麼多的俘虜，最後白人奴隸販子直接到非洲去抓黑人。大量的奴隸販賣，使美洲大陸種植園裡到處都是黑人，這些黑人沒有人權，農場主可以任意的殺害他們，歐洲殖民者沒有把他們看作人，而是看作牲口。
大量的奴隸販賣，帶來大量的奴隸死亡，鯊魚已經認識販賣黑奴的船，跟著這些船等待船上拋下黑奴的屍體。一船黑奴從非洲運到美洲，只要有十分之一存活下來，都能夠賺大錢。奴隸買賣成為了當時最賺錢的買賣。
白種人為什麼能夠把身強力壯的黑人抓來當奴隸呢？這就是白人殖民者武器先進，他們能夠射殺大象，黑奴就更容易抓獲了。
黑人本身的不團結性，他們互相的戰爭，沒有統一的中央集權制度，而是以部落形式組成的社會結構，不能組織起大規模的軍隊來抵抗外來的侵略者。他們沒有國家概念，只有部落概念，每一個部落就是一個國家，而且黑人之間互相戰爭，不團結。白人奴隸販子到任一部落抓人，其它部落無動於衷。
今天這些已經成為了歷史，而這段歷史永遠記載著那個黑暗的時代。
寶樹白石
首先這是兩個問題。這裡所謂的歐洲人其實不是太嚴謹，準確的來說應該是率先實現近代化轉型的西歐人。西歐人之所以要貶低非洲人，實際上是為了給自己殖民世界奠定一個理論基礎。這和把非洲黑人充當奴隸有關係，但不是因果關係，而是並列關係。至於為什麼要販賣黑奴，這是為了殖民活動服務。
其次，西歐人之所以要構建起一套種族主義的理論體系，是為了殖民世界提供服務，為殖民提供正當性的基礎。這是非常明確的。下面簡要談一下西歐人的這個理念的形成過程。
實際上，在相當長一段時間內，西歐的土著是作為蠻族被記錄在歷史當中的。在古羅馬的早期文獻當中，現在西歐人的祖先主體日耳曼人被古羅馬人稱為野蠻人。基督教在羅馬帝國傳教時期，也是以這樣一種態度來應對現在西歐地區的土著居民的。所以西歐人在相當長一段時間內，對於自身的定位不是很高。
在西歐近代轉型的過程當中，18世紀的啟蒙運動和德國古典哲學的發展是歐洲人對自身世界定位發生重要變化的一個轉折時期。在這以前，文藝復興時代的西歐和南歐國家，普遍以阿拉伯印度以及中國作為學習的對象。以及近代轉型早期的時候，對於中國的崇拜曾經非常的深厚，其實在啟蒙運動時期也是如此，只是在這個時候發生了一種轉換，有部分學者比如孟德斯鳩開始嚴厲的指責中國的專制制度。德國古典哲學的代表性人物，黑格爾也是如此。
這些學者對於中國的批判並不是構建在真實的基礎之上，就如同之前西歐的學者對於中國的讚揚，也不是建立在真實的基礎之上。無論是批判還是讚揚，實際上都是基於歐洲當時的社會發展階段來確定的。不過這樣一種變化背後反映的是歐洲人的種族意識開始強化。孟德斯鳩提出的氣候地理決定論，試圖論證西歐人具有天然的統治世界的權利。黑格爾論證德意志人具備著完美的品質，理應成為世界的主導。這些言論深刻影響了西歐社會後來的社會觀念。在這樣一種情況下，逐步把世界劃分為三個層次。第1個層次就是以西歐為核心的文化中心區域，也就是文明開化區。第2個層次就是傳統的東方強國為代表的地區，比如中國印度和奧斯曼土耳其，被視為半文明開化區。第3個層次就是非洲美洲這樣文明程度很低的被視為野蠻人。
很顯然，西歐人系統性的從非洲販賣黑奴的活動，比系統性的在理論上論證黑非洲地區，民眾處於最低階層這樣一種世界概念要早得多。某種程度上可以理解為理論晚於實踐，是對實踐做出的一種合理性解釋。
再次，販賣黑奴這樣一種活動，並不是由西歐人開創出來的，從歷史上看這種活動非常悠久，早在古埃及時期就已經存在。西歐人在拓展殖民地的過程當中，主要是在每週的擴展過程當中，導致了美洲原住民人口的大幅度衰減。這就使得殖民地的開發人手不足，因此就希望從外部引進人口，除了殖民地國家自身的人口輸出之外，大量的中下層勞動力，是依靠從非洲販運黑奴來完成的。所以販賣黑奴除了自身獲利之外，最重要的一個原因是為了開發美洲。
從時間上面來看，這個時間比後來西歐人構建完整的種族主義式的世界等級族群理論要早了將近200年。由此馬上就可以判斷這種意識不可能是導致這種行為的原因。當然，在這種意識形成以後，販賣黑奴的運動也沒有停止。而這種意識出現之後，顯然為販賣黑奴運動提供了理論上的支持。大約在百餘年之後，販賣黑奴運動才開始退出歷史舞臺。
最後，從兩者的歷史發展來看，關係是存在的，但並不密切。更不是因果關係。
用戶4325101516
世界上最早和使用黑奴時間最長的是阿拉伯人和奧斯曼土耳其人。包括北非的柏柏爾阿拉伯人。
腓特烈威廉馮
為什麼說黑人基因跟黃種人基因最接近，膽小不喜歡反抗聽話容易感染同半
手機用戶59663744600
[進化論]人之將死，其言也善，達爾文臨終時透露：地球上除東亞人真正進化成人類，其它人種都不能算人類，只能算類人猿，據我研究，印度人種需要一萬年進化成人類，白種人需要一萬伍仟年進化成人類，黑人需要二萬年進化成人類。
路透社評論員
黑人的性格缺點我就不說了，但賣奴隸給歐州人這個我可以說一說，當時的奴隸其實就是戰俘，如果不賣給歐州人，等待他們的結果就是死亡，不是被獵頭就是被分食。
