有人說美聯儲緊急降息不是為了救股市而是救經濟,你怎麼看?

投資君


美股暴跌的一種救市行為,內部什麼情況不知道,但和中國救市性質是一樣的


影視剪緝


美聯儲緊急降息是為了救經濟,其實也是救股市。

3月3日,美聯儲突然宣佈降低聯邦基金利率50個基點至1%一1.25%,以應對新冠肺炎疫情給經濟活動帶來風險。

美聯儲降息的話,儲戶的利益減少,於是他們將存款作其他投資,以填補原本應該得到的利益,貸款者增多,貸款數額持續增加,也就是通過這樣來拉動經濟的增長,以及國內內需,美元降息對黃金利好,美元降息美元價值降低,那麼黃金的避險價值也會跟著降低。

目前,海外疫情正處於爆發期,另據美國《紐約時報》報道,綜合各州公共衛生部門公佈的新冠肺炎確診病例數據,截至當地時間5日下午,全美己有163例確診病例,分佈在18個州,全美死亡病例己經達到了12例,其中,乘坐包機從境外返回美國本土發現的74例分佈在13個州。從疫情週期來看,美聯儲非常規降息後,市場預期美聯儲可能進一步降息,美元指數可能繼續走弱。

與其他國家相比,中國疫情控制措施有力疫情明顯好轉,全國復工逐步回升,經濟基本面將對人民幣匯率形成有力支撐,加之金融業對外開放的加速推進,人民幣匯率有望保持穩步升值態勢。


久違的春天


我的想法是:世事弄人,鮑威爾如果去年7月31號不多嘴說那個mid cycle adjustment,現在其實才是說這幾個字最好的時候。聯儲版本的狼來了故事。

短期建議是:因為現在估計大家都很懵逼,不知道聯儲是和白宮唱雙簧,還是看到了一些奇葩數據,所以短期會有些避險情緒,這兩天一方面可以等到週五看看失業率的情況,一方面可以看看油價,如果失業率有壓力,美國是個消費國家油價需求承壓,現在減產已經有了消息如果油價還站不住那估計失業率是確實有問題。同時疫情問題真的不知道走向如何,我也很擔心那些在海外的朋友們,多多保重。

長期建議是:現在最確定的事情是波動率肯定已經上去了,理論上美國會想盡一切辦法重新把期限利差拉起來,市場會再一次考慮鮑威爾之前說聯儲不會負利率的發言。同時如果我們認為疫情有一天會過去,那麼現在通縮預期,總有一天會因為現在的超額貨幣政策+疫情好轉的消息變成通脹預期,那個時間點會是一個極佳的買點。這個交易只有一個潛在風險就是那個時候聯儲會重新加息,從這幾天鮑威爾的反應遲鈍來看,覺得概率不大。

從時間上來說這是一次很“急”的降息,上週五收盤前聯儲剛說完話沒幾天今天就降息50bp。

但我的看法依然是,這次聯儲實際上是慢了。在上週的回答裡面我認為聯儲不該看著全市場通脹預期急速下降而無動於衷。失業率現在本來就在低位,遇到這麼個事件,通脹是有下行壓力的。

之所以覺得聯儲很慢的原因是歷史上看,通脹是一個非常難判斷的數據。

由於對通脹率的擔憂,美聯儲不大可能進一步降息

這是2008年6月伯南克的發言,幾個月後被打臉

雖然經濟增長的下行風險依然存在,但似乎有所減弱,通脹率和通脹預期上行的風險有所增加

這是2008年6月25日FOMC會議的看法。

6月25“通脹率和通脹預期上行的風險有所增加”,這不就是我趕頂的時候的想法麼?lol

理性上說我感覺油價在當前的位置確實沒有深跌基礎,但短期情緒真不好說,如果真的又幹出一個2016年那樣的底部,那絕對是一個做多全球經濟的好時間,理智一點,人類歷史大概率不會倒在2019年冠狀病毒上,換個思路,萬一倒在了這個上面,在那之前手裡的頭寸都沒投資出去豈不更傷。

我覺得油價理論上不會被幹出08年和16年初那時候的極度悲觀情況,但我更願意把它當指標而不去交易

我們國內市場的話,疫情的干擾已經進入了下坡階段,但我建議投資者思考兩個問題:

如果復工開始,短期(1個月內)股票市場的流動性充裕可能受到壓力因為我們的金融理論上是要服務實體經濟的。

如果下半年疫情全球好轉,通脹壓力回來,2018年開始的人民銀行流動性寬鬆終究有結束的時候,金融市場總體流動性何嘗沒有壓力

我們的週期和疫情都處在非常優秀的位置,我們也可以因為疫情指望寬鬆,但千萬不要認為這個寬鬆是不會停下來的盛宴。





凡匠FJ1


  1、美國雖然有著鉅額的貿易逆差,但不代表美國不賺錢。

  單一看待美國貿易逆差,只能說明現在美國向世界出售的商品總額小於進口總額,並且逆差擴大。但是,沒有具體說明美國是不是賺錢的。

  很難理解?

  比如,在美國的一件產品,成本是100美元,但是銷往世界則為500美元。但是,其他經濟體向美出售的商品呢?成本是100美元,大師銷售的價格卻之後105美元。

  雖然從總額度上看美國貿易逆差擴大至6100億美元。但是,美國會是虧錢的?並不一定。

  美國商品的毛利率、淨利率更高,不一定虧錢。

  比如出口10000億美元的商品,成本是2000億美元,賺了8000億美元。但是進口了16000億商品,而其他經濟體可能僅僅只賺到了800億美元。實則美國還是賺錢的。

  所以,看待美國貿易逆差的問題,不能單一的從數字上看待。

  2、美國處於復甦階段的經濟臨近尾聲,世界各經濟體出現復甦的局面正在出現。

  2008年,美國爆發次貸危機,並且席捲全球,導致世界性金融危機。

  但是,美國具有得天獨厚的優勢,美元作為世界最主要的流通貨幣,且計價石油。通過幾輪的“印鈔機”,很快就脫離了金融危機的影響。

  2009年便觸底反彈,並且開啟了十年長牛的壯舉。那哪是次貸危機,明明就是一次“回調”。但是,將世界經濟卻帶入了深淵,自己通過美元的優勢,拍拍屁股,繼續發展。

  所以,從經濟的層面看,2011年時美國就早早的進入到了經濟復甦階段。但是世界2011年時還在“掙扎”,甚至2010年時歐洲還爆發了歐債危機。

  自2015年以後,世界通過低利率水平以及各項QE印鈔票,刺激的經濟手段、積極的財政政策、寬鬆的貨幣政策。所以經濟層面上也開始出現了復甦。

  美國早早的進入到了復甦階段,而世界其他經濟體才剛剛進入到復甦階段,也就有著將商品更好佔據國際市場的需求,拉動經濟繼續增長,促進出口貿易。

  在其他經濟體的需求下,美元在一定程度上升值,降低了商品價格優勢。所以,消化著更多的來自於世界的商品,貿易逆差的額度也就在增大。


XU大少


美聯儲降息帶來影響的一個直觀表現是股市價格上漲,但救股市並不是降息的主要目的,最終還是為了刺激經濟發展。

美聯儲降息應該是有三個目的:

一是可以穩定金融市場,防止股市大幅下跌從而防止消費需求大幅下滑;二是可以降低投資成本,刺激美國人的私人投資;三是可以使美元貶值,增加出口競爭力。如此,消費、投資和出口需求都因降息而收益,從而使美國經濟發展獲得支撐。

但真的降息就能達到目的嗎?如今,主要風險資產的走勢並沒有受到本次降息的影響而上漲,這是因為什麼原因呢?其實就是“預期已經計入資產的價格”。只有超預期的東西出現,價格才會出現異動。換句話說,對於全球風險資產而言,上週五的企穩和這週一的暴漲,事實上已經將“美聯儲降息50個基點”的事實計入資產價格。對於風險資產而言,這屬於典型的“利好出盡”的情況;所以我們看到美股在宣佈降息後短暫波動並大幅轉跌;因為降息幅度並未超出股市的預期範圍。

股市是經濟的晴雨表,政府的救世政策效果會通過股市直觀變現,所以很多人會直觀以為降息這種手段只是為了救股市,其實真正只有經濟形式轉好,股市才能一路上漲。

希望更多人能發表觀點一起討論,以幫助大家做出正確的投資決策。


萌達深度思考


對於一個地地道道的農民來說,這個問題確實有點難,那就按農民的話來說說,如果種莊稼生病了,肯定到藥店買農藥去打,如果不打藥的話可能會沒有收穫。道理是一樣的,這次美聯社緊急降息肯定是為了救股市如果股市崩盤了那整個經濟體系有多大的影響,能上市的公司基本都是大公司大集團,他在銀行基金鍊上有很大的來往,如果不降息壓力更大,美國必然這樣做救得了多少就多少。


用戶106845872455


股市是經濟的重要組成部分,是經濟的晴雨表,所以救經濟跟救股市一個道理。

不過美聯儲這次救市的力度,堪比911時美國股市大蹦盤時採取的方法了。可想而知對這次疫情爆發的潛在風險是很難預測的,至少股市的反應是非常恐慌。

雖然美國🇺🇸政府一再淡化疫情的嚴重性,還號召普通民眾不必恐慌,就跟普通流感一樣處理就行了,也不提倡帶口罩,白宮方面麼悄悄定購大量口罩和醫用物資,這就是美國一再吹噓的民主政治,這次疫情讓全世界人民更加看清了美國政府的各種言行分裂的醜陋嘴臉,同樣讓世界充滿了對中國的認可,對中國抗疫的決心和能力更是投來驚羨的目光,這方面中國🇨🇳可謂轉危為機,向世界展示了一把中國力量的強大!

事實證明降息沒有救得了美國股市,更救不了美國經濟,美國🇺🇸正在走向經濟的全面衰退。

我是快樂宿主,一個財經專業的創作行者,感謝關注互動,
評論轉發。


快樂宿主


美國的股市也是經濟的一部分。金融業是美國的支柱。股市一旦崩盤,美國的經濟也必然受損。降息的直接效果就是國家的貨幣會激活。可以刺激經濟。按照正常情況,也會刺激股市。但現在疫情情況下,對股市不會有很大的起色。因為股市是感性的,一時半會不會反彈!而經濟同樣收到疫情的恐慌,投資也不容樂觀。


單練一鐵錘


美聯儲降息的息是聯邦基準利率。是美聯儲對商業銀行的再貼現利率,聯儲利率直接關係到銀行的融資成本,對於美國銀行的利率有很強的指導作用,因此間接的影響了整個美國銀行業的利率水平。

美聯儲降息的話,儲戶利益減少,於是將存款作其他投資,以填補原本應得的利益。貸款者增多,數額增加。也就是通過這樣來拉動經濟增長,以及國內內需。對黃金利好,黃金和美元掛鉤,美元降息美元價值降低利好黃金,黃金的避險價值會降低。


岩土論談


美國股市是經濟的重要組成部分,是經濟的晴雨表,所以救經濟跟救股市一個道理,美國人大部分人的財富都集中在股市裡,所以必須降息救市,其實美國這回應該學習我們大中國,怎麼樣控制疫情,怎麼救市。

不過美聯儲這次救市的力度,堪比911時美國股市大蹦盤時採取的方法了。可想而知對這次疫情爆發的潛在風險是很難預測的,至少股市的反應是非常恐慌。

雖然美國政府一再淡化疫情的嚴重性,還號召普通民眾不必恐慌,就跟普通流感一樣處理就行了,也不提倡帶口罩,白宮方面麼悄悄定購大量口罩和醫用物資,這就是美國一再吹噓的民主政治,這次疫情讓全世界人民更加看清了美國政府的各種言行分裂的醜陋嘴臉,同樣讓世界充滿了對中國的認可,對中國抗疫的決心和能力更是投來驚羨的目光,這方面中國可謂轉危為機,向世界展示了一把中國力量的強大!

事實證明降息沒有救得了美國股市,更救不了美國經濟,美國正在走向經濟的全面衰退,想真正救股市只有控制疫情。


分享到:


相關文章: