美國觀察室
當然是不可能的。
今天的韓國與日本因為“獨島”（日本稱“竹島”）問題劍拔弩張，日本不僅在教科書中將“竹島”表述為日本領土，甚至設立了“竹島日”刺激韓國；而韓國前總統李明博則在2012年8月10日登上獨島宣誓主權，雙方因為這一面積僅有0.186平方公里的小島幾乎擦槍走火。再加上歷史上日本曾多次侵略韓國甚至殖民韓國幾十年的舊恨，韓日兩國用“世仇”來形容並不過分。
而二戰以來在美國的“調停”下，韓日兩國同在美國的屋簷下，保持了相對和平的關係。理論上說，如果沒有美國爸爸的“調和”，韓日兩國會立刻反目成仇，甚至兵戎相見。
真的是這樣嗎？當然真的不是！為何這麼說呢？靜夜史認為有以下原因：
1、韓日地位很尷尬
表面上看一旦美國“倒下”，韓日兩國必然第一時間因獨島（竹島）擦槍走火，但幾乎所有人都忽略了這樣一個問題：
一個小島的爭議領土真的能讓兩國水火不容嗎？
答案是否定的，今天即便美國也和加拿大有爭議領土，但加拿大仍然是美國的好跟班好夥伴。這說明所謂的獨島（竹島）問題，根本就不是韓日兩國關係緊張的根源所在。
韓日兩國矛盾的根源，恰恰是他們共同的靠山美國。
作為美國戰後在亞洲的勢力範圍，無論韓國還是日本都是名副其實的半殖民地國家，美國在兩國都保留有駐軍，韓國更是連戰時指揮權都沒有。
對於美國而言，最不願看到的就是日韓走近，兩國的“聯合”或許對美國而言無關痛癢，但一旦加上東方大國這個龐然大物，就不是美國能夠控制的了。所以美國亟需挑起矛盾，於是韓日之間出現了獨島（竹島）的領土爭端，慰安婦問題成為韓日反目的歷史遺留問題。
不僅如此，中日之間的釣魚島爭端，中韓之間的蘇岩礁爭端，直接導致籌備多年的中日韓自貿區擱淺，再加上薩德問題的加碼，中日韓三國逐漸水火不容。
沒有選擇的資格和權利，是半殖民地國家最大的悲哀，而今天的韓日就是如此。
可以想見，如果沒有美國勢力的影響，兩國的關係首先不會如此緊張。無論是獨島（竹島）的領土爭端，還是慰安婦的歷史遺留問題，在“和平與發展”這個大方向面前，都是可以談判解決的。
2、風起雲湧東北亞
美國的“倒下”，會讓韓日兩國擺脫半殖民地國家的地位嗎？很明顯不能，因為美國勢力的退出會在東北亞甚至整個西太平洋地區掀起驚濤駭浪，進而引發西太平洋地區勢力的劇烈洗牌。
沒有了美國的勢力，朝鮮作為我國緩衝的戰略地位不復存在，但這個貧窮的擁核國家出於生存需要，仍然難以改變和我國“攜手並肩”的局面。
沒有了美國的共同威脅，中俄雙方的矛盾會逐漸凸顯，在雙方關係逐漸緊張的情況下，俄國最大的可能性就是重拾蘇聯時期拉攏印度及東南亞國家牽制我們的戰略。
而此時的韓國，因為兄弟朝鮮的嚴重威脅，只能選擇投靠遙遠的俄國。
日本作為我們的世仇，雖然沒有再度侵華的能力，但日本覬覦東亞大陸的野心不會改變，因此出於安全需要，日本也需要向俄國投懷送抱。
因為我國特色的發展道路，註定了在國際社會難有志同道合的朋友。俄國雖然在美國的圍追堵截下形單影隻，但資本主義制度帶來的意識形態認同感，必然能使俄國在美國勢力退出東亞後收穫更多的小夥伴。
所以，出於自保的需要，韓日兩國不僅無力擺脫半殖民地國家的尷尬地位，更不會改變共用靠山的現實。
而在新靠山俄國的操控下，韓日雙方仍舊會以新的矛盾點“鬥而不破”。
所以，尷尬的國家地位註定了韓日兩國作為難兄難弟，只能被動接受他國“安排”和“表演”的命運。即便兩國有真正的仇恨，也難敵幕後大手的強力操控。
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。
