十二年义务教育,对国人有什么影响?

愚公小农


十二年义务教育,是指将高中教育纳入到义务教育范围之内从而推行十二年义务教育,中国特区、民族地区、浙江、广东、河北多地都尝试了高中免费教育,取得很好反响。但主要还集中在民族地区、沿海等发达地区,没有大范围普及。

义务教育,是根据法律规定,适龄儿童和青少年都必须接受,国家、社会、家庭必须予以保证的国民教育。其实质是国家依照法律的规定对适龄儿童和青少年实施的一定年限的强迫教育的制度。义务教育又称强迫教育和免费义务教育。

义务教育具有强制性、免费性、普及性的特点。 我国义务教育法规定的义务教育年限为九年,这一规定符合我国的国情,是适当的。


超越梦想23149449


对于实行十二年义务教育对我国国民的影响,如果从现阶段就开始实施的话肯定弊大于利,为什么呢?

政府实行九年义务教育是对我国的扫盲脱贫,国民教育、全民素质提高的一项重要举措,时至今日全国普及率已经达到了百分之九十六以上,也收到了很大的成效,但是并不能说普及率基本达到全民覆盖,就可以推行下一步举措,普及的质量才是最重要最关键的。

当前农村教育现状,特别是偏远地区还是存在很大问题的,硬件设施配备不齐全,师资不全,观念还比较落后,虽然适龄儿童入学率基本达到100%,但是中学后的辍学率却超过了普九所规定的3%,甚至有些地方还有造假现象,所以说普九还没有达到根本要求和目标,如果现在实行十二制不但会带来国家财政负担,导致国民其他方面福利政策难以推行,还会导致本来就缺乏教育资源的贫困地区的教育任务和质量更加难以跟上。

早在2008年的时候有人提出了十二年义务教育的提案,但是当时教育部明确表示在中国要实行十二年义务教育是存在很大困难的,但是消息却传开了,渐渐的就有人开始期待十二年义务教育的实施了,虽然教育部一直在否认要实行十二年义务教育的信息,可是在未来还是有会可能实现的

教育部门表示,我国现在的国情暂时还不足以支撑我国实现十二年义务教育,还需要时间, 这里需要说明一下,普及高中教育,和义务教育是两个不同概念的。

有人持支持十二年的义务教育认为这样可以提高我们国人的整体文化水平,基本素质的提升,减轻贫困家庭的负担。这样不仅会带动经济的发展还会促进社会的进步。但是一旦增加三年的义务教育,多的不仅仅是财力上的支出,更多的是设施资源及制度管理上大挑战,如果没有做好不仅会让所有的付出功归一溃,还会动摇九年义务教育的根基,甚至影响到民生的其他方方面面,关于义务教育年限的问题还需慢慢来,一部步一个脚印。

说到底无论是普九制还是十二年制,关键点还是在经济相对落后的城镇及农村,对于相对发达富裕的城市无论观念、思想和经济能力相信都不是问题。

然而农村却不同,正是因为基础教育匮乏缺失加上天然的地理位置导致经济和知识上的短板,使得国家不得不重点考虑。百年大计,教育为本。教育是民族的希望,也是农民脱贫致富的希望所在。农村的教育好坏直接关系到国家的兴衰与长治久安!更是利国利民的重要举措!






穿透心灵的眼睛


普及十二年义务教育,对国人来说肯定是好处多多啊。

首先,既然是义务教育,那就应该不收费,至少是学杂费不收,这就大大减轻了大家的经济压力。

第二,既然是义务教育,那就不允许中途流失,表现再差学校也要想办法挽留,直至毕业。这样大家也大大减少了在管教监护方面的烦恼。不像现在的高中,你表现太坏,学校可依据《学籍管理条例》予以开除,这样家长和社会就平添了一个包袱,增加了管教上的麻烦。

第三,能够实行十二年义务教育,国人的文化素质肯定会有进一步提升,社会文明程度肯定会更高,青少年违法犯罪现象肯定会减少(就目前青少年违法犯罪的记录来看,绝大多数是没有读完高中、更没有接受大学教育,整天游手好闲、惹事生非的人),这对国人和社会来说,自然也是一大福音。

不过,现在实行十二年义务教育,条件成熟吗?比如国家和地方的财力能承受吗?学校、教室、教学设施能饱足供给吗?合格的称职的各科高中教师能配好配足吗?所有这些,是不得不考虑的问题。


禾水广隶


双手赞成,就是高中学校数量够不够啊?估计国家会逐步增建吧。提高全民素质应该从教育抓起,普及十二年义务教育说明我们国家正在为提高全民素质付出的实际行动,哪怕是农民种地也需要农业知识,全面机械化以后,农民种地也没那么辛苦了。


大碗茶60470529


好呀……普及本科更好……全民大学生……高学历……问题就怕没得人去种地当农民、进厂当工人……


泸永春


我赞成


这它妈鬼天气


普及是好事,但是现在的普及变异了,以前不普及的时候学费还少点,现在说是普及教育,收费比以前还高,我们生活在底层的人真的喘不过去了!!!!!


分享到:


相關文章: