同治皇帝名載淳，六歲登基，在位十三年，十九歲病死，十三年皇帝，十九年的人生，是有幸啊？還是不幸啊？說同治他有幸的，怎麼說他有幸呢？出生在帝王之家，享受著“普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣”的尊榮，過著錦衣玉食，鐘鳴鼎盛的生活，沒有兄弟跟他競爭，順利地登上了皇帝的寶座。
但是同治也是不幸的，第一大不幸，幼年喪父，六歲父親就死了，第二大不幸，童年就被放到寶座上，不能享受童真之樂。六歲的孩子，週歲才五歲，放到那座上，那幼兒園的孩子，老師給他講故事，他還淘氣他還動呢，他不能動，大臣的奏章他哪懂，他根本不懂啊，奏呈國家大事，任命官員，那你也得坐著，你不能動，這是一種莫大的痛苦和折磨。第三大不幸，跟他母后關係不好，經常受到訓斥。第四大不幸婚姻不如意，他想娶的不行，不想娶的，指配給你。第五大不幸，才十九歲，就一命黃泉了。
史書評價：穆宗沖齡即阼，母后垂簾。國運中興，十年之間，盜賊劃平，中外乂安。非夫宮府一體，將相協和，何以臻茲？泊帝親裁大政，不自暇逸。遇變修省，至勤也。聞災蠲恤，至仁也。不言符瑞，至明也。藉使蘄至中壽，日新而光大之，庸詎不與前古媲隆。顧乃奄棄臣民，未竟所施，惜哉！
縱觀大清泱泱十二帝，同治皇帝確是去世年齡最小的一位。世人皆嘆同治皇帝可悲可憐，短暫一生無所作為。
其實同治皇帝並不真是無所作為，在其在位期間，出現了同治新政。同治朝遇上了難得的歷史機遇：在國內處於“太平天國”與“義和團”兩次重大社會動盪之間，在國際處於英法聯軍與八國聯軍兩次入侵之間，如同處在兩次大風暴中間的緩衝期。同治之前的道光、咸豐，之後的光緒、宣統，都沒有這樣的有利條件。這就給同治朝實行新政提供了難得的機遇。日本明治維新也正在此時。兩宮太后垂簾聽政、議政王奕主持政務，互相配合，推行新政。
同治皇帝的死因按照清朝皇室對外的官方口徑，他應該和入關的順治爺一樣，都是死於天花。然而數百年來，民間卻有一種聲音，固執地認為，他的死卻另有緣由。
清室是從關外來的，對於天花這種病毒的抵抗力是非常弱的。清朝的正統史書以及御醫的相關診治記錄，都可以作為依據。
當時的檔案中，詳細記載了同治皇帝自得病起，到最後駕崩的37天的處方，甚至連106帖服藥都一筆一筆記錄在案。那麼這是否就能證明，同治皇帝就是死於天花病毒呢？
坊間經常有流聞傳出，當年的慈禧，根本無力管住生性頑劣的同治皇帝，只能任由他藉著微服出巡的機會，跑到煙花柳巷去孟浪。
民間的這種聲音之所以會數百年經久不息，自然是無風不起浪。當時的大清子民，不止一次見到這位皇帝。由此可見同治皇帝出宮次數，可真是不計其數了。
同治皇帝的具體死因，當時為其診治的太醫的供述，應該是最有說服力的。李鎮的曾祖李德立，就是當時為皇帝看病的主治醫師，包括前文所述的治療檔案中的藥方，都是他親手所開。李鎮沒有見過曾祖，但從祖父那裡，他得到的答案，卻讓人大吃一驚。因為他的祖父親口告訴他，皇帝的死因，不是天花，而是梅毒。
李德立當年進宮為皇帝看病的時候，其實同治皇帝已經到了梅毒晚期，所以這位太醫一看皇帝流膿不止、奇臭難聞，便知是梅毒無疑。然而關係皇帝的事情非同小可，他與另一位太醫張本仁共同會診後，雖然都心知肚明，但卻只敢按天花來治。因為其時宮裡都說，皇帝是出水痘了，他們有幾個腦袋，敢把這事抖出去？慈禧奈何不了同治皇帝，但想要兩個太醫的小命，那實在是太容易了。
也因為同治皇帝患了有礙皇室顏面的不治之症，當時雖然有人參賅他們兩位太醫沒有對策下藥的奏摺，但其中卻是語蔫不詳。更是讓人確信，李德立所言非虛。這份奏摺更像是在為皇家遮羞。因為同治皇帝雖然死了，但李德立等人卻仍然可以戴罪當差，這根本不是誤診治死應有的懲戒，可見同治皇帝死於梅毒，已經是大概率的事情了。
歡迎大家觀看歷史雜誌！您對此有什麼不同的看法呢？
閱讀更多 歷史雜誌 的文章
