用“麥肯錫筆記思考法”,解決筆記只記不會用的難題。


用“麥肯錫筆記思考法”,解決筆記只記不會用的難題。

1、“用筆思考”是職場的一項重要技能

在《令人心動的offer》中我們可以發現,不管什麼時候李浩源都是拿一個本和一支筆在寫寫寫。老師發佈任務時,他在寫;做任務時,他也是先在紙上打好框架再開始;就連選隊員時,他也是一直在寫寫寫。加油團的人說:他的一個用筆思考的人。

在我們平時的職場中,用筆寫下來助力思考也是同樣的重要。但是很多人只知道寫下來,並不知道有什麼用。在《麥肯錫筆記思考法》中說:筆記是“思考的工具”和“解決問題的工具”。所以,作為一個職場人,如何用筆記思考是很重要的、學習好好學習的一項技能。

2、筆記思考法的目的是什麼

01寫筆記可以加深思考,通過整理,可以讓想法在頭腦中記憶更深刻些

“筆記”最大的特點就是伴隨著“寫”這個動作,而“寫”這個動作會刺激大腦,在寫的過程中,不僅可以對問題思考的更深、更廣,還能跟頭腦中其他的東西聯繫起來。

我們的記憶分為兩種類型:“陳述性記憶”和“動作性記憶”,“陳述性記憶”是“用大腦記住”的類型,而用大腦記住的記憶,必須通過大腦邊緣系統的海馬區對記憶進行梳理,只有把記憶送到負責記憶的大腦新皮質保存才能達到記住的目的。比如,我們在考試前拼命地背書就是這種記憶。

而“動作性記憶”不需要通過海馬區,而是通過控制人類運動所必須得肌肉的“大腦基底核”和“小腦”的神經迴路進行出來。比如,我們小時候學會騎自行車,即便之後很長一段時間不騎,再想騎也還是會騎的。而筆記這個伴隨著身體“手”的運用,“寫”的動作就是屬於“動作性記憶”,因此,通過做筆記可以讓記憶更加深刻。

用“麥肯錫筆記思考法”,解決筆記只記不會用的難題。

02筆記不是為了記錄過去,是為了創建更好的未來

在《麥肯錫筆記思考法》中說麥肯錫流筆記術真正主題不是為了記錄過去,而是為了創造更好的未來。

這個意思是我們不一定只是“被動地做筆記”,比如單純地記錄會議內容,而是要化“被動”為“主動”,即“事先做好準備”。也覺得說,我們不僅要記錄下當下發生的,以備不時之需。也要提前寫下來該怎麼做,然後一邊記錄一邊思考。比如,在開會前先準備好會議主題,寫好接下來要做的事及理由。這樣就可以把整個會議的內容準確地傳達給別人。不會出現會議很長時間且主題不明確,開完會大家還是不知道該做什麼的問題。

3、使用“筆記法”的4個步驟來解決問題

有些人在會議或者活動中雖然也記了很多筆記,標註了很多重點,但是最後卻不記得寫了些什麼,也不知道該怎麼用。接下來,就用四個步驟說明該怎麼更好地用筆記、怎麼會筆記解決問題。

第一步,在蒐集的信息中找出真正的問題——把收集到的問題按照問題所在、原因、對策三種意義區分。

第二步,針對具體的問題建立“該怎麼做”的解決辦法——用事實、解釋、行動將信息分組。

第三步,驗證成果——對第一步中的問題所在、原因、對策進行提問。如果相互之間沒有矛盾就可以迅速執行解決方案

第四步,對實際的解決方案進行總結——把理由和事實整理概括到一起

用“麥肯錫筆記思考法”,解決筆記只記不會用的難題。

如果某公司面臨“A商品銷售不佳”,該怎麼用筆記法來解決這一問題。

第一步,儘可能從各種資料以及向前輩請教收集問題,且把收集到的問題按所在問題、原因、對策分組

01問題所在

  • 城市銷量好,但地方銷量極速下滑
  • 新顧客減少
  • 專賣店的銷量比雜店好

02原因

  • A商品過時了
  • 不能將A商品的功能更好地傳達給顧客
  • 商店促銷活動不足

03對策

  • 因為投入新商品
  • 對A商品的功能進行更詳細的介紹
  • 多開展促銷活動或者降價保證銷量。

根據蒐集到的問題尋找真正的問題,在這裡要注意,尋找真正問題時必須要從問題所在尋找,為什麼和對策只是用來輔助。從問題所在進行分析,可以得出城市專賣店的銷量比較好,那要解決“A商品銷售不佳”這個問題,或許城市專賣店可以提供一些方法。

第二步,根據問題所在,按照事實、解釋、行動建立解決辦法的假設。

在這一步要設置一個關於主要問題的提問標籤。因為一般在提問的時候,為了回答我們就已經開始思考了。

比如,標籤為“是否應該提高A商品在城市部的銷量”。

01事實

  • 城市專賣店店員接待每位顧客的時間更長、更耐心
  • 對於顧客的問題,城市專賣店員工能給出更具體的回答

02解釋

  • 希望得到好的購物體驗的顧客會專門去專賣店
  • 給出顧客滿意的回答會提高顧客的購買慾

03行動

  • 對城市部專賣店的銷售提供更有力的支援。對地方不員工進行相應的培訓。

通過對事實、解釋、行動的分組,可以發現A商品的忠實顧客是希望得到好的服務和滿意的問題解答的群體。那假設提高對顧客的服務和對商品功能的培訓,A商品的銷量可能有望提高。

第三步,在現場對問題所在、原因、對策進行提問。如果從這些中提問得到的答案和第二步所假設的不矛盾,就可以把這個行動進行實施。

第四步,要把事實和支持事實的理由概括在一起。

比如,事實是“來店的都是A商品的忠實客戶”,同時也要提供事實的理由,即“在商品正式銷售前,就有人來主動詢問”以及“想要指定商品的顧客比較多”。

通過這樣四步,關於“A商品銷售不佳”這個問題就很明晰了。同時關於該採用什麼方法解決或者是讓A商品下架也是很明確的。

總結

在職場中,我們總是會遇到一些很麻煩的問題,乍一看好像問題是由很多因素導致的。這時候,按照“麥肯錫筆記思考法”進行梳理,就會讓問題變得很明確。而不會再是“丈二的和尚摸不著頭腦”。


分享到:


相關文章: