新文化街男孩
因為新冠病毒的加盟，拜登的選情似乎一下子好了起來。本以為躺贏的特朗普現在要想連任恐怕就真的要費點勁了。
曾經，民主黨由於參選者眾多，還誰都不具備絕對的優勢，這樣反而分散了支持者的選票，所以在特朗普的“一股獨大”面前，民主黨在今年很有可能會再次輸掉總統大選。
但拜登的運氣似乎出奇的好，就在大選局勢還不太明朗時，新冠肺炎病毒早就已經悄悄地潛伏在美國的大地上了。在更多的流感病毒小夥伴們的掩護下，新冠肺炎病毒正悄悄地把美國變成為一個真正的“ICU”。
然而特朗普似乎根本就沒有意識到這個重大危機的到來。在他的帶領下，美國政府對嚴重的疫情采取了無視和迴避的態度，把“掩耳盜鈴”之術玩到了極致。
新冠肺炎病毒是整個人類的敵人，卻是以特朗普為代表的西方式傲慢和愚昧的剋星，這小東西很像是為“專制一切不服”而存在的。特朗普把小病毒當成大流感，於是小小的新冠病毒就開始在特朗普和他的人民的麻痺下悄悄地複製著自己，悄悄地擴張著地盤——原來新冠只想攻陷美利堅的客廳，現在好了，特朗普竟然莫名其妙地賦予了它們以“隱形”功能，那就乾脆連美國的臥室廚房衛生間一窩端了。這樣，新冠肺炎病毒再特朗普的加持下，就同時具有了“複製”、“倍增”、“欺騙”、“堅忍”、“隱形”等五大高級功能，成了地球歷史上最會玩“扮豬吃老虎”的生命體，就很有機會以地球上最低等的生物形式打敗地球人最高等的生物形式，老虎吃雞，雞吃蟲子，蟲子蛀棒子，棒子打老虎，從而完成一個生命大循環。
疫情的出現不是特朗普的錯，但疫情的爆發跟特朗普的偏執無能絕對有著說不清的關係。種種跡象表明，美國新冠肺炎疫情是絕對會爆發的，區別只在於是以何種方式爆發，以及是在大選之前爆發，還是在大選之後爆發罷了。
因為暗藏的危機太多，所以美國是一個只能“順”，不能“逆”的國家，一旦美國的各種危機相繼爆發，逆境來臨，那麼美國就絕對沒有像我國這樣“臨危不懼”“反敗為勝”的那種本事，世界超級大國即便有一百個特朗普來當總統，可怕的疫情也得讓“偉大的美國”跟“美國的偉大”說拜拜了。
當美國人突然發現自己真的被世界所拋棄時，桀驁不馴的美國人必定會找一個人來為大家共同的愚蠢背黑鍋，而特朗普就是那個最合適的背給鍋人選。這個是因為特朗普不到站的位置離鍋最近，還真的往這口大黑鍋裡填過柴火，加過貓膩。
到時，拜登只要不犯太低級的錯誤，用零分就可以打敗考卷上寫著負100分的特朗普，“趟選”著就可以“躺贏”。
只不過拜登贏了也笑不起來，因為特朗普交給他的將是一個千瘡百孔的美國，光是收拾這個爛攤子就夠拜登瞪著眼乾嘆氣那悲催的四五年的。
舌劍墨盾
拜登在上週超級星期二，拿下了14個民主黨黨內初選州中的9個，這一波強勢逆襲，基本上確定了他能獲民主黨2020總統大選提名人的資格。
但拜登的這次勝利，只屬於他在民主黨內部的勝利，要想勝取今年的美國大選，其要走的路還很遠。
雖然美國的這次新冠疫情有助於他造勢，其同僚美國眾議院議長佩洛西為了改變因“通烏門”事件，而導致民主黨及拜登的大選頹勢，極其慷慨的從她掌控的眾議院調撥83億美元給特朗普政府抗疫。但由於拜登到目前為止都洗不白他與兒子在烏克蘭的醜聞，估計單靠佩洛西的這劑良藥，想改變什麼的可能性還是不大的。
現在特朗普贏取今年大選的唯一死穴，就是他對待美國新冠疫情所採取的態度。特朗普抗疫的總體策略用一句話來表示，那就是《嚴防外而內寬鬆》，內松他主要是害怕疫情而導致經濟下滑，造成社會停擺。所以特朗普一直反覆強調，新冠病毒相當於流感，死亡率不高，基本是可以自愈的，大家該上班上班，不要怕。外緊呢，他主要是隔斷新冠疫情高發區的旅客進入美國，現在他連歐洲都防，其中也包括盟友英國。當然特朗普的這一套策略到底能不能成功，從目前來看效果還是不錯的，因為美國還沒有出現聚集型的大量社區疫情傳播。
當然由於疫情的原因，上個星期美國股市出現了斷崖式下跌的現象，但比較懂經濟的特朗普隨後就放風，說他計劃將推出減稅政策和其他經濟刺激措施，保證削減工資稅，向打零時工的工作者提供工資保障。在特朗普的這番操作下，美股隨後就大漲5%。所以民主黨想在經濟上打敗特朗普，已經變成天方夜談似的幻想了。
(戲精特朗普)新冠疫情可能會影響特朗普的連任，但這種影響從目前來看還不大，必竟特朗普連任的支持率在美國高達45%以上。假如，隨著疫情的發展，最後證明特朗普防疫策略是錯的，但憑他舉世無雙的甩鍋手段，拜登要想躺著贏他也幾乎是不可能的。
馮明凱
“股票大跌、病毒蔓延、油價狂降！”這可是壓在川普頭上的三座大山，每一件都令他非常頭疼。今天為了選舉連任，不得不宣佈白宮的新政策（如下圖所示）。拜登作為民主黨候選人，昨天在狂勝四個州後，今天呼籲桑德斯與他一起合作，這樣可以下架川普。如今焦頭爛額的川普雖然是共和黨唯一候選人，但如果因為疫情防控措施不力，造成公眾恐慌，那麼最終就會用選票來決定他的連任。其實無論誰在白宮，遇到如此前所未有的挑戰，一般人都難以承受。
頂哥
這種說法其實是不正確的，到現在為止拜登的支持率和桑德斯不相上下，在某種程度上桑德斯的支持率還偏高一些，最近拜登在訪問一家工廠的時候和工人起了爭執，居然說不是為工人服務的，雖然助手多次阻止他說這樣的話，但是他還是說了。由此可見拜登在工薪階層中並不受歡迎，現在民主黨內的支持率桑德斯算是比較有希望的，拜登如果想勝出的話就必須先贏過桑德斯。
美國的疫情並沒有特別嚴重，現在一共有1200多例新冠肺炎患者，很多人都在指責現任美國政府錯過了美國防範新冠肺炎的窗口期，但是美國所做的事情還是比較堅決的，比如說我國爆發性患肺炎的時候，美國方面第一時間切斷了我國的直航，現在歐洲地區的現象十分嚴重，所以特朗普又推出了一個歐洲人不能到美國旅遊的禁令，在某種程度上美國有點不顧人道主義，但是防範措施不可謂不完善。
還有一個問題是現在美國有點兒防範滯後，就是這一個問題遭受到美國國內的眾多指責，但是特朗普卻把這個鍋甩給了前任奧巴馬，也就是疾控中心審批檢測試劑權利不下放的問題，特朗普指責這是奧巴馬之前做出的決策，但是美國民主黨卻表示，如果這個決策有問題為什麼到現在才更正。
現在美國總統特朗普的支持率仍然是比較高的，唯一會影響特朗普支持率的，可能就是美國的股市和經濟，最近一段時間美國的股市下跌的比較厲害，但是如果新冠肺炎疫情能夠防控住，這種下跌可能是短期性的，並不會影響半年之後的美國大選，如果在世界範圍內引發了經濟性的問題，那麼結果將會比較難以判斷。
所以說拜登現在並不可能輕輕鬆鬆的贏得美國大選，但是現在的情況對拜登是有利的，因為新冠肺炎疫情會導致桑德斯無法搞很多的集會活動，缺少年輕人的支持，新冠肺炎疫情也會導致經濟有所下滑，特朗普的支持率有所降低，但是這不足以決定拜登就是絕對正確的，因為拜登的策略並不能受到工薪階層和底層民眾的支持。
江淮聖手
拜登首先要戰勝黨內高手桑德斯，這已經讓他不得不打起精神。前屆黨內競選，希拉里不知不覺中差一點就讓桑德斯扳倒。
我認為拜登更適合當總統，他是溫和的政治正確派，更能凝聚各方面力量；他30年聯邦參議員生涯塑造了自己善於妥協著眼目標的執著和大氣；他抨擊特朗普妖魔化對手、散播仇恨，如今的美國，兩黨爭執不休，民意分裂巨大，特朗普是“頭號分裂者”；拜登團結理念不僅適用美國當下，也適用國際社會，世界本來不錯因為互相敵視而問題百出。
拜登支持碳排放稅，但是並不打算禁止壓裂開採；他想要擴展奧巴馬醫保，但是反對全民醫保的理念。拜登也希望提高企業稅率，但不打算像桑德斯那樣推行財富稅。拜登黨內勝出可能性非常大，但距離躺贏還有無法預料的前景。競爭意味著不確定。
特朗普是否不善於解決新冠病毒疫情，還需要觀察；美國人民會考慮橫向國際比較、疫情病死亡率高低、社會經濟運轉協調性、疫情損失的財富自由生命創傷法治。
距離11月3號大選還早，拜登、桑德斯、特朗普誰會獲勝取決於美國人民的公意。盧梭說，把人民中不一樣的觀點抵消，剩下的就是公意。
雲端美
特朗普這次連任選舉，看樣子要壞在這次疫情上，應了中國人一句老話：‘’人狂遭禍‘’。在疫情沒有影響美國前，美國多家民調機構得出的結論，特朗普穩贏民主黨任何候選人，現在是民調數字大跌，輸給了民主黨多位候選人。特朗普過去贏在他的個性，今天他輸在了自己的個性，特朗普對待疫情毫不在意的態度，讓美國民眾失望之極，從而失去了民心。
無所謂213478592
首先，在美國民主黨內部，開始很多候選人。x選戰一片混亂，隨著布隆伯格等人退選，目前只有拜登和桑德斯兩個強力候選人。
桑德斯是個多次參與總統候選人PK的老將了，但是每次都沒有走到最後，這與他的政治主張有關。美國政治是財團政治，有錢人的遊戲，桑德斯的主張與富人對著幹，把持了美國輿論、財富的富人與他是天然的敵人，當然不會支持他。
拜登是老參議員，擔任過奧巴馬的副總統，政治資歷深，所以民主黨內部必然是拜登贏得總統候選人選舉。
共和黨內部早就明確了特朗普總統候選人資格。
美國主要是兩黨政治，歷史上非兩黨候選人從來沒有當選過總統，所以今年也一樣，總統最終在民主黨候選人拜登和共和黨現任總統特朗普之間角逐。
特朗普雖然是現任總統，但是他擔任總統期間，搞得一地雞毛，雖然前期民調高，那只是在民主黨候選人沒確定時，一旦民主黨候選人確定，必然分走特朗普的支持率，所以連任概率並不是十拿九穩的。
去年美國爆發了感染超過兩千萬人的流感，死了幾萬人。現在美國又爆發新冠病毒肺炎疫情。
前期特朗普為了選情，拼經濟，極力淡化疫情影響。現在新冠病毒肺炎疫情大規模爆發，美國政府又應對不力，必然影響特朗普的誠信和選情。美國總統選舉通常只是二選一，非我即你。特朗普選情堪憂，拜登得漁翁之利也是可能的。
當然就看接下來美國新冠病毒肺炎疫情和經濟走向了，如果疫情控制住了，經濟發展好轉，特朗普連任的機會還是比拜登當選更大一些，現任總統作為候選人優勢更明顯嘛。
蒲哥731
美國的疫情必然會暴發並且一發不可收拾，不會按拜登特郎普的意志去發展，因為它決定一個國家的體制，國家領導人的決斷和敢志，國民的素質。
老阿貴371
桑德斯被美國政壇精英們所不待見
其推行的主張
恰似西歐社會民主黨的觀點
在經濟運行上
堅守自由主義
這與兩黨建制派無分歧
在分配上
推崇適當照應社會大眾
對標北歐的福利體制
這明顯有違美國的傳統
與兩黨建制派的觀點相距甚遠
幾乎是離經叛道
但桑德斯贏得民主黨內普通黨員的共鳴
而黨內建制派
強烈痛責桑德斯
指責其欲在美國推行社會主義
民主黨的建制派心驚膽戰
必欲除之而心快
面對桑德斯的高人氣
黨內大佬認識取得空前一致
認定目前其它黨內候選人
停止勾心鬥角
必須齊心合力
推出共主
與桑德斯爭奪黨內總統人選
經過一番和諧操作
選中了拜登
接下來一心一意奮戰桑德斯
一但拜登戰勝桑德斯
其就成為黨內唯一的總統候選人
故，黨內鬥爭的產物
#凌遠長著#
愛之育之
拜登能贏特朗普，現在講還為時尚早，大家看見的表象還不能代表什麼，因為美國的選舉制度背後向來黑幕頻頻，大家還是等等吧，誰上臺都不會停止抑制中國，我覺得特朗普挺好的，起碼他把盟友攪的七零八落的，我支持他，繼續攪和
