尼克拉 武約切基維 奇,誰是更適合這個時代的中鋒

自從開始深度對比系列之後,我比較過後衛,比較過前鋒,就是沒有比較過中鋒,主要是因為現在聯盟對中鋒實在是太不友好了,本來計劃著比較一下霍華德和小加索爾,但是寫到一半就擱淺了,因為實在是數據太單薄,進攻端如果沒有了寫的,防守端的數據根本支撐不起來,於是我就一直想著找兩個主力中鋒寫一寫,通過reference的數據找到了幾個可以寫的中鋒,比如唐斯和大帝,德拉蒙德,約基奇,阿爾德里奇和武切維奇,都算是球隊內的核心球員本來是想拿阿爾德里奇和約基奇進行對比的,但是後來改變了注意,一個“大爺”和一個“小夥”比較的話,有點欺負人了,所以我就挑了一個“中年”大叔和這個“小夥”進行比較.因為大家也都知道,這個時代講究的是投籃,那麼中鋒的作用很難體現出來,所以兩個人究竟誰更適合這個時代呢?

深度對比 | 尼克拉 武約切基維 奇,誰是更適合這個時代的中鋒

兩個人所在的球隊現在都是季後賽級別的球隊,不過掘金在豪強四起的西部排名第二,而魔術在基本上確定了季後賽名額的東部排名第七,看似都是季後賽球隊,實則實力差距還是比較明顯。本文主要從以下幾個方面對兩個人進行一個對比

  • 0.基礎數據
  • 1.得分數據
  • 2.進攻數據
  • 3.籃板數據
  • 4.防守數據
  • 5.關鍵球數據
  • 6.助攻數據

這一篇就和威少與沃克的比較一樣,本身兩個人作為中鋒,是不需要比較助攻數據的,但是因為約基奇啊,一個內線控衛,不得不把助攻數據單拎出來簡單的談論一下。

基礎數據

深度對比 | 尼克拉 武約切基維 奇,誰是更適合這個時代的中鋒

兩個人的上場時間基本相同,武切維奇的場均上場時間要比約基奇多出0.5*60=30秒,而場均得分約基奇要比武切維奇多出0.3分,助攻很明顯,約基奇比武切維奇要高,而且約基奇這個助攻數相比於上個賽季已經收斂了一些了,籃板球武切維奇要比約基奇多,一個人的精力畢竟是有限的,作為一箇中鋒,約基奇既然不務正業的去助攻,那麼籃板數據自然不會比兢兢業業的武切維奇要高了。搶斷數約基奇和武切維奇差不多,蓋帽數武切維奇要多,出手數武切維奇也要比約基奇多,控制失誤和犯規來說武切維奇更好,畢竟約基奇他去助攻,失誤多在所難免。

總體來說,基礎數據兩個人可以說是不分上下,比較接近的,那麼我們就將這些基礎數據拆開來看看兩個人內部的細節究竟如何。

得分數據

深度對比 | 尼克拉 武約切基維 奇,誰是更適合這個時代的中鋒

先看看兩個人的得分在聯盟以及球隊中的位置,兩個人的得分都是在聯盟前10%~20%之間,算不上優秀,但都是非常良好的,從圖裡看出,約基奇是隊內得分王,而武切維奇在隊內得分排第二,每分鐘得分約基奇也要比武切維奇要高一些,那麼來計算一下兩個人每次出手的得分,來看一下兩個人的得分效率如何,約基奇場均19.1分,場均出手14.5,場均罰球3.7,罰球命中率79.9%。

約基奇每次出手的得分 = (19.1 - 3.7*0.799)/14.5 = 1.113

武切維奇場均18.8分,場均出手16.5,基本上看這個出手數,就可以肯定約基奇的效率要比武切維奇高了,場均罰球3,罰球命中率79.1%

武切維奇的每次出手得分 = (18.8 - 3*.0791)/ 16.5 = 0.996

約基奇的出手效率遠高於武切維奇(武切維奇居然給我來了一個996,作為程序員最討厭996了,我可能接下來做不到公平公正了)。原因為何,我們來看一下兩個人的得分區域

深度對比 | 尼克拉 武約切基維 奇,誰是更適合這個時代的中鋒

本身我認為約基奇出手效率比武切維奇要高,是因為約基奇有三分球,武切維奇沒有,現在看來並不是這樣的,兩個人的得分佔比極其相似,都是籃下得分佔主要,三分球次之,然後是罰球,最後是中距離的得分,之所以約基奇的效率高,主要是因為約基奇的籃下命中率比武切維奇高出太多,中距離的命中率也要高出不少,只有三分的命中率要稍微低一些,既然如此,那我們來看看這兩個人的射程如何。

深度對比 | 尼克拉 武約切基維 奇,誰是更適合這個時代的中鋒

兩個人的投籃距離也是極其相似,武切維奇的射程比約基奇遠的不多,基本有限兩個人基本都是籃下的出手和近三分線的三分出手比較多,接下來看看兩個人的一些其他的得分方式。

深度對比 | 尼克拉 武約切基維 奇,誰是更適合這個時代的中鋒

兩個人的其他得分方式也是姚明的相似,突破急停少,更多是接球就投和本身單打,二次進攻多,快攻少,確實兩個大中鋒快攻,可能也快不起來,兩個人的命中率都很相似,約基奇的背身單打的命中率要更高一些。

在得分方面兩個人比較類似,不論是得分的區域還是得分的距離,但是約基奇的得分效率要比武切維奇高,約基奇不論是籃下還是中距離的命中率都要高於武切維奇,而武切維奇的三分球命中率比約基奇要高,背身單打的命中率約基奇更好,其餘的命中率兩個人差不多,就得分這一方面來看兩個人半斤八兩,約基奇稍稍領先。

進攻數據

深度對比 | 尼克拉 武約切基維 奇,誰是更適合這個時代的中鋒

兩個人的主要進攻方式很相似,都是背打和擋拆順下,相比較來說,約基奇的進攻方式更全面,是十零般進攻方式,樣樣都有,有球無球都可以,而武切維奇相對來說少了持球的擋拆和無球的手遞手,我就挑選三個兩個人共同的進攻方式來討論一下兩個人的進攻數據,主要是內切,擋拆順下和背打,在單獨挑出這三個進攻方式之前,先看一下兩個人進攻方式的得分佔比。

深度對比 | 尼克拉 武約切基維 奇,誰是更適合這個時代的中鋒

背身單打約基奇的命中率更高一些,擋拆順下武切維奇的命中率更高一些,定點投射約基奇高的不多,總體來說兩個人依舊是很相似,那就拆開看一看兩個人的進攻方式在聯盟的通體情況如何。

深度對比 | 尼克拉 武約切基維 奇,誰是更適合這個時代的中鋒

從圖裡看一看出,聯盟現在還在背打的人已經很少了,那點點真的是少的可憐,約基奇的背打每回合得分要比武切維奇高出0.6分,可以說是相當的高效了,兩個人最長使用的進攻方式並且是得分最多的進攻方式,約基奇完勝了武切維奇。

深度對比 | 尼克拉 武約切基維 奇,誰是更適合這個時代的中鋒

武切維奇的擋拆順下要比約基奇好,武切維奇作為聯盟擋拆順下第二多的球員,每回合得分在擋拆順下中超過平均值,可以說已經非常厲害了,看來約基奇適合助攻,被助攻吃餅的打法約老師不太愛做啊。

深度對比 | 尼克拉 武約切基維 奇,誰是更適合這個時代的中鋒

內切方式,約基奇的回合數沒有武切維奇高,但是每回合得分要比武切維奇高,兩個人的每回合得分都要高於聯盟平均的每回合得分。

綜上所述,進攻方式的全面性來說,約老師更全面一些,就內線的進攻方式來說,武切維奇更優秀一些,武切維奇在擋拆順下方面尤其突出,約老師在背身單打中更突出,內切方式兩個人各有特長,簡單說約老師更喜歡有球進攻,武切維奇更喜歡吃餅。

籃板數據

深度對比 | 尼克拉 武約切基維 奇,誰是更適合這個時代的中鋒

籃板數據來看兩個人的籃板機會幾乎一樣,武切維奇搶到了更多的籃板,武切維奇的籃板機會把握的更好一些,不論是進攻籃板還是防守籃板都是武切維奇要高一些,拼搶的籃板數也是武切維奇更高,但是拼搶的籃板佔總籃板數的比,約老師更高,轉讓給隊友的籃板也是約老師更高,但是即使加上轉讓給隊友的籃板數,武切維奇不加也比約老師高。

深度對比 | 尼克拉 武約切基維 奇,誰是更適合這個時代的中鋒

我們把兩個人的籃板數據拆開來看,發現約老師的進攻籃板機會居然比武切維奇要高,但是進攻籃板搶下的次數依舊沒有武切維奇高,而拼搶的前場籃板佔總前場籃板來說,約老師更高,說明約老師的進攻籃板機會更多是要通過拼搶才能得到。

深度對比 | 尼克拉 武約切基維 奇,誰是更適合這個時代的中鋒

綜上所述,武切維奇的籃板球能力,或者說護框能力要比約老師好,約老師的也不錯只不過沒有武切維奇好而已,因為兩個人的籃板球數量都是聯盟前5%的存在,很難說不好,只能說相比之下了。

防守能力

深度對比 | 尼克拉 武約切基維 奇,誰是更適合這個時代的中鋒

從圖裡來看武切維奇的防守比約老師好了不少,尤其是內線的防守,更是甩出約老師一條街來,總體的防守雖然兩個人都是正的,主要原因是因為對外線以及中距離的防守不行,畢竟兩個人都是內線,防守速度快的後衛肯定是不行的,腳步跟不上,但是到了內線之後,就會體現出內線的防守優勢,很明顯,約老師的防守這麼一看就是沒有防守。

深度對比 | 尼克拉 武約切基維 奇,誰是更適合這個時代的中鋒

從這幾個數據可以看出兩個人的防守積極性,除了干擾和製造進攻犯規以及搶斷外,武切維奇都要比約老師多,可以說武切維奇的防守積極性比約老師要好。進攻的掩護助攻也要比約老師強一些,下次這個數據要從這剔除了,跟防守關係不大。

深度對比 | 尼克拉 武約切基維 奇,誰是更適合這個時代的中鋒

頭一回見到兩個人的場均奔跑距離相等的,也確實是武切維奇在防守端奔跑距離更長,約老師在進攻端奔跑距離更長,速度兩個人也是特別的像。

綜上所述,防守是武切維奇更好一些,不論是限制內線的命中率還是積極性都要比約老師強,可以說在防守端武切維奇完爆了約老師。

關鍵球能力

深度對比 | 尼克拉 武約切基維 奇,誰是更適合這個時代的中鋒

能夠看出來關鍵時刻,約基奇得到的出手要比武切維奇多,兩個人的三分以及關鍵時刻造罰球的能力都不太行,但是約老師的兩分球在關鍵時刻可以說命中率不錯,而且掘金在遭遇這種關鍵時刻勝率50%,而魔術只有12.5%,可以說約基奇的關鍵球能力比武切維奇好很多,好太多了。

深度對比 | 尼克拉 武約切基維 奇,誰是更適合這個時代的中鋒

除了關鍵球,在球隊落後時候的表現也是非常重要的,可以看處兩個人的出手數中,落後的出手都是要比領先時候的出手要多,約老師幾乎保持了命中率,而武切維奇的命中率有所上升,雖然看上去武切維奇的效率變高了,但是作為一個內線,命中率低的可憐,正常優秀的中鋒,即使像唐斯那種喜歡投三分的中鋒,投籃命中率都要超過50%。

綜上所述,約基奇的關鍵球能力比武切維奇強了太多。

助攻能力

深度對比 | 尼克拉 武約切基維 奇,誰是更適合這個時代的中鋒

助攻能力這一塊,就是主要強調約基奇的,武切維奇幾乎就是陪跑,這是我一開始的想法,但是看到之後,感覺武切維奇也不一定陪跑啊,首先觸球次數約老師這個次數冠絕聯盟,一箇中鋒,恩,不過應該是觸球之後很快就傳出去,或者自己進攻,約老師傳球佔了77.87%剩下的22.13%應該就是自己進攻了,不過每次觸球的得分,武切維奇要高一些,畢竟觸球數約基奇太高了,說白了就是分母太大。

深度對比 | 尼克拉 武約切基維 奇,誰是更適合這個時代的中鋒

傳球之後化為助攻的比例,也是約老師更大一些,助攻失誤比約老師也更高,但是每次助攻的得分居然是武切維奇更高,也就是觸球之後,每次觸球+單次助攻的和武切維奇更高,不過我感覺助攻能力還是約老師好,助攻失誤比在這裡還是起到了關鍵作用,因為約老師的觸球與傳球多,數量一大,失誤就容易變多,但是比例來看約老師的失誤還是控制的不錯的。

總結

深度對比 | 尼克拉 武約切基維 奇,誰是更適合這個時代的中鋒

兩個人總體看來很多方面都是非常相似的,約基奇約老師的進攻能力,得分效率,關鍵球以及助攻能力都要更好,而武切維奇的三分球,籃板球能力和防守能力更好,一個主攻一個主防,在當下這個對投射能力要求很高的時代,約老師可能更合適,但是在看看位置是中鋒的話,你都出去投籃了,還有人搶籃板嗎,所以武切維奇的防守也是至關重要的,那麼至於誰更適合這個時代,如果以核心或者第二進攻選擇來看的話,約基奇可能更適合,如果作為一個角色球員估計武切維奇更適合,但是武切維奇作為魔術薪水最高的球員,應該不是買來做角色球員吧。

深度對比 | 尼克拉 武約切基維 奇,誰是更適合這個時代的中鋒

那麼你覺得這兩個尼克拉,你更喜歡哪個奇呢?


你覺得兩個人誰更適合這個時代的籃球 (單選)
0人
0%
約基奇
0人
0%
武切維奇
<button>投票/<button>


分享到:


相關文章: