難得糊塗DAvid
我是雪上長留馬行處，見字如同見面。
這是兩個問題，先說第一個問題，為什麼說以色列是合法建國？
因為以色列建國是聯合國大會表決通過的，符合聯合國憲章。只要聯合國承認，哪怕國土面積再小，都是合法國家，如果聯合國不承認，哪怕國土面積再大，也是非法國家。
以色列是猶太民族，公元前13世紀末就在巴勒斯坦地區生活，公元前11世紀建立了以色列聯合王國，後來又分裂成南北兩個王國，這兩個王國在公元前1世紀先後被亞述人征服和巴比倫人滅亡，公元132年，猶太人被羅馬軍隊驅趕出巴勒斯坦地區，從此流落到歐洲和世界各地，18世紀開始，有數波猶太人回到巴勒斯坦，他們從奧斯曼帝國和阿拉伯人手中購買土地定居，至1914年止，巴勒斯坦大約已有4萬人定居。
1920年，英國託管巴勒斯坦，英國將巴勒斯坦劃分為東、西兩部分，東為阿拉伯人居住區，西為猶太人居住區，以後就有大批猶太人回到巴勒斯坦，開始主要住在西部，猶太人不是會掙錢嗎？於是不斷向阿拉伯人購買土地。當然買的時候是好的，阿拉伯人也高興，但時間一長，兩個民族就起矛盾了，於是1939年，英國頒佈了一份白皮書，限制猶太人移民數量和限制購買土地，二戰時，歐洲發生了猶太人大屠殺，進一步推動了猶太人迴歸，二戰結束時，巴勒斯坦地區已有60萬猶太人。
鑑於猶太人越來越多，與阿拉伯人的矛盾越來越深，雙方暴力衝突不斷升級，英國無力管轄也跑了，猶太人建國呼聲越來越高漲，聯合國成立了“巴勒斯坦專門委員會”處理這個事情，1947年11月，聯合國大會表決通過了《1947年聯合國分治方案》，將巴勒斯坦分成兩個國家，當月底，猶太人的領袖大衛.本-古理安接受了這一方案，1948年5月14日，猶太人正式在巴勒斯坦建立了以色列這個國家，所以，以色列建國是完全合法的，也是無可指責的。
第二個問題，巴勒斯坦放棄了建國嗎？當然沒有，之所以一開始沒有建國，是由於對《1947年聯合國分治方案》不滿，他們認為巴勒斯坦是阿拉伯固有領土，猶太人怎麼可以在阿拉伯的土地上建國呢？要說猶太人在二千多年前就在這裡生活，阿拉伯人認為，那麼長的時間誰知道呢？至於猶太人購買的土地，以後有錢了可以購回呢？不至於在我們的土地上建國啊！
再說，阿拉伯人對具體的《分治方案》也不滿，猶太人分得了1.52萬平方公里的土地，而阿拉伯人才分得1.15萬，176平方公里的耶路撒冷還被了國際化，阿拉伯國家都反對和拒絕該決議，在以色列建國的第二天向以色列開戰，結果戰敗，分給巴勒斯坦的大部分領土被以色列佔領，1967年，第三次中東戰爭，以色列佔領了整個巴勒斯坦地區，巴勒斯坦人就流落到許多阿拉伯國家和世界各地成了難民，成立了巴勒斯坦解放組織，1969年，阿拉法特擔任巴解執委會主席，為解放巴勒斯坦一直和以色列戰鬥。
1978年9月，美國、以色列、埃及簽署了戴維營協議，在以色列佔領區，巴勒斯坦人獲得了有限的自治權，想減少一些暴力事件，但巴解組織拒不接受自治。但在國際社會的調停下，阿拉伯國家本身也四分五裂，五次中東戰爭也無法打敗以色列，更何況小小的巴解組織，於是十年後，1988年11月15日，巴勒斯坦還是接受了《分治方案》，宣佈了建國，以色列也歸還了佔領的部分領土。
巴勒斯坦並沒有放棄建國，可以說是從未放棄過，只是對當初的《分治方案》不滿，他們要求建立的是大統一的巴勒斯坦地區的國家，現在是面對現實，畢竟也打不過以色列，只好暫時先委屈一下了，大家說是不是？
謝謝閱讀
雪上長留馬行處
這隻能說巴勒斯坦撒潑失敗了，根本就不知道自己能吃幾碗乾飯！早在1948年時候聯合國曾做主將巴勒斯坦領土一分為二，切出一半給以色列建國，另一半給巴勒斯坦建國。巴勒斯坦拒絕承認以色列，拒絕接受聯合國的決案，所以當時就一根筋的要挾聯合國，要麼不要要麼全要。
就此看來當時的巴勒斯坦領導人就是腦袋被驢踢了。這是典型的沒本事脾氣還臭大！聯合國才不管你個人的態度，聯合國只關心利益，猶太人是用錢鋪滿了土地才換來了領土！當時的猶太人替英國償還了欠美國的60%的債務，折算成金錢是1500噸的黃金，而美國則是收款方，這兩個國家都在以色列建國中獲得了收益。換成誰也不可能因為巴勒斯坦人的撒潑就放棄了這種賺大錢的機會。
其次，蘇聯的態度。當時的猶太人也給蘇聯贈送了大約300噸的黃金，用來感謝蘇聯在二戰時期收留了大量猶太人。所以蘇聯在以色列建國問題上也是給足了支持，根本不可能去支持巴勒斯坦。
我們偉大的領袖曾在接待阿拉法特的時候也曾委婉的勸當時的巴勒斯坦領導人，飯要一口一口吃，先把自己的那一半拿回來，剩下那一半能拿回來則當成理想，不能拿回來也能當成一種奮鬥的目標，可是巴勒斯坦領導人就是聽不進去。
優己
以色列根據1947年聯合國大會181號決議於1948年5月14日建立以色列國，阿拉伯國家反對和拒絕該決議，於以建國的次日即5月15日向以宣戰，導致巴勒斯坦當時未能建國。但是，巴勒斯坦在1988年宣佈以耶路撒冷為首都建立巴勒斯坦國，所以現在巴勒斯坦也是建國了的。
1947年聯合國通過巴以分治決議，以色列抓住時機率先建國。但是阿拉伯國家認為巴以分治決議對巴勒斯坦人不公平，所以阿拉伯國家就替巴勒斯坦做主，拒絕接受聯合國181號決議，於以色列建國的第二天發動戰爭，軍事入侵以色列，但是最後以失敗而告終。
在當時，是阿拉伯國家（包括埃及、敘利亞、外約旦、伊拉克、黎巴嫩等）替巴勒斯坦人做主不接受聯合國181號決議，並發動戰爭，如果讓巴勒斯坦人自己決定是否建國，可能結局會不一樣，在當時很有可能同以色列一起建立起巴勒斯坦國。
阿拉伯國家試圖通過戰爭將以色列扼殺在搖籃裡，將猶太人趕出巴勒斯坦地區，但是幾次戰爭下來，阿拉伯國家不但沒有佔到便宜，還導致大片巴勒斯坦領土、埃及領土、敘利亞領土等被以色列佔領。阿拉伯國家發現通過戰爭手段已經無法戰勝以色列，於是埃及同以色列達成和解，要回了被以色列佔領的西奈半島。而敘利亞的戈蘭高地至今仍被以色列佔據，巴勒斯坦大部分領土也被以色列佔領，阿拉伯國家試圖扼殺以色列，趕走猶太人的目標徹底落空。
巴勒斯坦當時未能按照聯合國決議建國，巴勒斯坦各派武裝組織繼續同以色列進行對抗。為了維護巴勒斯坦人利益，在聯合國爭取合法地位，1988年巴勒斯坦宣佈以耶路撒冷為首都建立巴勒斯坦國。但是，由於美國和以色列的阻擾，巴勒斯坦國至今只是聯合國觀察員身份，不是聯合國正式會員國。
銘蘇先生
不明真相的同學和那些對美國很反感的同學，可能會覺得以色列是在美國的支持下搶了巴勒斯坦人的土地，所以巴勒斯坦人想要把以色列人趕走奪回自己的土地，於是巴以衝突就連綿不斷，連年不絕。
其實事實並不是這樣。
在很久很久以前，巴勒斯坦那邊確實有個猶太人帝國，但是猶太人帝國後來被古羅馬帝國所滅，那麼猶太人就被迫遊過地中海，流浪到歐洲和全世界去了。後來阿拉伯帝國又戰勝了古羅馬帝國，於是巴勒斯坦那邊就成了阿拉伯人的地盤。
現在的巴勒斯坦人是早期的阿拉伯人和當地人一起通婚的後代。猶太人到了歐洲之後經常被各國鄙視和歧視以及迫害，尤其是一戰和二戰對猶太人的迫害很嚴重，所以猶太人就產生了想要建國的想法。
他們找來找去還是覺得回到老祖宗曾經呆過的地方比較踏實，於是就把目光投向了巴勒斯坦那裡。說到這裡重點來了，猶太人當初去巴勒斯坦的時候，那些土地不是搶來的，而是他們掏錢從當地的巴勒斯坦地主手裡買來的。
猶太人不停地買，所以巴勒斯坦地區的猶太人就越來越多，他們的地盤就越來越大。於是一些商業化的東西出現了，比如說超市，比如郵局，還有圖書館，大學，廣場等等，聚集區變得越來越像一個國家。
但是與此同時，巴勒斯坦人那邊依然還過著那種部落式的生活，還在享受著把土地高價賣給猶太人之後拿錢吃香喝辣的那種愉悅，根本就沒有想到隔壁的猶太人這是要幹大事的節奏。
當猶太人在1948年建國的時候，巴勒斯坦人這才意識到問題的嚴重性，於是整個阿拉伯世界糾結起來，去攻打以色列，想把它滅掉，這個就是五次中東戰爭。但是以色列人視死如歸的精神，外加國際社會尤其是美國的支持，以色列沒有被滅掉。
在這個戰爭的過程中，以色列確實是搶佔了一些地盤，這些地盤不是買來的而是搶來的。這些搶來的地盤是最有爭議的，也是巴以矛盾的焦點所在。
再看對面的巴勒斯坦，一直到1988年才建立自己的國家，而且巴勒斯坦這個國家還一分為二。一部分在加沙，一部分在約旦河西岸；不但領土是分裂的，內部組織也是分裂的，跟對面的以色列相比，根本就沒有凝聚力。
局勢君
此說不成立。猶太人創立國家是合法的，建立國家不合法。就像一塊土地，在土地上畫線，框出一個範圍。就是創立，然後在這土地上建房子，叫建立。聯合國決議是把巴勒斯坦這塊土地進行劃分，然後讓兩族人在劃定的土地上建國。猶太人越過劃定的土地建國當然不合法。由於猶太人違法建國，所以導致巴勒斯坦人無法建國。
當年，巴以雙方的官方在奧斯陸達成協議。看似徹底解決了巴以糾紛。如果雙方都能按照協議辦，那麼巴以問題是已經解決了的。
可是雙方的激進派都不滿意這個決議。拉賓總理被以色列激進分子刺殺身亡。而巴勒斯坦方面哈馬斯發動群眾抵制法塔赫。法塔赫失去巴勒斯坦的領導權。奧斯陸協議名存實亡。其實在以色列民間和巴勒斯坦民間，還達成了一個民間協議。關於土地劃分和耶路撒冷的最終問題都有解決方案。這些都隨著雙方的內部形勢變化而付諸水流。現在雙方都是激進派在話事。
用戶4699809132
1947年，如果巴勒斯坦人和以色列人一樣，都接受了聯合國的分治協議，那以後中東世界也沒有那麼多的中東戰爭和複雜的巴以問題了。
反正兩家人家，一個蘿蔔一個坑，以色列背靠美國，巴勒斯坦背靠整個阿拉伯世界，各自走各自的路，再動手的概率並不高。
當年，聯合國開了個會，然後決定在這片2.6萬平方公里的土地上建立2個國家，其中，土地的57%給以色列，43%給巴勒斯坦。
當然，這個方案對於巴勒斯坦人是不公平的，放大到整個阿拉伯世界就是群國激憤（之前聯合國裡的10個阿拉伯國家都投了反對票）。
消息傳來，以色列那邊歡天喜地，馬上建國。
巴勒斯坦這邊，拒絕在此方案基礎上建國，畢竟，如果宣佈建國，等於就承認了以色列，承認了現實，承認了自己只有43%土地份額。
阿拉伯國家迅速集結了數萬大軍，決心把以色列人推到地中海里去餵魚，把以色列的土地全部拿過來，給巴勒斯坦建立一個完整版的國家。
不過，看似整個阿拉伯世界在圍攻以色列，其實真正出大力氣的也就埃及和敘利亞，次要主力是約旦和伊拉克，其他國家就出點錢，或者出點志願軍之類的搗糨糊。
再後來，1970年代埃及和以色列交好，約旦和以色列關係緩和，伊拉克陷於兩伊戰爭和海灣戰爭，只有敘利亞幾乎打遍了五場中東戰爭，當然敘利亞現在早就被打爛了，對以色列不再構成威脅。
如今的以色列，最大的現實威脅主要是哈馬斯的火箭彈，至於伊朗，雙方遠隔千山萬水，上千公里之遙，也就隔空對罵而已。
雖然阿拉伯世界看起來是在幫巴勒斯坦小兄弟，但實在是太不團結，雖然高舉“為了巴勒斯坦”的大旗，但自己人還搞窩裡鬥，比如約旦軍隊，在第一次中東戰爭時，沒佔到什麼便宜，就索性把劃給巴勒斯坦的約旦河西岸的大片土地直接吞併了。
第一次中東戰爭時，以色列直接面臨亡國的風險，美國當時一度還沒下決心保護它，以色列只能緊急自救，在極短的時間內向全世界的猶太人要錢要糧要槍，幾天之內，不光大批海外的猶太人緊急前往以色列參軍，本土幾十萬猶太人裡的成年男子幾乎全部扛起了槍，各種軍火和資金也源源不斷地從全世界送往以色列，在這種高強度和高效率下，以色列頑強頂住了亡國的壓力。
而阿拉伯聯軍，缺乏有效整合，沒有把握時機，有的急躁冒進，有的慢慢吞吞，浪費了大量的時間和時機，使得以色列人有足夠的時間集中優勢兵力，將各個方向的阿拉伯聯軍各個擊破。
一副好牌就這麼打成了爛牌，隨著以色列不斷強大，阿拉伯世界更沒機會壓制以色列。
巴以問題已經持續了幾十年，幾場戰爭都沒法解決，想靠談判和斡旋更加不可能，只要巴勒斯坦人還不甘心，以色列人不願放棄到手的利益，巴以問題永遠沒法解決。
雲中史記
所謂的“合法”，只不過是合乎列強的法律意志而已，所謂的“放棄”，只不過是巴勒斯坦被迫無奈之舉罷了。
美英地盤那麼大，為什麼不劃一塊給猶太人建國呢？為了自己的利益，不惜要挾聯合國通過決議，在巴勒斯坦領土上建國，而巴勒斯坦本身就是彈丸之地，怎可容納分散在世界各地數以萬計的猶太后裔？
不同意就訴諸武力，在美英支持下，猶太人奪取了巴勒斯坦大片肥田沃土，並不失時機地建立了以色列國，這不能不激起巴勒斯坦人民的奮勇還擊。然而，巴勒斯坦面對美英列強，無異於以卵擊石，就算阿拉伯國家聯合起來又豈是它們的對手？
多年來，包括巴勒斯坦在內的數個阿拉伯國家發起了一次次解放巴勒斯坦人民的鬥爭，結果都以失敗告終。而今，巴勒斯坦周邊國家中，除了敘利亞、伊朗外，大多成為美國的盟友，這樣復國的希望更如海市蜃樓，可望不可即。
更讓巴勒斯坦人民無望的是，去年以色列在美國的幫助下，一舉將首都遷至耶路撒冷，這就等於斷了巴勒斯坦人民的念想，使得復國簡直成了無止境的夢想，遙遙無期。鑑於此，不放棄又能怎樣呢？
以色列與巴勒斯坦，這對水火不容的宿敵，何時能“相逢一笑泯恩仇”？都說解鈴還須繫鈴人，然而美英能夠辦得到嗎？它們本身就侵略成性，豈有菩薩心腸？看來，猶太人在外漂泊上千年終能建國，巴勒斯坦將很難擁有這一天。嗚呼，悲哉！
江淮聖手
這個判斷說對了一半。
1947年巴以分治決議，是規定猶太人和阿拉伯人分別見國的。這是當時聯合國的一個決議，而且決議沒有被廢除，至今還有效。
換句話說這是國際社會承認巴以問題的最大公約數。
猶太人按照分治決議規定，在1948年5月14日英國結束託管後就成立以色列國家了，而阿拉伯人當時是不承認聯合國決議的，所以他們不僅沒有按照分治決議建立一個巴勒斯坦人的家園，反而對以色列發動了戰爭。
但很遺憾，阿拉伯5國聯軍被打敗了，被打敗後的慘狀是誰也沒有預料到的，那就是至今巴勒斯坦都沒有辦法建國。
所以，題目所言，以色列是合法建國這點是正確的。
這是符合歷史現實和當今的國際規約的。
至於說巴勒斯坦放棄建國，其實不準確。
一是當年其他阿拉伯國家強行對巴勒斯坦建國問題做出判斷，沒有讓生活在巴以地區的巴勒斯坦人有明確的選擇權。
如果要是當地巴勒斯坦人投票，很可能會有很多人支持聯合國分治決議。
結果無論是當時的耶路撒冷穆夫提，還是約旦國王侯賽因或者是埃及、伊拉克、敘利亞等國高層，他們剝奪了巴勒斯坦人表達意見的權利，不承認聯合國決議和大國共識，強硬地用武力解決。
最終導致巴勒斯坦暫時沒辦法建國。
這不是巴勒斯坦人主動放棄的，是阿拉伯兄弟們盲目越俎代庖的行為導致的。
二是如今巴勒斯坦也沒有完全放棄建國。
只是巴勒斯坦開始面對現實，已經不要求1947年巴以分治的版圖劃分了，而是希望要在1965年第三次中東戰爭之前的邊界建國。
阿拉伯人也對這個立場表達支持。
換句話說，巴勒斯坦不僅要承認聯合國分治決議，甚至還在這個決議立場上後退了。
但如今巴勒斯坦和阿拉伯人的討價還價餘地越來越小，因為以色列越來越強勢。以色列內部還有一派認為巴勒斯坦沒必要建國，成為以色列國內一個高度自治區就行。
至於未來如何，考驗各方智慧了。
木春山談天下
之所以說以色列是合法建國，是因為以色列是在佔領當局的的許可和國際社會的條約規定下建國的，符合佔領當局的法律和國際法。
1897年，猶太國家復國主義的領袖西奧多·赫茨爾在第一屆猶太復國主義大會上宣告猶太人有在自己的祖居地巴勒斯坦重建民族國家的權利。這一權利得到了統治巴勒斯坦的英帝國發布的《貝爾福宣言》的確認，然後被寫進了國聯委任統治文件，不僅如此，委任統治文件還對猶太人與“以色列地”之間的歷史聯繫以及猶太人重建民族家園的權利給予了國際許可。1947年11月29日，聯合國大會通過決議，允許猶太人在巴勒斯坦建立一個“猶太國家”。基於上述國際許可和文件，猶太復國主義者正式宣佈在巴勒斯坦建立“以色列國”。
但是，1947年的聯合國分治方案同時允許建立一個阿拉伯人的巴勒斯坦國。如果巴勒斯坦因此建國，也會出現一個合法的巴勒斯坦國。但是，阿拉伯人不甘心，希望獨佔整個巴勒斯坦，所以，他們拒絕聯合國分治決議，決心通過武力消滅以色列國。但是很遺憾，他們輸了，而且一輸再輸，所以至今沒有建國，聯合國分配給他們建國的土地，也被以色列佔領了，巴勒斯坦建國也越來越沒有希望了。
高尚濤
赤裸裸的說，巴勒斯坦人就是放棄了建國。
畢竟是聯合國決議，哪怕聯合國被西方國家和蘇聯操縱，哪怕以色列和猶太復國組織確實大把撒了錢，但這裡國際慣例就是倆國家了，難以更改。
可以理解巴勒斯坦人和背後別的阿拉伯族群，畢竟我們在這一直住著，百十年來以色列人一批批就過來紮根，現在還要在我們土地建一個國家，誰忍得了？但巴勒斯坦人和周邊其他阿拉伯人錯估了形式，以色列人有全世界猶太人支持，有東西兩大陣營默許支持，很多巴勒斯坦人就成了難民，背井離鄉，以色列不聲不響佔據更多土地。
至於，阿拉伯人要團結了，是一家人這樣的說法，建議大家看看《阿拉伯的勞倫斯》，可以說對這個民族諷刺的厲害，有外部誘因，主要還是自己內鬥，不思進取。“狗大戶”就靠著石油續命。
現在，巴勒斯坦建國了，聯合國和國際組織逐步接納巴勒斯坦，甚至以色列都默許巴勒斯坦溫和派別為主建立的國家（以色列堅決反對哈馬斯）。國際社會可以理解，以色列改變了點立場，原因讓人哭笑不得，是阿拉伯人的子宮武器，窮了吧唧的巴勒斯坦人，越窮越生，越生越窮，失業人口有事沒事懟懟以色列軍警，加上宗教力量對巴勒斯坦人口的推波助瀾。地主家也沒餘糧啊，以色列也害怕未來被染綠，還不如確認一下邊界呢，個人感覺這也是未來大趨勢。
雖然放棄了早年的建國，但巴勒斯坦還是終究要成為被大多數國家承認的國家，這也是不可阻擋的趨勢。
