用戶69290716
個人認為手機無法取代單反。雖然目前手機攝影功能越來越強大，但是它的發展方向趨勢，手機向輕薄、畫質也會更棒，攜帶方便，超越卡片機，普通數碼相機方向去發展，限制了攝影技術的推廣。未來很長一段時間內，手機因為體積限制了CMOS，沒有反光結構、相位對焦、獨立測光、物理極限跟焦距、光圈等是成正比。這些場景是不可能由科技發展而彌補的。對於攝影初學者，用手機拍攝去練習還是可取的。但如果專業去攝影，或者是要在攝影技術上有進一步的提高，我個人認為還應該是用單反相機更好。
追夢人ZX
科技的突飛猛進，手機攝像頭的研發，已經使得手機相機的圖片質量有了長足的進步。動不動幾千萬的像素，讓人聽了著實有些驚訝。
甚至有人說手機非常方便，單反已經沒有存在的必要了，因為手機像素也很高了。我在這裡就想問一句，你手機相機的感光元件才多大，單反的感光元件又有多大？一部全畫幅的相機他的CMOS(也就是感光元件)大概是手機感光元件的35倍。
有人可能不瞭解什麼是感光元件，也不明白它的大小有什麼差別，打個比方，同樣都是兩千四百萬像素，一個是手機感光元件，一個是單反的，這種條件下，單反的CMOS要比手機的大的多，這就意味著單一像素面積單反要比手機大很多，面積大又意味著其接收光信號的能力越強，信噪比也比較高，所以最終的圖片呈現出來的圖像質量也要更好。
從使用角度來說，手機的確方便，但是有太多功能是做不到的了，比如，長曝光，小光圈，超廣角（僅僅討論在原廠不帶任何其他配件的條件下）這些可都不是手機的長處。最致命的缺點就是高感差（高感光度情況下對噪點的控制能力），所以以目前的情況，用手機是不大可能拍出來星空的。
單反則不一樣，從超廣角鏡頭到超長焦，只要你想拍，可以隨意搭配鏡頭獲得自己想要的圖片效果，很多單反防塵防雨滴的設計手機是肯定比不了的。在惡劣的天氣環境中，單反也有更好的適應能力，續航等方面都比手機不知道好到那裡去了。
手機拍照能力的確很強了，但貿然扣上取代單反的結論，還是為時過早了些。以上只說了圖片方面，視頻方面單反不知道要甩手機幾條街，閃光燈，拾音器等等豐富的外界插口，讓單反拍視頻如魚得水，而手機，我相信大家都拍過小視頻，效果可見一般。
綜上所述，說手機可以取代單反完全是無稽之談，手機在某些時候可以暫時代替單反，比如記錄自己日常生活，隨拍隨分享，十分方便，但在特定情況下，手機相機還真的只是有了拍照功能。
攝影微天下
手機相機與單反相機明顯存在目前尚無法彌補的照片質量問題。我們不能偏面理解一些攝影愛好者提出所謂的“相片好壞取決於鏡頭後面的腦袋”的說詞。這句話看似無懈可擊，實則不然，它成立的前提條件是大家手裡擁有同樣或相似的攝影工具。給他一塊板磚拍照試試？
拋開攝影用光、構圖、表達等攝影技術不講，單就相機物理概念講，決定相片質量有三大因素：一是鏡頭。二是底片。也就是我們常說的CMOS或CCD等感光元件，通常面積越大、像素越高，照片清晰度越好。三是機身。就是相機數碼計算方法，通常決定相片的色彩。
現在手機相機無法達到單反相機的拍攝質量主要是鏡頭和底片兩大制約因素。因為手機要考慮持握方便，體積不能做得太大，所以手機相機不能使用光學變焦的大塊頭鏡頭，同樣CMOS面積也只能做得比較小。目前，這兩個因素制約了手機相機“殺死”單反相機的能力。
隨著科技發展，我們可以期待這兩個問題得到解決。但是，手機相機在進步，單反相機同樣也會進步。結果很可能是，手機相機分流走對相片質量要求不太高的攝影愛好者。
看不清楚
隨著智能機的發展，特別是手機攝像頭的飛躍，讓攝影更多的走入尋常百姓家。
在今天，攝影已經無處不在，主流手機的拍攝功能已經完全足夠日常生活中的攝影和記錄。
回到樓主問題，手機會“殺死”單反嗎？
這個問題的結果是，單反一定會死，但未必全是手機的功勞。
1.手機攝影的進步，讓很多低端卡片機、單反入門機失去了一大部分只是想記錄一下日常生活的那種需求的市場。（注意，就單反畫質來說，是目前手機無法達到的，只是這個需求被替代了注意理解概念）
2.隨著索尼、尼康、佳能等推出的無反相機大行其道，無反相機的天然優勢，已經讓單反的那塊反光鏡已經沒有存在的必要了。從專業攝影角度而言，單反也會必然“死掉”
綜上所述，單反必然走向衰落，這有相機換代的原因（新老技術的更新），也有低端相機被手機取代的原因（單反銷量下滑，加速了單反死去速度）
個人見解，歡迎交流
攝影工兵東小七
手機拍照能幹掉單反嗎？我的答案是能，也不能。
能，是因為攝影作品是一個很綜合的“產品”。器材對於一張照片的貢獻值一般只有10%，這是比較可信的說法。
照片除了器材的貢獻，還有攝影者的主要貢獻。比如對被攝對象的選擇、處理；對攝影主題的把握；對各種表現形式的使用等等，這都是需要攝影者來完成的，而不是攝影器材。也就是說你有個尼康D850或者佳能5D4你就一定能拍出好照片。這是人盡皆知的問題。
事實上，在我的“攝影新手大本營”圈子裡，很多攝影愛好者分享的照片都是手機拍的，真的有拍得不錯的。相反，用高端單反拍攝的照片，也有很多沒法看的廢片。
不得不說，最近新出的幾款拍照手機的拍攝效果也是逆天了；而且手機的便攜性、多用性是單反無可比擬的 。
那麼，為什麼又說手機拍照不能幹掉單反呢？
單反相機在專業拍攝領域是拍照手機不能替代的。比如婚紗攝影，沒有攝影機構用手機給顧客拍。就是中端相機都不敢往外拿，因為有顧客懂行，一看你在用中端相機給人家拍婚紗，人家不但會拒拍，還可能造成聲譽上的問題。除了婚紗攝影，還有廣告攝影，專業的風光攝影，都必須用單反來拍。
攝影中級班
拍照手機和單反相機在使用功能和硬件上具有一定的差別。
1、手機攝影一般是現場記錄，以紀實、及時為首要目的，或者說手機拍攝更多的是“刷存在感”；單反相機當然也有上述功能，但它主要的功能是“創作”，通過前期拍攝、輔以一定後期處理，將好的攝影作品展現給他人。當然這一交流可能也是通過手機進行，但它不是手機拍攝，而是相機拍攝的照片。
2、硬件上的差別，包括鏡頭、像素等差別，最主要的是兩者感光處理器cmos面積大小上的差別。cmos的主要功能是接收與還原光線（色彩），像素數越高，單位面積像素越大，cmos對光線的接收與還原效果越好，照片的品質就越高。單反相機cmos面積大約是拍照手機的15倍（或更多），既在兩者cmos像素數相同的條件下，單反相機的單位面積像素是拍照手機的15倍，因此相機對光線接收與還原的效果要遠高於拍照手機， 照片質量也就大大強於手機照片，尤其在放大照片的情況下更是如此。有些拍照手機通過加大像素數量來提高拍照質量，這是一個物極必反的手段。
3、單反相機具有完備的附件，特別是強大的鏡頭群。這些備件和鏡頭保證了相機能夠拍出高品質的照片；而拍照手機備件和鏡頭比較簡單，對提高手機照片品質的意義不大。
總之，拍照手機與相機各有特點，在拍照手機大幅度提高cmos面積之前，或手機拍照功能有了突破性（革命性）提高之前，“殺死”單反的可能性幾乎沒有。
北京蕭然物外
個人觀點：拍照手機短期之內不可能“殺死”單反。
我們不妨設想以下場景：
你與你的愛人終於要走進了婚姻的殿堂。
在拍結婚照的時候，你對面的攝影師突然放下了手中的單反相機。
從衣服口袋中掏出了當下風評最好的拍照手機：“欸，對，新郎新娘看我這邊，哎對，笑一個，1,2,3~~茄~~~~~~~~~”。
什麼？你問攝影師為什麼沒說“茄子”的“子”？
你不記得你當時直接衝上去，一腳把攝影師踹翻了嗎？
再設想另一個場景：
你作為一名記者，採訪一個十分重要的會議後回到公司。
掏出題主所謂的拍照手機，往老闆桌子上一拍。
“老闆，這是今天採訪中排到的照片，這個畫質，嘿，甭提有多棒了”
當場失業……
------------------------分割線--------------------
好了，不抖機靈了，在一些專業場景中，目前的拍照手機無法取代單反。
但是，作為一個普通人日常拍攝來說，主流的拍照手機足以勝任。
就不必興師動眾的祭出單反了。
甜狸故事鋪
我已經回答了很多這樣的問題了，應該目前看不到，單反或者微單，不是相機有多牛，而是他的攝影擴展性能特別方便。比如換一個鏡頭，那麼他的用途就不一樣了。比如，一個單反，花幾百元買一個鏡頭，就可以拍照。花幾千元買一個鏡頭，就可以拍的更牛的照片，花幾萬元買個大炮，就可以拍諸如賽車，體育比賽，和花卉，鳥類等圖片。而相機目前還無法做到。
手機也是幾千萬的像素，相機也是幾千萬的像素。但是，相機發展上億像素也是可以實現的。而手機再進一步也是有天花板的。手機的4000萬像素，看著很大，實際信息量相對較小，而相機的4000萬像素，看著和手機一樣，實際的色彩深度，動態範圍，等都比手機大了n多倍。所以，很多旅遊的人，扔掉了相機，拿起了手機。但是專業的人，還是不會拿手機當飯碗來給客戶拍照的。
所以，最近如此熱火朝天的說相機不行了，手機要幹掉相機了。都是一些拿手機拍照的和拿相機拍照的人的感覺。如果你真是個搞攝影的人。想都不會這樣想。
謝謝關注我的今日頭條
任吉的雲吹
要釐清“殺死”是什麼意思。如果說是指“滅掉”單反，那麼明確說，沒有那一天。
單反可能退位給微單，但是決不會讓位給手機相機。就是說，單反的一部分功能，至少在現階段，手機相機幹不了。
拍照手機，實際上是手機“進化”到一定程度，在通話這個方面已經沒有多少新功能可供開發，也就沒有多少競爭優勢。這時候開發出拍照功能，就有了一個新的競爭點。所以說，手機是向照相機借了兵“打內戰”的。
老虎跟貓學藝，貓留了一手，沒教他上樹。單反可沒留一手，而是手機先天不足，有一樣沒法學——體量受限，放不下大尺寸的傳感器，連帶著也沒法裝大口徑鏡頭。手機商的開發人員就在“後期”上動腦筋，把那些沒法從單反搬過來的，用後期效果來“以假亂真”，甚至可以“比真的還真”。
要是真的能“比真的還真”，天下倒可以太平了。問題是，假的究竟是假的，偽裝是可以剝去的。手機相機，最多可以做到“看起來甚至可以超過”單反。
於是可以說，手機相機從單反那裡接過日常攝影、一般記錄，應該可以心滿意足。妄想去奪人的江山，休想！
ZBLiu
業餘愛好與專業拍照，沒有對比就沒有傷害，單反在畫質、色彩解析力、寬容度上相比於手機，有些絕對的單反在寬容度和拍照細節上處於絕對的優勢，目前沒有任何一款手機在這方面能夠超過單反的；想要超過單反，那也只能通過腦子的構圖超越它，因為硬件不行，那就只能通過軟件了！個人認為在光線等條件都良好的情況下，順光拍攝一些小場景手機和單反不會有太大的差距，但單反鏡頭的光圈可調節，而手機確是一個定焦頭，還是在景深上沒辦法和單反相提並論，前景和遠景都虛化得非常自然，這就是手機的短板之處；單反實現光學變焦，而手機只能是數碼變焦了。
