我是狼君，一个爱好历史的工科小伙儿。

文尾有投票

导语

二战中本为世界强国的法国，却在德国的进攻下迅速败亡，当年号称世界第一法国陆军，更是没有一点的建树，使得法国在如此快速的败亡，成为世界笑柄。

那么法国军队为何变得如此衰弱，在一战中法国军度也是表现出了极高的军事素养的，却在短短的二十年间里衰退的如此之快，其中有哪些原因呢？

01 绥靖政策的恶果

由于国际金融危机以及一战惨痛战争代价的后遗症，面对德意日法西斯的挑衅，一味退步寻求苟安，肆意牺牲小国利益，并妄图祸水东引。

进入20世纪三十年代，一战结束所建立起来的世界结果基本上已经被毁坏殆尽。德国与意大利法西斯一再得寸进尺，法国等国却视而不见。

绥靖政策大事记：1935年3月坐视希特勒开始发展德国军事力量；8月美国中立法通过；10月放任意大利进攻埃塞俄比亚；1936年3月默许德国占领莱茵区；8月放任德、意武装干涉西拔牙；1938年3月默许德国吞并奥地利；9月签署《慕尼黑协定》出卖捷克斯洛伐克；1939年9月坐视德国侵略波兰。

德国入侵波兰后，德国西线空虚，本是进攻德国压制德国的好机会，结果英法依旧是宣而不战，还妄图祸水东引，错过开战良机。

英法美绥靖政策的一再忍让，苟求和平，使得法西斯的力量得以增加。一再的获得利益，使得法西斯气焰越来越嚣张，而法国也失去歼敌良机。

02 双方实力确有差距

• ①德法经济实力的差距

法国是一战的主要战场之一，法国因此付出了沉重的代价，经济也因此严重受挫，从债权国变成了债务国，经济发展到二战前刚刚有起色。

德国作为一战的战败国，起点显然比法国低，但奈何德国人才多啊。德国先是通过各种谈判和政策，使得战争赔款一再减少，到希特勒上台干脆就不给了。

而后注意与有着雄心的美国，以及和法国有竞争关系的英国合作，得到了200多亿金马克的巨额贷款，经济迅速发展，1929年又成为欧洲第二大工业国。

• ②德法军事实力的差距

因为一战战败的种种限制，德国的陆军规模不大，但是野心勃勃的德国，从

德国海军和空军的限制更为严峻，空军德国以研究民用飞机为借口，得以快速发展，先进的战斗机几乎领先法国一代，数量在战前也达到了法国的一倍。

德国海军的发展是艰难且落后的，军种间不和睦以及海军发展周期长的困难，使得海军是当时唯一比较落后的兵种，但问题在于德法两国路上接壤，法国海军根本发挥不了多大的作用。

而法国军队，由于经济实力的限制，没钱也就没有办法发展军队，军队过于臃肿，武器技术也得不到发展，成为世界主要大国中最落后的军队。

国防预算低，军队拿不到钱，武器也得不到换代，二战中至关重要的坦克，在法国的发展甚至进入停滞状态。因为不想打仗，士兵士气低落，训练落后。

03 战略战术的差距

• ①对待战争的态度

对于即将爆发的战争，德法两国人民和军队的态度截然不同。一战战败使德国人一直受到国际社会的压迫，复仇情绪严重。

尤其是当年德国战败，并不是因为军事实力弱或是战场失利造成的，而是英法等老牌帝国主义国家联合殖民地，对德国进行封锁，困死了德国。

希特勒领导的纳粹上台之后，煽动德国人民的复仇情绪，高呼“用德国的剑为德国犁得土地”，德国人民渴望通过战争一雪前耻。

而法国则不然，与英美等主战场以外的战胜国不同，作为主战场国家的法国，虽然赢得了一战，却也是惨胜。

法国国家经济遭受了巨大的打击，城市遭到破坏，工业遭受毁灭，更重要的是130余万的死亡人数，让法国不在想要战争，要逃离战争。

而在德国闪击法国时，我们嘲笑法国不战而降，其中就有上述原因，法国不想再用自己国家的支离破碎和遍地狼藉为英美等国家死守。

• ②战略思想的落后

对战争的消极态度，导致了法国在战略思想上的停滞不前，变得只寻求消极防守，认为马奇诺防线足以抵抗德国。

对堡垒防御的迷信，使得法国不再注重战术与武器装备的研究，将有限的国防资金大量的投入到马奇诺防线的构筑上。

缺少资金的法国军队，现代化进程缓慢，很多装备还是一战的老装备或者是改进级。而对于先进战机亦或坦克战车，则一点兴趣都没有。

反之德国在此时却出现了一大批优秀的战略家，也更加注重军队的现代化，限制发展数量，德国就少发展，练精兵。

限制装备的研究，就偷梁换柱，巧换概念，甚至出国研究，反正就是要掌握先进技术。等到限制解除，军队便可以成批的复制，从而迅速扩大力量。

• ③军事指挥的落后

法国军事指挥呆板，只迷信马其诺防线，将全国绝大多数的兵力都集中在了马奇诺防线，采取被动防御的战术。

但是德国军队，却成为孵化新战术的暖房，一战中出现的坦克，被德国应用到极致，闪电战的发明与成功应用，震惊了世界。

本来就在武器装备和人员训练上的落后的法国，在战术指挥上更是差德国一大截，这仗根本就没法打。

04避免重蹈一战覆辙

法国在当时面对的德国，可以说是全方面的落后，当德国绕过马奇诺防线之后，法国战败的命运就已经注定了。

如果法国坚决抵抗，只不过是过程的不同。如果坚决抵抗，步一战的老路，付出巨大代价后惨败，国家再次被打入谷底。

知道已经必败无疑的事实后，体面的投降，保护好法国本土的基业，再谋求复国，这对于国家和民族而言，反而是一种负责任的做法。

二战德国投降

事实也是如此，虽然法国本土投降了，但是法国巨大的殖民地没有投降，在戴高乐的领导下成立自由法国，同希特勒战斗。

以死亡人数来看，一战法国战死130多万人，伤残失踪等综合统计，损失500余万人，对于仅仅4000余万人口的法国来说，“一战法国损失了整整一代人”。

而二战呢？法国所有的伤亡人数，把所有能算的人数都算上，各个方面都加起来，损失也不到30万，而且还包括大量殖民地地区的人口。

结语

法国的投降，保全了法国，保住了法国人民，保住了法国的基业，这样的投降，为国家计，为民族计，有何不可。

戴高乐和民众一起走过凯旋门庆祝二战胜利