YakSoulllllll
严格的说，药物不仅要有效还要考虑安全性，也就是所说的副作用。西药的双盲试验，是西药是否能临床应用的标准。一是因为很多的西药源于实验室，是否有效需要通过试验才能确定。二是因为现代制药已经进入分子时代，针对性强，但副作用不得不重视，有的药物直接作用于细胞。
中药，特别是传统中药产生于科学体系建立之前，不具备做双盲试验的条件。现代的中药，其所用的原料没有一个是中医研制合成的，或来源于自然，或来源于化工和西药，没有必要再做试验了。
虽然中药没做双盲试验，但不能说明中药就是没效果和不安全的。 如同古老的冶炼术，虽然那是的工匠没看过元素周期表，不知道物理变化和化学变化，更不会写化学方程式，但并否认不了古代的冶炼能力什么都不是，甚至有的东西现代技术未必做的出。
这里更正一个教条主义的观点，不是只有双盲试验才是唯一的试验方法，相对于中药，也不是必须通过双盲试验才能证明其安全、有效。神农尝百草是不是试验？李时珍的《本草纲目》里的药材都是通过具体应用尝试后的总结，《药性赋》对中药的药性特点进行了归纳整理。可以说，有了这些指导手册，中医依据每味药性特点综合平衡每一剂药方使其既治病又保证安全性。其实，一剂中药里有的药材并不是治病的，而是解毒的。有一个治疗肝腹水的偏方，某个人用治病，别人用要命。原因为何？就是那个人缺了一味解毒的药——萝卜水。这就是中药的神秘之处，也是中医的保守之处。
中医千百年来对中国人的健康无疑发挥了重大作用，其它国家、其它民族也是如此。由于科学技术的迅猛发展，传统的东西收到了巨大冲击，不仅仅是医学。如何对待传统文化，毛主席早就给出了方法：古为今用，去伪存真，去粗取精。中华民族是中医中药的受益者，理所当然也应是保护者。当然，这个保护者是因为健康而不是为了面子。保护是为了发展，不是自我陶醉。没有发展的中医中药，不论怎么保护，其前景都是岌岌可危的。面对西医西药的强力绞杀，中医中药路在哪里？中医中药，准备好了吗？
微风送吉祥1
吃了不就知道了吗？糖甜不甜，放进嘴里不就知道了吗？不尝试，只听别人说，什么时候都不会真的明白
刘明老师
1.每一味中药成分非常复杂，根据目前已知的中药研究成果，在治病时，一般发生作用的有效成分往往只有一种，其他成分存在未知的潜在风险。医学作为一个严谨的学科，未知成分可能存在的副作用必须予以足够的重视。
2.中药方子往往会用上好几味、十几味甚至数十味的药材，这些药材成分在煎煮或制作过程中是否会发生化学反应而生成新物质？这同样存在风险。
3.随着科技的发展，许多中药材的副作用也被发现了，比如致癌的马兜铃酸，何首乌中的蒽醌类成分也是致癌物。随着科技的发展以及对中医药越来越多的研究，肯定还有其他毒副作用的发现。
4.目前对中药的研究一般通过单一的药材成分分析及小白鼠实验得出的数据来评定。
5.中医自身证明中药的有效性便是实际观察结果，但这里面误差太大，比如安慰剂效果，热汤本身的效果(类似于喝热水的效果)，以及自愈效果(治疗期间依赖自愈恢复)等等。
综上所述，在目前的认知和科技条件下，中药走现代化研究道路是最好的。
还在鼓吹阴阳五行的等于在给中医抹黑!
月印万川17
我每天都将全国各地的中药产地，採收时间，药效记在心上该用那里的药了，卖回来先我用，病人用量十到二十份，我用，后才能给病用，笔如补气，换血的药全国各地都有，通过我上万次服用，才得出男，女换血的数据，就换血的药我每天的数量要达到九斤。∵我都不赶想，我的同学说你自己吃，我说我不吃怎只到数据，做马前子油热不行，里生外过火，巴豆一次要吃五立，要有冷水吃完马上喝冷水就解:。不说了往前看。
东北人246502966
中药经过几百年的论证，冬虫夏草对肺有保护作用，马上有人提出吃多了绅中毒。给我的感觉他的作用利大于弊，
这是我一个亲属在医院住院，诊断气管炎，肺部感染，输液化痰药用了很多天，不管用，肺里始终有痰咳不出。后来主管大夫说买几根虫草给研成粉末吃，一个分三次。但是陪床的忘了怎么吃，直接一根都吃了。一夜没睡好，一直咳，大口的痰。第二天肺子听诊特别清，连续吃三天，出院了。
Forest41
目标本人正在进行中药亲身实验[捂脸]
过年到现在，感冒，流鼻涕、鼻塞、嗓子疼、有粘痰，什么症状都有了，吓得我一身哆嗦。吃了一大堆风寒、风热感冒药都不行，去医院检查，就说感冒后遗症，没啥问题，CT也拍了，都没问题。实在受不了了，最近去看了中医，说肺里湿气大，开了方子，200多，吃了几天，终于排毒大便了，开始慢慢有效果了，嗓子粘痰开始退了，滤泡也开始消了，中药就是治本的，效果是慢了点，但是确实比较好！
传媒影响力
我出差到北京，出行的方式很多，可以坐火车，也可以到坐飞机，我坐飞机出差，你一定要我提供火车票才能报销，可我是坐的飞机呀。你不管这些，因为你规定了只有火车票能报销，现在问坐飞机的人不能提供火车票怎么办，能怎么办，你们非要难为人还问我怎么办。
小贏赢
你妈在你小时给你喂饭，怎么知道喂了多少你就饱了，这就是经验。经验就是反复多次给你喂饭中总结出来的，中医也一样。
正斤
整天叫嚷双盲实验以西医思维去衡量中医、其实质就是别有用心且对中医毫无认识、西药搞一药片出厂就全人类都可以用、过后又研究证明副作用太大致癌、中医一人一方、随身体感觉、三剂后换方、一般疾病基本三剂药就痊愈_上年纪的人都有亲身经历、新闻报道中医在外国开始受欢迎是因为外国基本都是自费、中医相对是价康高效所以受欢迎、而中国在国内中医受打压是因为国家医保体系是一大肥肉、中医对GDP贡献基本可以忽略、而西医 不用我说、看看富丽堂皇的西医院、看看云南的一个医院院长一百套房、中医简直就是一拦路虎、今天中医的所处地位就在它们的情理之中了
我是中国人Chen
李文亮走了，他错过了中医治疗，可惜了。而他三位同事病危，没办法用了中医，救过来了。中医关键时候发挥了作用，中医值得发扬。而方舟子提出的双盲理论不适合中医，中医要望闻问切，双盲无法望闻问切。
