“沒有本事時,就少談公平,強大的人覺得世界很公平”,對此你怎麼看?

農在天涯


這就是美國的”強權政治”,弱者就要絕對服從強者,為美國統治世界帶來的好處,首先讓美國優先政策找藉口。美國遵循的是強者為王,強者通殺,弱肉強食的叢林法則。這就說明在美國尤其是特朗普在世界認知中,“弱者無外交”“沒有本事時,就少淡公平性”這就是美國霸權主義者的霸道說辭。

世界是需要“公平正義”才得人心,不能因一國獨大就什麼好處都有美國得到,所以說美國的“民主、自由、人權“是有雙重標準,表面上標榜的是“公平正義”但對美國自己就不是這套標準,美國要凌駕於上,揭開美國虛偽的假面具。

雖然美國是世界秩序的建立者之一,現在沒有制衡,一國獨大,連聯合國都不放在眼裡,不遵守聯合國憲章,目無人,想侵略誰就侵略誰,只要不聽話服從,美國就可以任意欺凌小國屈從,小國表面是服從,但內心絕對不會被壓屈,由於存在不公乎,必然不斷引發矛盾衝突,導致帶來戰爭,世界也存在動盪。美國在利益面前利字當頭,對美國有利的就維護,如果不利就去拆臺、退群、極限施壓制裁,反映了美國的自私自利的私心。

美國沒有一個大國的擔當,世界秩序是由美國建立,必然有私心,會對美國有利,當然美國是認為“世界很公平“,雖然世界沒有絕對公平,但也要考慮各國的感受,不應只對美國有利就行,小國也有自己的想法,不但只有服從,也要有自已的表達與參與。世界才相對公平,如果沒有考慮世界各國或弱者而言,就“不是很公平“這就是強權政治。.

所以美國沒有世界的擔當,世界不會和平,必然會挑起利益的爭鬥,就是沒有公理,美國推行的所謂“民主普世價值“中所說的,以自由、平等、博愛那一套,說得好聽,實質是為自己作為強國所制定的一套獨裁統治,沒有“世界公平正義性““只有強權政治可言”。


繪畫與攝影


這是流氓邏輯。什麼是有本事?什麼是沒本事?眾多的沒本事的人都不跟你玩了。所謂的有本事的人你的本事哪兒來?到那時你就像只猴子上躥下跳。


雪狼大帝


跟我一樣觀點的人我不知道有多少,我就是個下崗工人,打了二十多年工了,從一個月三四百塊開始到現在51歲拿四千多塊!我覺得這個世界真的很公平!我有好多同學在政府部門工作,基本都因為各種原因把身體搞壞了,同學們一起聚一下比我幸福的還沒幾個!錢不多但是一家人都很勤勞不缺吃穿,離省城一個多小時車程,房價又低,我也沒多少能力,但是草根有草根的幸福,年輕時覺得要找個漂亮媳婦,老了你就會覺得身體好人品好才是關鍵!不要以為突然有一大筆錢是好事,錢是一點一點掙來的!我這些年才明白啥叫“厚德載物”老天真的很公平,我們的國家也是一個很公平的國家,當然我年輕時不這麼看!


王老五61


這世界真是相對公平的,我小時候的朋友,只要這些年給積極努力不走歪門邪道,當工人的學習技術後現在都是負責工地管理工作,收入不低。上大學的就更好了,有的走上領導崗位,做小生意的也都有房有車。而且家長有正事,孩子基本也不差。

相反,年輕時不走正道,懶,或者想不勞而獲的,現在都很潦倒。

不知道這是不是公平!


寒風露來


我沒什麼本事,但無慾無求的我覺得社會很公平,我和老婆都是事編高級職稱,工資不是很高但超級穩定,平時心態安穩,不想和誰攀比,每天按部就班的生活,工作上也沒有什麼不順心,遇到爭執時,領導必須以理服人,不然就對著幹,相互都得掂量著點,平時朋友交往,不管是富貴的還是貧寒的,一視同仁,既沒必要巴結誰,也沒資格去貶低誰,平淡交往。


愛老虎油222600093


特朗普還說對美國不公平哪!美國的強大就是要保障“美國優先”,就是維護美國的霸權。這對世界公平嗎?



海岸清風


叢林法則是對人類文明的褻瀆!人類文明的初心是為了維護公平公正,而叢林法則遵循的是獸慾縱橫、相互殘殺,所以提倡叢林法則的既得利益集團是破壞人類文明的罪魁禍首!馬列主義毛澤東思想是要消滅叢林法則的!!!


泰然三月風


這是一個極端霸道的問題,是一個脫離公平社會基礎的邪惡論調,是千夫所指指之人才能說來的無恥之談。


海風124575721


按你的邏輯,封建王朝就不應該消失,王公貴族多有本事,他們覺得剝削百姓,奴隸,那是理所應當的,可結果呢?


大寒9522


典型的強盜流氓羅輯 沒農民你吃什麼 沒有工人階級你用什麼 沒有科學家你是什麼 沒有解放軍保護你是什麼等等


分享到:


相關文章: