用戶61403323

一、難道，現在的中國，還用得著“用體育比賽給自己證明”嗎？ “為國爭光”的事兒，運動員可以休矣。

二、在國內囂張，我們可以慣著你。在國外囂張，你必須自己買單。

山地狐狸

瑞士之訴，我認為孫楊可能會有四種結果：

一是勝訴。這是最好的結果，也是幾乎不可能完成的任務，成功率微乎其微，總之這一線的希望很細很細。如果孫楊勝訴，那麼他將會迎來徹底的大翻身，不但揚眉吐氣一把，而且還會扭轉劣勢，較之以前聲譽更盛，身價會高出以往，自然更會在東京奧運會大顯身手，這也是國人最期望的結局。

二是敗訴。孫楊提交的所有材料均不被採納，瑞士維護之前國際庭做出的仲裁，八年的禁賽決議生效，孫楊基本告別游泳池，運動生涯實際上已經宣告終結，這是最讓我們遺憾的結果。

三是改判。法庭收回此前八年禁賽的判決，讓孫楊向組委會和檢測工作人員做出誠懇道歉，不影響職生涯，更不影響參加奧運會。也可能由之前的八年改為四年或兩年。這種結果也可以接受。

四是慘敗。這是最壞的結果，經過瑞士庭的綜合評判，孫楊的行為不僅僅是對抗檢測的態度問題，他還被證實在比賽中有服用禁藥行為，最終判決終生禁賽，並且責成國際泳聯收回孫楊的所有獎牌，孫楊身敗名裂，成為國際體壇年度最大的笑話，孫楊的運動生涯成為黑點，並讓支持他的人徹底失望，孫楊的一生被釘在恥辱柱上。

元芳有看法

我覺得吧，孫楊現在全球都已經很出名了，先不說這種名聲是好是壞吧，如果他真的不再能參加比賽了，那他到目前為止的獲得的財富都足夠維持到退休了，他在中國游泳界上證明了自己，這已經足夠了；個人認為現在孫楊的上訴部分只是出於一口氣吧，其實對他自己來說，功成名就了都，以現在的情況來看的話，他能夠上訴成功的可能性應該比較小，但是我們也給他期待吧，畢竟都是中國人，這是自己的看法。

籃球快報車

大實話：大概率是維持原判，申訴也就是走個流程。

首先，我們要明白一點，那就是在孫楊的這件事情當中，核心不是孫楊是否服用違禁藥物，而是在於孫楊由於“拒檢”而導致無法確認其是否服用違禁藥物。說直白一點就是現在誰也沒有辦法確認孫楊當時是否服用藥物了，那麼從理性的角度來說，這就有兩種可能性。我們只能說是各50%，再加上孫楊團隊摔碎血液樣本，這些客觀存在的證據顯然是對孫楊不利的。

這裡我們可以舉一個簡單的例子來加以理解，比如說，一個人現在被認定是有概率涉嫌一個違法犯罪的，但是，目前還沒有直接證據證明這件事。讓後，當警方找到一個可疑線索，且是唯一的關鍵線索的時候，這個人卻因為可能會導致自己利益受損而破壞了這一線索。那你說，這個人該怎麼處置？這就是在破壞規則嘛。而對於破壞規則的人，那肯定是要接受懲罰的，所以，就單單從這一點來說，對孫楊的判決是沒有什麼問題的。

但是，現在的關鍵在於這些血液取樣的執行人員是否存在違規操作的問題，但是，就算是這些操作人員存在違法規則，那麼作為被執行的一方，最好的選擇應該是保留這些操作人員在操作過程中的所有證據，然後用作以後上訴的證據，而不是破壞血液樣本來抗拒檢查，這是兩碼事。你可以質疑規則的不公平，但是，就算是之前的規則有不合理的地方，那也應該先按照原來的規則辦事。畢竟，所有運動員都是接受要接受這個規則的，你在這個規則裡玩遊戲，那就同樣要接受。

至於孫楊團隊現在走的申訴流程，這個大概率也是維持原判。因為法律是要講證據的，而孫楊的母親作為近親證人本來就是不太有利的，再加上表述方面也是不盡如人意，所以，基本上沒有起到多大的正面作用。所以，目前的證據對於孫楊團隊申訴成功的概率來說，不是很大。

最後，也希望大家不要太把一項體育賽事的個人問題和國家榮譽聯繫太深，體育精神更應該是號召全人類多多關注健康，關注運動，關注公平，關注競技，而不應該是僅僅存在在國家榮譽上面。當然，這個確實是孫楊的個人榮譽。

有理有據，實話實說，關注：大實話。讓我們一起用理性的視角看世界。

大實話

會怎樣？ 看劉翔的下場就知道了。

當年如果劉翔12秒97就退役 他會變成一個奇蹟，一個傳奇。 可是後來的因傷退賽，輿論一邊倒的責罵，那是天之驕子被踩到泥裡還狠狠的碾了幾腳！還有幾個人知道其實劉翔曾經12秒88過！

孫楊的結局。 撇開仲裁結論吧！ 之後會被零星一知半解的人拿出來各種發通告。 會從各個角度，私生活，廣告代言，上綜藝，家庭教育，等等等。 仲裁結局公不公平已然不重要，掉落在眾多網名嘴裡那才精彩！

joyce丶子夜

很多人認為孫楊就此完蛋了，即便去瑞士聯邦最高法院上訴也希望渺茫，但大觀君卻沒有這麼悲觀，此事隱含一些轉機。

我們知道，世界反興奮劑機構（WADA）就本案起訴孫楊和國際泳聯，倒未必是和孫楊有什麼“血海深仇”，但關於孫楊到底能不能從這次“拒檢”事件中“脫罪”？他們需要給全世界所有運動員一個明明白白的交代。

也許是急於證明自己的“清白”，也許是對於WADA的訴求缺乏認識，孫楊團隊在前期的應對策略中犯了一個非常嚴重的錯誤，那就是他們所有的答辯，會不自覺地給人形成這樣一種印象，那就是“只要我找到規則的一點漏洞，或者能夠給規則做一個合理（另類）的解讀，那我就可以名正言順地‘拒絕檢查’。”這對於 WADA而言是絕對無法容忍的，試想，如果所有的運動員都有樣學樣，今後反興奮劑檢查還開展得下去嗎？“此風不可長”！

所以，孫楊方面的策略，就是絕對不能承認“拒檢”，而只是要求更換人員。畢竟：

穿著大褲衩偷偷對運動員拍照的檢查官，並不可能經常會出現吧？

對於爭議更大的血檢員資質，上級的明確指示，總不能不執行吧？

在特定條件下要求對方更換檢驗員，並繼續檢驗，這個要求不過分吧？你檢驗公司難道就不考慮因為各種原因人員突然缺席？

也就是說，孫楊方面只有把這件事情描述得足夠特殊，WADA或許才會接受這確實是一個特殊情況。

既然事出有因，或許就情有可原。

所以，在接下來的訴訟中，孫楊方面應該堅稱庭審中三位證人的最終缺席，對本案的裁決結果構成了決定性的影響，也直接導致最後認定事實的錯誤。因為孫楊方面完全有“正當理由“要求更換“特定檢查員”，並只能根據上級指示要求留存“非法採集”的血樣，該次“檢查”無法繼續的最主要原因，是由於國際興奮劑檢查管理公司（IDTM）派出不專業團隊執行此項任務，且拒絕運動員方面更換檢查人員及團隊的建議，在此過程中，孫楊方面不存在“無正當理由故意拒檢”的意圖及行為，自然也沒有“二次違禁”的事實。

按照這個思路去應對，孫楊或許能夠迎來轉機。

洋楊大觀

也許是孫楊隱瞞了事實，當雙方都存在錯誤，一個沒有牌照的尿檢管碰上了一個受母親溺愛長大的大男孩，起了摩擦，就像是很多網友說的，有人檢查你酒駕，你是先檢查他的證件，還是先配合他的檢查。也許孫楊真的是錯了，他當時應該首先配合檢查，最後再將這件事情公佈於眾，他也不會有今天的結果。可事情就是這樣，西方人抓住了他的把柄。讓他的職業生涯毀在了細節上，孫楊最後的結局即便是上訴，也不會偏向他這邊。這也是給了年輕運動員的一個教訓。

Serendipity29

一切都是孫楊團伙設計好的:砸瓶止損，損害了國家聲譽，保住了自己利益；繼續上訴，無非虛張聲勢，利用粉絲，保住顏面，為轉型進軍娛樂圈做準備。所以在這次庭審中才表現如此草率，人家壓根就沒指望贏，只是利用國人愛國熱情帶帶節奏而已。聲稱繼續上訴，也是觀望一下輿情，目前看，到時很可能就不了了之啦。

離離571

不管過程多麼詭異，人物關係如何複雜，矛盾衝突多麼激烈，是時候聊聊孫楊最後的結局了！

第一，我們先說一下最圓滿的結局！那就是孫楊上訴聯邦法院，因為取消禁賽是不可能的，所以實際一點，儘可能爭取禁賽開始執行時間延期到東京奧運會之後，讓孫楊參加屬於自己的最後一屆奧運會。畢竟，沒有證據顯示孫楊服用了禁藥，而且這種延期執行禁令，在瑞士聯邦法庭裁決史上是有成功先例的！如果真的能成功，那將是孫楊最圓滿的結局！
為什麼這樣說，因為孫楊真的能順利參加東京奧運會，那麼按照孫楊的實力，他至少能為中國代表團拿到2枚金牌，正所謂人逢喜事精神爽，金光閃閃的金牌和讓人亢奮的義勇軍進行曲，可以沖淡一切！即便奧運會結束，孫楊開始執行禁賽，人們也早就忘記了現在這一段黑歷史，全當他功成身退了！孫楊的形象和商業價值，最大限度的保住了！有了這些，幹什麼還不都順風順水啊！

體壇小龍蝦

最開始先說清楚，我是中國人，我愛我的祖國，我也想支持孫楊。

但是從小的教育告訴我，真的不行。

我的情感告訴我應該支持孫楊，因為他是國人在奧運會，游泳項目上的驕傲，他能替國爭光。

但是我的理智告訴我，無論如何，哪怕我相信他是清白的，但是從拒絕藥檢，當眾摔瓶子。這種暴力抗檢的行為。就已經不是一個正面或者可以代表國家形象的人應該做的事情了。

我相信，至少我們大多數人都明白一個道理，那就是既定的符合事實並且是全世界運動員都認可的規定，是應該有限遵守的，而不是特立獨行的去違反並提出質疑！

關鍵字: 用得著 體育比賽 籃球