从治一个感冒花费上千不贵，说起

曾经在上课的时候，大叔的老师提问，如何看待治一个感冒花费上千，是否很贵。大多数同学都认为这是过度医疗，是医院为了利益的手段，的确很贵。当时大叔不同意这个观念，认为不贵。因为贵不是因为药比外面贵多少，而是因为检查多，检查贵，而这些检查是必不可少的。

理由如下。

作为一个感冒，医治花费上千的确很贵，作为一个患者，我的症状就是感冒，相信医院，结果给我各种检查，花费上千，结果有可能还不如我直接去药店买几十块钱的药有用。这样看来血检什么就是过度医疗，花费上千就是不可接受的。的确是这样的，但大叔为何还要说去医院治感冒花费上千不贵呢？

第一，作为医生，肯定知道很多的疾病的症状在开始的时候都很近似。但病因却完全不同。西医作为一门靠数据支撑的医学科学，不能简单看症状就下结论。越是好的医院，越不敢也不会简单看症状就下结论。所以就会各种检查一点点排除，例如一个流鼻涕打喷嚏可能性最高的是感冒，但它还对应有可能是艾滋，也可能是癌症，也可能是吸进胡椒了，也可能是其他的疾病，小编不是医务工作者，不知道这些病是否会有流鼻涕打喷嚏的症状，只是举个例子。如果医院医生不全部检查一一排除，都按照感冒治，结果延误病情，导致加重。这算什么？算不算医生杀人?作为一个有哪怕半点职业道德的医生都不应该这样做。

第二，一旦由于医生按感冒治，导致诊错病情，导致病情加重。你猜患者和家属会不会说是因为治感冒导致的?一定会说医生是庸医，没有检查出病因。这时候绝不会有人觉得那些检查是不必要的了。因此就算从规避责任这边来讲，医生都会进行检查。

第三，医院增收的利益。这是一条理由，但不是最重要的，因为没有之前的几条理由作为基础。医院也没有如此强大的理由进行检查。

因此小编认为，在医院治一个感冒这种小病花费上千其实并不贵。因为理解不同，一个是已经确定是感冒，一个是不确定是感冒而要去确定是感冒。这两种情况是天差地别的。患者。如果只是感冒这种小疾病，外面药店就有药，花费远低于医院，为什么还要去，因为他们自己也知道看起来是感冒，可能是大问题。去医院花费上千后才确诊的确是小病而不是大病。