金丹道法
病毒已在细胞中复制，酒精不起作用，复制的病毒排出细胞也是在细胞间，而非组织表面。
大鱼2020
大家好，我是杨药师，下面我来给大家分析下这个问题：
医用酒精（75%）可以杀死冠状病毒，这确实已被证实，但其用于消毒，这个浓度很重要，高了不行，低了也达不到效果。不能像提问中说的雾化吸入来杀死冠状病毒理由有二。
第一，医用酒精之所以我们只外用来消毒，因为其刺激性太强，如果直接用于雾化吸入，可能还没杀死病毒，把肺部细胞也损坏得差不多了。
第二，酒精易挥发，雾化后到达肺部的可能浓度远低于75%，达不到消毒的效果。
杨药师话健康
臭氧，也称为超氧、︄᠋活᠋឴︈氧，︅︈分子式O3。其杀菌能឵︈力︀︆︁是︌︂抗឴ ᠋ 生素600͏倍，︌឴︌︁酒精︀︊的1000倍，氯︋气、︄紫外 ᠋︉线的3000︌︃倍，化︋学药 ͏和中︇ 药的几千至᠋几︋万倍。而且︇︆︉无任何副作︄用更没有耐药性。︎臭氧 被͏认为是已知杀︎︈菌剂中全面、͏᠋安︋全、︆︌︎︆有︅效的︋︇物质，具 有杀菌、解毒和局部输 ᠋︊氧修复的作︃︇឴︆用。
︃广͏︎谱性：臭氧对᠋︆各种᠋真菌、病︆︆︌毒、霉͏︄菌等឴都具有杀︇᠋឵灭︎︅作用，是一种͏很好的︈︌᠋杀菌剂。
臭氧杀菌的科学原理
1、高效快速性：臭氧瞬间打断DNA，RNA链条，犹如瞬间破坏病原菌心脏使之快速死亡。
2、广谱性：臭氧对各种的细菌，病毒，霉菌，原虫等具有同时杀灭作用，是一种“万能”杀菌剂，这是任何其他抗菌素，抗病毒药物和消毒剂所无法比拟的。
3、安全性：无任何毒副作用，因为臭氧作用后生成氧气，O3→O2，氧气是无毒无副作用的。
4、无耐药性：因为臭氧氧化力极强，一下子全部杀死病原菌，故不像抗菌素及抗病毒药物那样产生耐用性。
5、穿透性：由于O3分子量小，对细胞组织有极强的渗透作用，可迅速渗透到细胞组织内杀灭病原菌。
所以一定浓度的臭氧气体或雾化气体更有利于空气净化，而且更安全。
只为你更安全
既然酒精能杀灭新冠病毒，为什么不能用酒精来雾化治疗？
这位朋友的想法虽然荒诞，但很直接、很坦诚....我们知道新型冠状病毒对75%的酒精、紫外线、热、乙醚、含氯消毒剂等敏感，这些消毒措施都能很好的杀灭新型冠状病毒，但是每种消毒剂都有适用范围。
就拿75%的医用消毒酒精来说，它只能外用，主要用于完整的皮肤、已经整齐缝合的切口或伤口、医用器械等消毒使用。雾化吸入酒精，还没等到杀灭新型冠状病毒，肺就完了，因为酒精消毒的主要机理是使蛋白质变性，如果用于黏膜消毒，那黏膜势必受到严重损伤，呼吸道黏膜是多么的“娇嫩”，怎么可能受得住酒精的刺激！退一万步讲，新型冠状病毒已经侵入肺部细胞内，即便你吸入酒精也无济于事啊！
在生活中，对我们老百姓来讲，最方便的消毒剂就是医用酒精，因为它使用简单，无强烈刺激性气味，但使用时要注意防火，它不适用全屋喷洒消毒，前几天刚有报道因为酒精使用不当导致火灾的惨痛教训！大家可以用酒精喷洒自己的手机、钥匙、钱包等常在公共场合使用的东西，外套可以回家后放阳台开窗通风即可，如果有紫外线灯可以照射一下，但要注意自身防护。最最重要的，还是要尽量减少外出，非要外出，记得正确佩戴防护口罩！
关注重症行者-阿锋，获取更多健康资讯
e医路同行
新冠病毒不耐高温和酒精，因此用物理灭活是可行的。目前只是对体外病毒消杀，而对感染初期，病毒尚在鼻腔，肺部的感染者，也可用酒精消杀，因此，我认为酒精雾化吸入是可行的，一般家庭建议用白酒即可，用白纱布口罩，倒上少量白酒，捂住口鼻吸入肺中，杀死肺泡深处病毒，预防肺炎发生。有护士常年在口腔含一枚酒精棉球预防病毒，从未感染。加拿大医生认为目前防控空白就是口腔，肺泡杀毒，也建议酒精雾化治疗。与其感染后再治疗，不如不让病情发展。
打板龙哥yyjjllong
这个问题问的好呀，但是韩一声认为这是一个生活常识就能够解释的问题。
酒精是常用的消毒剂，也是对于新型冠状病毒杀灭非常有效的一种试剂。不过，75%的酒精才有效，这么高浓度的酒精如果用于雾化，进入人体后，人体是无法承受的，巨大的刺激性会导致人体的粘膜发生水肿和病变，酒精入血会导致中枢神经系统功能失调甚至昏迷，而且，酒精还是易燃易爆炸品哦！
其实，除了酒精之外，还有多种消毒方法可以用于杀死冠状病毒，例如：
1.紫外线：它具有辐射强度大，消毒效果好的特点，但暴露在紫外线下会引起皮肤引起红肿、疼痛、脱屑等改变。长时间照射，可能会引起皮肤的癌变和发生皮肤的肿瘤。此外紫外线消毒灯可引起眼睛的结膜炎、角膜炎，眼睛出现红肿、疼痛、流泪的现象，长时间应用，可能会诱发白内障。
2.高温：新冠状病毒第四版新治疗方案，加热到75℃，30分或者56℃，90钟就能够杀灭冠状病毒。但是人体无法在这么高的温度当中正常生存，即使处于这么高的温度中，机体也会通过体温调节功能将自身体温尽量调整到正常范围。
3.含氯消毒剂：比较常见的就是84消毒液，但氯是易挥发性成气体，混在空气中，吸入可腐蚀性呼吸道，也是不能长久接触的。
综上所述，以上方法均可消灭冠状病毒，但没有一个方法我们人体是可以承受的。
因此，必须做好防御工作，将病毒抵制在体外，因为一旦进去人体，那就变得棘手了，冠状病毒也才得以猖狂。
韩一声医学博士
这个问题和癌细胞在43°以上会快速死亡 为什么不让人发烧到43度烧死癌细胞一样 提得有“水平”！
80后310107
1.首先说明一下其实病毒在环境中特别脆弱，一些不良环境（高温，干燥，碱性，酸性环境下）都会使病毒失活（注意是失活，不是杀死，从广义上来说病毒不是生命体，是没有生命的大分子物质，是蛋白质外壳包着核酸（RNA），他不能独立生存，不能自我复制，只能依靠其他生命体来复制自己，利用其他生物的原料，细胞器来复制自己。）
2.人体感染了病毒，病毒是进入了你的细胞内，然后利用你的细胞里的物质和你的细胞器来不断复制，一定程度后细胞破裂，然后病毒从细胞内流出，接着去侵染其他健康的细胞，这样不断往复。（举个例子:病毒就像一张图纸，必须利用人体这个工厂来按照图纸制造自己）。而酒精消毒属于表面消毒的方法，只能对物体表面，或人体表面进行简单消毒。
3.由于病毒从广义上说不是生命体所以一般能杀死细菌的抗生素对它是没有作用的，所以病毒进入人细胞后很难治疗，大多数情况下只能靠自身免疫系统去清除病毒，白细胞吞噬啊等等。目前对病毒有效的药剂大多为干扰素， 而你所说的利用酒精雾化，来杀死病毒是不可行的，
4.退一步说假设我们要是用这种方法①首先雾化的酒精首先是粘附在你的呼吸道表面，根本无法进入到细胞。②就算经过呼吸道的酒精被吸收到体内，但是酒精被人体吸收后，一般会进入血液，也很难到达细胞。③就算酒精进入到细胞了，那也不知道被稀释多少倍了，估计浓度寥寥无几，也根本杀不死病毒。
5.另外再说一点，病毒要想长距离，长时间传播一般只能靠活体传播，在空气很难传播，不能长时间存活。就算病毒暴露在空气中了一般很容易变性失活，大家不要太恐慌 ，（举个例子，病毒在空气中就像一个快熄灭的火柴一样脆弱，风大一点很快就灭了，浇点水马上就没了，如果环境条件适宜一点，可能会多烧一会，但终究会熄灭）所以大家平时注意不要接触传染源就行，这样就切断了传播途径，没有毒源，是不会被感染的。相信疫情会过去的!
植保柯小白
上面这种想法很简单，但医学上是不允许这样操作的。
这就好比我们知道癌细胞拿到体外也是一种细胞，只是和正常细胞比有明显的异型性，那么绝大部分细胞都是可以被开水烫死的，那么是不是癌症用开水泡泡就能好了，这个当然是不现实的（只有极少数条件下的病例可以选择热疗）。
首先75%酒精能杀灭新冠状病毒，根据这个原理采取的消毒措施是可行的，但针对的是体表皮肤，因为皮肤有明显的防御系统，尤其角质层。而缺乏皮肤的呼吸道是黏膜覆盖的，没有了皮肤的保护，直接雾化75%的酒精，是可以直接被粘膜吸收入血，很容易出现急性酒精中毒，可以出现中枢神经系统功能紊乱。而且即便没有出现上诉急诊，我们知道头孢和酒精会形成双硫仑反应，也是有致命危险的，其实除了头孢，其他如硝基咪唑类的甲硝唑其他抗生素如氯霉素、酮康唑等都可以诱发的，那么对于新冠肺炎多可能继发细菌感染，这样酒精的雾化就大大增加了双硫仑反应的风险和减少了副作用小的抗菌素使用选择。
长工金火土
大家好，我是波波医生，我来分享一下我的观点。
雾化治疗是临床上常见的一种治疗和给药方式。比如治疗呼吸系统相关疾病！
75%的酒精在体外确实可以灭活新型冠状病毒，但是通过雾化吸入后，酒精浓度会下降，达不到灭活病毒所需要的浓度。而且酒精雾化吸入后，会增加肺泡上皮细胞的通透性，降低纤毛的清楚功能，还会抑制呕吐和咳嗽反射，这会有利于咽部细菌的定植，甚至还可能引起病毒血症。
雾化吸入对呼吸的影响很大，如上图。
肺部血液流动丰富，而且酒精对人体有麻醉作用，如果酒精雾化吸入，则会使人体迅速进入麻醉状态，这不利于治疗。
因此酒精雾化吸入治疗新型冠状病毒感染的肺炎是不可取的。
可能很多人还想，多饮酒来提高机体的抗病毒能力。这种想法是错误的，人能够饮用的白酒最高浓度差不多为60°吧，达不到效果的。
因此，抗病毒的能力，还是需要我们自己的免疫系统，大家要多锻炼，要作息规律，要做有利于我们机体免疫功能健全的事情。
