紫氣東來20180731
我的兩位同學分別就讀於普通三流本科，另一個就讀於某211工科類大學，而且前者高中成績不好，復讀了一年才考上，所以兩人大學差一級。後來前者考入985大學攻讀碩士學位；另一個早他一年考入其他211非985院校讀研。
畢業後兩人進入同一央企工作，但是結果你可能想象不到，那個三流本科出身的同學一進單位就比早他一年211出身同學的崗位高，當然工資也高出相當一截。
從現實來看，你畢業的院校應該體現的價值崗位明顯。因為現在用人單位都明白了一個道理：高考一步領先，不等於步步領先，更不等於永遠領先。高考考的好的同學不過是四年前會考試，高考考的不好的同學四年前不會考試，後來人家努力了會考試了，這無可厚非。
所以，本科出身不高的同學千萬不要氣餒，我們完全有機會憑藉努力改變命運。
樂知公考
這個問題很是刁鑽啊，我覺得，本科學校可能更重要一些吧！
畢竟能夠從每年將近1000萬考生中脫穎而出，考上一所985或者211大學的學生，學習能力還是比較強的。
我們要知道，全國的211重點大學也就112所，按每年每所高校錄取人數5000人來算，總共錄取人數也就50萬人，與1000萬人的總人數比，屬於很少一部分。
每年高考的211大學錄取率也就5%左右，北京這些城市可能要高一些，而其它很多欠發達地區錄取率會更低，可能只有3%左右，高考競爭如此之大，考上真的非常不易。
至於研究生階段，能夠從二本考上985大學的研究生，其實，實力也是非常強的，畢竟現在研究生考試競爭也是越來越激烈，特別是985大學，那個不是人數爆滿。
至於題主問的那個同學競爭力比較強。
我覺得，這兩個競爭力都很強，找工作都問題不大，具體競爭力還得看自己的能力，畢竟工作不是學習，自己的能力非常重要。
學個習
這個問題分明就是來搞事的嘛？
這個問題我沒有親身經歷過，周圍也沒有什麼朋友遇到過這種問題( •̥́ ˍ •̀ू )。我僅僅表達下自己的觀點，我認為無論是985還是211的研究生學歷做為找工作的敲門磚都已經是夠格了，接下來決定就業前景和企業更看好誰主要看個人的專業能力，人品和情商了。
再說這個問題本身就不是很科學。
首先，985和211也是分檔次的，頂尖的985：比如說清華大學、北京大學，復旦大學、上海交通大學等等末流的211：西藏大學、石河子大學、寧夏大學、新疆大學等等。這兩者相對比就完全沒有意義了。
其次，每個學校都有自己強勢的學科專業，當然免不了有弱勢的學科專業，就比如清華大學的歷史學專業可能在全國都排不上號。一些專業性比較強的211比如兩財一貿：上海財經大學、中央財經大學和對外經濟貿易大學，這三所大學的財經專業吊打大部分的985。還有兩電一郵：電子科技大學（985）、西安電子科技大學和北京郵電大學，這兩所大學的通信電子專業也是非常強勢的。所以對比也是要看專業的。
最後，就業前景還更大學所處在的位置有關。一些985大學因為地理環境相對來說比較偏僻，比如說蘭州大學，地處甘肅，相對於北京上海肯定屬於比較偏的了，吸引不到人才和企業，人才不斷的外流，因此也在不斷的衰落。而在北京上海的一些211的大學，比如中央財經大學的畢業生多集中在國有銀行；上海財經大學培養的基金經理數量位居全國第一；還有北京外國語大學，上海外國語大學的畢業生多活躍在我國的商務，外交，海關等企業機構。因此這些頂尖的211學校高考錄取分也超過了很多985。
因此，這樣條件不明的對比是無意義的。
無論是高考能考進211的還是考研能考進985的，都是非常強的，只要專業能力，人品，情商過關，以後都過的不會差。
我超兇的QAQ
相比較而言，大學階段的學校更重要，因為在就業市場上，在同等學歷條件下，用人單位要看應聘者的大學本科就讀學校的檔次。比如，在一些重點企業，只招211及985學校的畢業生；很多公立大學，在招聘教師的公告中都聲稱應聘者應具有博士學位且本科畢業於211或985學校。
zcc52618
真才實學，終身學習更重要。廚師的師傅重要，還是手藝重要，還是能否掌勺重要？
手機用戶23721312456
哪個不重要，重要的是學到有用的知識
Liuying32566012
同是研究生學歷的情況下，很多企業更看重本科學校，反而不那麼重視讀的哪個學校的研。
230萬光年的思念
我個人感覺國企看最高學歷學校，私企民企看重的是本科學校。不一樣的。
音樂小魚兒
本科吧，研究生主要看老師，當然也需要好的學校作為排面
