尚品誠譽

核減本是一個金融、財政術語，是指審核後決定減少。本次新型冠狀病毒肺炎疫情期間所使用的“核減”一詞主要是指核酸檢測呈陽性病例的無症狀感染者以及首次發生症狀非本地患者可被核減。由於世界各國目前所面臨的是一種以前未曾接觸過的新型病毒，所以很多具體的防控措施是需要在實踐中不斷摸索的。包括我國在內對新冠肺炎的確診標準都是經歷過變化的：一開始我國的確診標準是以核酸檢測陽性為確診，然而核酸檢測由於存在靈敏度問題，所以並不能保證檢測結果絕對百分百準確，有時可能會出現假陰性現象。同時由於試劑盒有限，所以很多患者因為排不上隊而無法確診。隨著實際工作的日益深入使前線的醫務工作者對這些問題的感觸越來越深，所以後來我們就把CT、臨床診斷等因素也加入進去作為確診指標。

要說每個國家根據自身實際情況調整自己的確診標準本也無可厚非，然而我國的確診標準調整後實際上是變得更嚴了，以致於2月13日公佈的前一天的新增確診病例猛增15000多例。這其實是在貫徹中央“應收盡收”的原則，因為我國始終認為病例數據不怕多就怕漏。意大利這番操作就是將原有的確診病例進行核減。這是一種什麼操作呢？其實我國也進行過核減操作：部分“無症狀感染者”在一開始確實感染了新冠病毒，也具有一定傳染性，所以被當做確診病例來統計。這部分人在經過核酸檢測、CT複查等反覆確認後被診斷為已不再不傳染性了後才能“無風險出院”，出院後的這部分人最終會被核減掉。相比之下意大利的操作模式與此是完全不同的。

意大利政府的核減操作是這樣進行的：一是將核酸檢測結果呈陽性的未出現新冠肺炎病症的患者排除；二是將意大利境內的非意大利籍新冠肺炎患者排除。新冠肺炎有相對較長的潛伏期，況且現在各國均出現了過了潛伏期也不發病的隱性感染者案例，所以核酸檢測結果呈陽性的無症狀者並不能完全排除已被感染的嫌疑。當然有人會覺得既然核酸檢測可能會使一些實際上已被感染者呈現假陰性，那麼是否可能導致本來未被感染者呈假陽性呢？其實這種可能性也是存在的，所以我們也不能認定核酸檢測呈陽性的人就一定是病毒攜帶者，但至少是值得懷疑的對象。我國始終堅持在疫情當前之際確診標準不宜定得太鬆，所以我國2月13日公佈的新增病例數據大增背後其實就是把相當一部分之前未能確診的高度懷疑對象納入到確診病例中統計。

意大利的做法看起來與我國是背道而馳的：我們在強調病例不怕多而怕漏，意大利則通過放寬標準的方式把一部分本已確診的人按已放寬的新標準排除在外。那麼意大利為什麼要這麼做呢？一種可能性是在疫情初期由於意大利的醫務工作者對病毒的瞭解有限確實可能導致一些本來不是新冠肺炎的其他一些病人被誤診為新冠肺炎，也就是說一開始的標準確實定得不合適，那麼隨著意大利方面對病毒的瞭解加深之後把這部分人排除出來當然是理所應當。但還有一種情況就比較惱火了——意大利在主觀上採取了一種控制確診病例數據的掩耳盜鈴式的做法。要知道控制數據和控制疫情是兩個截然不同的概念，疫情形勢是客觀的，是不以人為意志轉移的。如果意大利目前新的確診標準是隨著對新冠病毒的瞭解加深而進行的調整，那麼這是完全理所當然的；然而如果意大利只是單純有意識放寬標準，那麼病毒可不會管你人為制定的標準是嚴還是松。

如果意大利這次核減操作是基於對病毒認識瞭解加深這一基礎之上的科學論證的結果，那麼這是完全正常的，我們作為局外人也沒什麼可說的。那麼意大利方面有沒有可能只是單純在有意識放鬆標準呢？實事求是地講這種可能性存在，但不能說意大利一定就是在這麼做，畢竟我們也沒任何證據可以證實意大利事先沒對這次標準調整進行過科學論證。我們希望意大利方面是在經過充分的科學論證之後做出的這番操作，否則單純控制確診病例數據起到的結果無非不過是一種自欺欺人的效果，最後只能是意大利政府自己也對疫情的真實動態無從瞭解。我們看到同樣作為疫情重災區的韓國一直在認認真真地做檢測，所以韓國的疫情形勢儘管嚴峻，但韓國的問題是暴露在面上的。現在韓國基本上是高度借鑑中國的防控經驗在打造韓版的方艙醫院，儘管韓國的醫療資源目前已是滿負荷運作，但韓國通過把重點放在重症患者的治療上使自己的死亡率保持著0.7%以內。相比之下美國採取的是不公佈確診人數的辦法，日本則推行“不檢測不隔離”方針，但願意大利這次核減不會又是一種新的掩耳盜鈴式的鴕鳥對策——以為自己只要把頭藏起來不看外面就不會受到外面的客觀問題的影響。

鴻鵠高飛一舉萬里

我是大史官，我來告訴你“意大利新冠今日怎麼核減2231人？怎麼算的？”

截止到3月7日上午10點，意大利新冠確診病例上升至4680例，治癒患者523例，死亡197例，其中重症患者462人，疫情已經蔓延到了89座城市，成為歐洲疫情最為嚴重的一國，被視為是“歐洲的武漢”。意大利政府為了應對疫情從一開始的限制人口流動封城，到要求帶口罩，再到現在的關閉所有校園，可以說是使出了渾身解數。

然而，令人感到奇怪的是，市民居然要求“歸還自由”，拒絕戴口罩，到現在，意大利人出門戴口罩已經是“合法”的了。然而，現在意大利政府又下令禁止市民接吻！意大利人又不同意了，病毒不可怕，死了都要親！可見，意大利人真的是很奇葩！也讓人對意大利的防疫產生了擔憂！

現如今，意大利的疫情正以勢不可擋之勢向周邊綿延開來！意大利醫院的床位也開始緊缺，為此，意大利還效仿我國建造了意大利版的“火神山”帳篷，以因對床位吃緊的問題！現在意大利的疫情壓力是越來越多，如果意大利失守，將會導致整個歐洲全境無法收拾，為此，意大利有向我國學習應對疫情之法，來緩解意大利的疫情局勢。

然而，就在今天早上10點左右，我們居然在海外疫情地圖上看到了令人匪夷所思的一幕，意大利新冠疫情，在新增確診一欄，居然是核減2231。這是什麼操作啊！又是什麼意思呢？是統計系統出錯了嗎？有網友調侃說，要不下次試試將死亡一欄的數據也“核減”一下！這種情況也只是顯示了很短的一段時間，很快就恢復正常了！我想應該是系統出錯了吧！也可能是有道理採用了一種新的計算辦法吧！不過，意大利的疫情的確令人擔憂！

大史官

意大利新冠病例今日核減2231人？這是什麼操作？

可能很多人對於“核減”一詞不甚明白，小編也是現學現賣，查了一下才知道這個詞什麼意思。

看了百科上的解釋我們知道，意大利“核減”新冠病2231人，實際上就是把核酸檢測出來但是沒有出現症狀的感染者以及在意大利出現新冠肺炎症狀但是非本地的感染者排除出去，不算做意大利新冠感染者，這樣一來，就出現了總體確診病例數量不增反降的奇怪現象。

截至3月7日下午1點，經過核減後，意大利共計確診新冠患者4680例，死亡197，治癒523例，把上述核減的兩類感染者去掉之後，總體數量減少了近人分之一，但是不可否認的是意大利新冠疫情發展依然非常嚴重，呈現爆發態勢，形勢非常緊急。

意大利政府之所以進行核減操作有多方面原因。

1.通過核減確立更加細緻的劃分標準，這樣的話一些暫時沒有出現症狀但確認感染的病患，就不會被算作其中，可能像日本傳染病學會的看法一樣，50歲以下的人能夠自愈。

2.核減後確診人數減少，避免更大程度的恐慌，防止社會秩序失控。

3.加強管理，核減後的非意大利籍感染者會被劃分成單獨人群，有可能被要求回國。

當然，也有人質疑這種做法是在掩耳盜鈴，沒有症狀或者輕微症狀就不算做確診病例，這種做法無異於自欺欺人。

對於意大利核減2231名感染者的做法，您有什麼看法呢？請在評論區留言。

關注『仲夏輕颺』持續為您奉上新鮮優質的國際資訊！

仲夏輕颺

意大利政府決定核減2231例，將非意大利本地患者和輕症患者剔除出統計數字中，他們只統計中症和重症患者。此消息一出，立馬引起輿論譁然，很多民眾對此非常不滿。因為一旦剔除出統計數字中，政府將不對這些輕微患者進行藥物治療。

目前意大利的新冠肺炎累計確診人數為4680例，新增769例，其中已治癒523例，死亡人數達到了197例。雖然意大利是一個旅遊國家，每年都會有大量來自全球各地的遊客前往意大利旅遊。在疫情發生以來，難免會有很多遊客在意大利被確診，意大利政府為了減少醫療負擔，決定和輕症患者一樣，不對他們進行統計。因為你在意大利，一旦感染新冠肺炎，所有治療費用都會免單。所以政府為了減少醫療負擔，決定對這些外來患者或輕微患者不進行任何藥物治療，讓他們自愈。

本來意大利新冠肺炎確診患者已經達到了4680例，但是現在因為進行數字剔除，所以實際確診患者為2231例。意大利政府之所以這麼做，一是為了引起不必要的恐慌。因為意大利是一個旅遊國家，一旦因為疫情，對局部地區進行封鎖，就會引起全民的恐慌。來自其他地方的遊客將會大量減少。必然會影響意大利的財政收入。其次是為了減輕意大利的醫療負擔。

你們認為意大利核減實際確診人數。到底有什麼目的？歡迎大家在下方留言參與討論，謝謝大家。

獵鷹追風

意大利也搞起了“核減”遊戲，說明意大利的新冠疫情壓力不止是“山大”。說起核減，我們的武漢也曾出現過，但剛一冒頭，就被上級制止打回了原形。對於“核減”二字，許多人表現出懵懂之意，其實理解很簡單，他實際上就是統計的規則或者條件發生了變化。比如，個體所得稅，以前是3500元的標準，那麼，繳納的人就多，而變成了6000元的標準，上繳的人數就會下降（工資不漲的情況之下），再比如，最低生活保障，以1500元為標準，全市有100需要政府救助，而將標準定為1000元，那麼需要救助的或許只剩10個人了。回到意大利的新冠肺炎疫情統計，以前是見一個疑似的，就統計為疑似一例，見一個檢測為陽性，就統計為確診陽性增加一例，現在，變了，用現在的標準回頭篩查一遍，就將2231人減掉了。（圖片來自網絡）

“核減”有什麼好處呢？第一，數字好看。印度改變GDP統計規則，把牛糞也算在產生效益裡面，自然是為GDP做了貢獻，可那是越多越好看，而意大利，核減是讓累計的確診人數縮水，疫情當然是感染的人數越少越好。第二，政府減輕壓力，民眾減輕精神上的恐慌，對穩定社會情緒有撫慰作用，對政府所做的努力有力挺的作用。第三，對維護意大利的國際形象有幫助（正面）。不過有可能是“掩耳盜鈴”一廂情願的做法了。意大利成為歐洲的重災區，歐洲全部淪陷為“疫情區”。他們的盟友美國不但不幫助想辦法，CNN還大放厥詞，暗指意大利是“新冠肺炎病毒”的發源地，遭到了意大利外長迪馬約的嚴厲駁斥，可是，歐洲的疫情發展幾乎都於意大利有關。

本人認為，意大利之所以這樣做，美國、日本做出的榜樣影響是功不可沒。美國至今確診病例僅僅一二百例，日本前期多，現在新增人數是微乎其微，只有韓國、伊朗是實打實的在檢測、治療，統計數據實打實，從前的美國人，美國媒體總是以病態的眼光看著他國，認為數據造假或者不準確，如今輪到了他們自己，不但不批評還要幫助遮掩忽悠。讓大家悲哀的是，世界衛生組織專家說，新冠肺炎病毒不會因為夏季的到來或者高溫就自動消亡，假如結論正確，這讓那些亟盼疫情自愈的政客們是多麼的失望而痛苦！

意大利核減的不是疫情傳染人數，核減的是人們對政府的信心。

2020年3月7日 18.40

見腫消世界

每天的海外疫情可以在頭條上查到，以報出數為準，你所說的核減人數是從哪條渠道而來，實情請見圖。

朗誦老年人

意大利新冠今日怎麼核減2231人？怎麼算的？近期意大利新冠病毒感染肺炎疫情進入大爆發階段，該國防疫工作極其嚴峻。據今日世界各地疫情報告公佈後，意大利今日新增確診病例出現一種奇葩現象，新增確診病例人數已經核實減少了2231人，世界各地便出現譁然一片，紛紛臆測，猜測是什麼原因造成的，但意大利官方到目前還沒有回應。目前公佈的數據是，新增確診核減2231人，累計確診病例減至4680人，確診死亡病例人數197人，治癒出院病例人數523人。從確診病例人數來看，疫情目前處於世界疫情第三位，僅次於韓國和伊朗，可見意大利疫情非常嚴峻。～

至於今天意大利疫情，確診病例核減2231人，在官方未回應事實情況之前，各地網友只是猜測紛紜，各有道理，具體原因，必須等待官方回應後，才能掲開謎底。下面簡要梳理一下各地網友的猜測。①是錯誤的診斷方法，導致判斷髮生錯誤，出現錯誤的統計數據。因為新型冠狀病毒是一種新近出現的病毒，意大利醫學界，瞭解不夠，認識不足，沒有積累豐富的經驗，對臨床醫務人員沒有普及學習，醫務人員似懂非懂，沒有把握，臨危上陣，導致在臨床上出現診斷錯誤。在這突然襲擊的新冠病毒疫情熟悉不夠，造成錯誤，是理所當然無可厚非的。

②是各地為了套取防疫費用，虛張聲勢，弄虛作假，導致疫情統計虛假數據增多。這種現象也是靠譜的，因人心不古，私心黑心人員無處不在，貪財腐化，利益燻心，處處都存在。有些人有些地方，借疫情時期，虛報數據，欺騙上方，騙取防疫金費是存在的，是意大利地方上的通病。這種套取意大利防疫公款，是有非常大的可能性，是合情合理的，導致統計確診病例時出現漏洞，導致統計數據錯誤。

③是醫療診斷標準發生調整，排除非新冠病毒感染肺炎的患者，導致統計數據下降。意大利也有受某些國家的錯誤影響，把所有患的肺炎病症都歸結納入新型冠狀病毒感染肺炎疫病上面，導致臨床是凡是同一肺炎症狀統統納入其內，造成統計上的錯誤。到後來，已經能夠區別新冠病毒感染肺炎疫病的真實症狀後，就必須糾正所出現的錯誤。因此，出現今天的統計數據有了核減的現象出現。

總之，以上只是世界各地網友的猜測，並沒有可靠的證實，只有等待意大利官方回應後，才能掲開謎底。

鄂東三農

意大利新冠今日怎麼核減2231人？怎麼算的？

有這回事嗎？題主，現在意大利疫情還在爆發期，每天數據都在增加啊。但是，確實出現了意大利核減2231人的硬操作，目前我們還不得而知是什麼緣故。

據意大利政府發佈的最新數據顯示，意大利新型冠狀病毒肺炎確診病例已由3858例上升至4636例，死亡病例從從148例上升至197例。這樣的增長速度很快的。

目前，意大利疫情排名除中國外在第三位，前面是韓國和伊朗。這樣的增長速度，估計排名還有可能變化的。意大利疫情防控不容樂觀。

意大利疫情主要集中在北部的倫巴第、艾米利亞—羅馬涅還有威尼託這三個地方，這三個地區的確診人數佔確診人數的70%以上。而意大利北部是與歐盟國家接壤的，而歐盟內國界不設防的，所以意大利疫情嚴峻，也會導致整個歐洲內疫情會速度發展起來的。

關注農民，一起學三農。

三農小黃鴨

截至本月7日，意大利確診累計確診4680例，治癒523例，死亡197例。毫無疑問，意大利是除中國外，全球疫情最為嚴重的國家，而且是歐洲的疫情中心，已經嚴重衝擊德國、法國等國。在疫情不斷蔓延之際，意大利近日核減2231人，這個核減數量確實有點大。

其實，核減並不止出現在意大利，我國也有所出現。從字面上來看，“核減”就是核實之後減去，這應該是非常好理解的。早前根據最新版的國家衛生健康委指南《新型冠狀病毒肺炎防控方案（第六版）》，新冠肺炎病毒檢測中有這麼三類人員：確診病例、疑似病例、無症狀感染者。就核減而言，所涉及的就是“無症狀感染者”，即沒有什麼臨床症狀但核酸檢測為陽性的人員。說白了，這部分人可能天生體質特殊，雖然身上攜帶病毒，但是不會發病，兩者可以相安無事。

無症狀感染者自己不會出現症狀，那麼會成為傳染源嗎？嚴格意義上，無症狀感染者還是可以成為傳染源的，但是傳播能力很弱。加之這類患者很少，傳染的風險進一步減小。處於謹慎，無症狀感染者還是需要進行隔離，等到核酸檢測為陰性，即身上不再攜帶病毒，他們可以離開。這樣一來，這部分人就可以從累計確診病例中“核減”。在我國，湖北、黑龍江等地都有過類似的情形。最初，核減是在當天新增確診病例上減去，這是有問題的。因為這會造成日新增確診病例減少，造成數據失真，不利於對疫情形勢做出準確判斷。之後，這樣的核減就被叫停了，現在都很少用核減這個詞，一般歸到治癒人數中去比較好。

至於為什麼意大利核減2231人，現在就非常明白了，就是查出無症狀患者。不過我也有點不明白，無症狀患者核酸檢測是陽性的，之前應該被歸到確診病例裡邊。意大利要核減的話，應該是在日新增確診比例上核減，因為其治癒人數現在只有523例，都沒有過千。然而，數據顯示意大利最新的日新增確診病例是769例，這如此一來意大利真實的日新增確診病例豈不是2231+769=3000。如果真的是這樣，意大利疫情就非常嚴重了。具體如何，就只能看意大利的解釋。

大國縱橫

海外國家中，位於歐洲的意大利成了新冠疫情的重災區，由於意大利疫情最嚴重的區域，均位於臨近歐洲的旅遊聖地，意大利也成了向歐洲、非洲和拉丁美洲傳播疫情的策源地，3月7日意大利新冠確診患者總數，在海外國家排名中僅次於伊朗和韓國，總數達到4680例，新增確診769例，單日新增數量領跑全球。

值得注意的是，意大利在過24小時新增新冠確診患者數據中，剔除了2231例核減人數，為什麼有如此大規模的核減數量呢？所謂的核減就是還不確定是否確診，按照以前的檢測標準已經可以確診，而按照新的檢測標準則不符合新冠確診標準。

對於新冠疫情，輕度感染者往往是最不容易發現的潛在傳播者，意大利若本著徹底杜絕疫情擴散的思想，應該對這一部分被剔除的可疑患者進行收治，為何此時剔除呢？

其實，意大利並非不想盡快徹底控制疫情，奈何意大利的醫療資源目前可能已經嚴重不堪重負，目前確診的人數已經讓意大利的衛生系統耗盡大部分醫療能力，若新增確診不排除這2231人，意大利的確診數據將會超過韓國，意大利遠比韓國爆發疫情要晚的多，若這麼快的在確診患者數量方面超越韓國，躍居海外國家第一，意大利的衛生系統能否抗住嗎？

這麼快的增長率會讓意大利人民嚴重質疑意大利政府的防控能力，更進一步會否定意大利政府的執政能力，還會讓意大利整個國家陷入恐慌。甚至可能引起整個歐洲恐慌！

但採用這類剔除的方式，只是將疫情的爆發速度人為的表面降低而已，這些被剔除的患者仍然有可能在未來數天大部分轉為確診，而且可能會錯過最佳救治時機。

關鍵字: 新型 健康 冠狀病毒